什么情况下竞业禁止协议无效

[律师回复] 解析：
在受贿罪中，涉及到没收财产问题的情况主要包括几下几种：
首先，倘若受贿金额达到较大程度，且存在其它较为严重的情节，将面临对有关责任人员处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金;
其次，若受贿金额巨大，或者存在其他更为严重的情节，则将被判处三年以上、十年以下有期徒刑，同时需要缴纳罚金或者没收财产;
最后，如果受贿金额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么相关责任人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的惩罚，同时还需缴纳罚金或者没收财产;而对于那些受贿金额特别巨大，并且给国家和人民带来了特别重大损失的情况，责任人将被判处无期徒刑甚至死刑，同时还需没收其全部财产。
此外，对于多次受贿但尚未得到妥善处理的行为，将按照累计受贿金额进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
强制猥亵罪，指的是用暴力、恐吓或其它不正当手段强制进行猥亵，或是对他人进行侮辱的犯罪行为。
依据相关法律法规，对于该类罪犯，其对应的刑事处罚标准如下所述：
首先，判处五年以下有期徒刑或拘役。
其次，若是在公众场合或聚集众多人的场景下实施此项犯罪行为，或者存在其他恶劣情节者，则将被判处五年以上有期徒刑。
最后，若涉及到对未成年人的猥亵行为，则将面临五年以下有期徒刑的惩罚；但如果存在以下情况之一，则将被判处五年以上有期徒刑：
（1）对多名或多次未成年人进行猥亵；
（2）在公众场合或聚集众多人的场景下对未成年人进行猥亵，且情节恶劣；
（3）导致未成年人受到伤害或产生其他严重后果；
（4）使用极其恶劣的手段或存在其他恶劣情节。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索，乃是以威胁、恫吓、压迫等非正当手法，强迫受害者交付财物的犯罪行为。
然而，唯有当敲诈勒索金额达到一定程度，方能构成法定之敲诈勒索罪名。
同时，此犯罪行径需出于直接故意，且必需具备非法强行掠夺他人财物之明确目的。在此基础上，我国相关法律法规规定：对于敲诈勒索公私财务之情形，若数量大或反复多次者，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
在具体分析构成敲诈勒索罪的行为特征时，我们可以发现其主要包括以下几个方面：
首先，行为人须以即将实施的积极侵害行为，对财物所有者或持有者施加恐吓压力。
其次，行为人所扬言将造成危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，亦可为与其存在利害关系的其他人员。例如，财物所有者或持有者的亲友等。
再者，威胁的表达方式可以多样化。例如，可以当面向受害者口头、书面或其他形式表达，亦可通过电话、书信等方式传达；既可以由行为人亲自实施，也可以委托他人代为转达；既可以明确表达，也可以隐晦暗示，这些均不会影响本罪的成立。
最后，威胁要实施的侵害行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需等待未来才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表其在发出威胁时未实际采取任何行动，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之际却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据刑法规定，受贿罪这一罪名存在犯罪中止的情况。即当受贿人能在案发之前，及时将受贿所得归还给相关人员或上报组织部门，即可依法不按受贿罪进行处置。在司法实践中，如果犯罪活动正在进行时，行为人主动放弃继续实施犯罪行为，或者采取有效措施阻止犯罪结果的发生，那么这种情况便被视为犯罪中止。犯罪中止具备以下四个显著特点：
首先，行为人在主观意识上必须明确认识到自己需要终止犯罪；
其次，行为人在客观事实上必须实际采取行动来终止犯罪；
再次，犯罪中止必须发生在犯罪行为的整个过程之中，而不是在犯罪行为完成之后；
最后，犯罪中止必须是有效地制止了犯罪行为的继续进行，或者有效地避免了可能产生的严重后果。对于那些在犯罪中止过程中并未对社会和他人造成实质性伤害的行为人，法律通常会给予其免于刑事处罚的宽大处理；
然而，对于已经给社会和他人带来实质性伤害的行为人，法律则会适当减轻其刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在警方接受案件并启动调查的三个工作日之内，警察机构将会对涉案人员实施传唤和询问等程序。依照我国之相关法律法规规定，公安机关对于犯罪嫌疑人所实施的传唤行为，其持续的最长时间不可超过十二个小时；若遇到案情极为严重、错综复杂且必须采取拘留或逮捕等强制性措施的情况下，传唤与拘传的持续时间则不可超过二十四个小时。关于报案人在立案之后，传唤的具体时长是否受限的问题，我国现行的《刑事诉讼法》尚未有相应明确的法律规定，然而根据该法的相关条款，传唤的持续时间原则上不应超过十二个小时；而对于那些涉及到特别重大、复杂的案件，以及需要对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等强制性措施的情况，传唤的持续时间也应控制在二十四个小时以内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在判断是否构成危险驾驶罪的犯罪中止方面，若行为人在实施犯罪过程中，自愿放弃继续犯罪或采取主动积极有效措施，成功阻止犯罪后果的实际发生，便可视为危险驾驶罪中的犯罪中止行为。就此种情况而言，如行为人并未对他人人身财产等利益造成任何实质性损害，司法部门应以免予刑事处罚作为应对手段；
然而，如果行为人造成了实质性的损害，那么应当适度减轻其相应刑罚。在此特作强调，以上观点仅供参考，具体法律适用需根据案件事实和相关法律法规进行综合分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪行的相关事项：必须达到造成轻微伤以上程度的危害结果。如果行为人有意对他人的身体造成伤害，根据其犯罪情节，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制处罚。若前述行为导致受害人受伤严重，则应判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取保候审期无疑是在对犯罪嫌疑人或者被告人实施了取保候审后所应遵守的时间范围。取保候审，作为一项重要的刑事司法制度，旨在在刑事诉讼过程中，由人民法院、人民检察院或者公安机关根据具体情况和需要，责令特定的犯罪嫌疑人或者被告人提供担保人或者交纳保证金，以确保其不会进行逃离或妨害相关调查、审查起诉或审判活动，且能够随时随地接受传唤。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
适宜采取取保候审措施的情况包括以下几点：
首先，若犯罪嫌疑人或被告极有可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情况下，应当考虑采用取保候审措施。也就是说，当犯罪嫌疑人、被告人的罪行比较轻微，且没有必要对其进行逮捕，但是他们有可能会逃避调查、起诉以及审判等程序环节，或者有其他阻碍诉讼进程顺利进行的可能性时，应当优先选择取保候审。
其次，如果犯罪嫌疑人或被告可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但在采取取保候审措施之后不会引发社会危险性的情况下，也应该考虑使用取保候审。这意味着，即使犯罪嫌疑人、被告人的罪行较为严重，但在采取取保候审措施时并不会对社会造成危害，并且没有必要对其实施逮捕的时候，也应该考虑使用取保候审。
再次，如果犯罪嫌疑人或被告应当被逮捕，但由于患有严重疾病而不适宜羁押的话，例如因为生病导致生活无法自理的情况，也可以考虑使用取保候审。
最后，如果犯罪嫌疑人或被告依法应当被逮捕，但却正处于怀孕期或者哺乳期的阶段，那么在逮捕之前发现这种情况的，就不应决定实施逮捕；而在逮捕之后才发现这种情况的，则应当改变强制措施，改为使用取保候审的方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若非法拘禁案件符合法定的取保候审条件，则相关人员可依法申请取保候审。取保候审作为一项重要的刑事法律制度，系指侦查、起诉及审判机关在刑事诉讼程序中，对于已被刑事追诉但尚未被刑事羁押的犯罪嫌疑人，为了防止其逃避侦查、起诉与审判，根据其本人意愿，责令其提出保证人或缴纳保证金，同时出具相应的保证书，以确保其能够随时接受传唤，配合司法机关进行调查的一种刑事强制措施。申请取保候审需满足以下任一条件：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（4）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审的执行机构为公安机关。
然而，取保候审申请未能获得批准的原因可能有多种，如申请人未能按时交纳保证金或提供担保人，亦或是不符合取保候审的法定条件等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对非法拘禁行为，国家法律规定可处以最低三年以下有期徒刑，又或对其施以拘役、管制等刑事措施，甚至可能剥夺受刑者的政治权利。在实际量刑过程中，对于存在殴打、侮辱等恶劣情节的，将会予以更为严重的惩罚。
此外，还会依据非法拘禁行为的具体规模（如参与人员数量）、次数、持续时间以及对他人造成伤害的程度等因素，作为衡量刑期增减的重要参考，从而最终确定基准刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，从拘留措施的实施至法院正式开启法庭审判程序，大约需要花费六个月左右的时间。在这期间内，法院将依据案件中的各项证据验证得出的实际情况、以及犯罪嫌疑人在案件中所应承担的法律责任程度，同时结合犯罪嫌疑人在案发后的行为表现和态度等多方面因素，最终确定其所应承受的刑罚期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
一般从拘留开始到法院开庭审理，大约是六个月的时间，法院在判处犯罪嫌疑人刑期的时候，会根据案件证据证明的事实、犯罪嫌疑人在本案中应当承担的责任。
犯罪嫌疑人在案件发生后的态度等情节决定刑期。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的具体情节共分为八类：
1.进入公民住所实施抢劫行为的；
2.在公共交通运输工具上实施抢劫行为的；
3.抢劫商业银行或其他金融机构的财产的；
4.多次进行抢劫且劫取财物价值较高或数额巨大的；
5.因抢劫行为导致他人受伤，甚至死亡的；
6.冒充军警人员进行抢劫犯罪活动的；
7.携带枪支进行抢劫的；
8.抢劫军事装备或用于抢险、救灾、救济的物资的。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，绑架罪与非法拘禁罪是两个相互关联却又各自独立的罪名，不可予以合并处罚。究其缘由，不仅在于绑架活动必然伴随着非法拘禁的行为，更为根本的原因在于，这种非法拘禁行为正是为实现绑架之目的所采取的手段或方式。因此在司法实践中，我们无法将这两种罪行同时施加于同一个罪犯身上，进行并罚处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在主观要件层面上，非法拘禁罪并不急需实现特殊的非法意图为前提条件，然而就绑架罪而言，施暴者及其企图勒索财务或达成其它非正当权益需求的意图则被视为必要条件之一。
从客观行为的角度来看，非法拘禁罪所涉及的是非法限制他人人身自由，或者通过其他手段非法剥夺他人人身自由的行为，例如非法逮捕、拘留、监禁、扣押等等，这些行为既包括直接对他人身体进行强制性的拘束，也涵盖了间接拘束的方式，使得他人无法或者显著地难以离开或逃脱。与此相对应，绑架罪则要求采用暴力、威胁或麻醉等手段来劫持或实际控制他人，且这种绑架行为必须具有强制性。
在法定刑罚方面，对于非法拘禁罪，如果施暴者在拘禁过程中使用暴力导致他人死亡，那么其将面临十年以上有期徒刑的处罚，但不会被判处死刑。然而，对于绑架罪来说，如果受害者因绑架行为而受到严重伤害甚至死亡，那么施暴者可能会被判处死刑。
在司法实践中，如果行为人为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，那么他只会被判定犯有非法拘禁罪，而不是绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若当事方对判定结果表示反对或者有新的证据需要提出，则可以启动复核程序；即便在处罚决定已经由当事人确认签署后，如对于行政机关所做出的警告、罚款、行政拘留等行政处罚决定持有异议，仍有权在法律规定的期限内依法向相关部门提交行政复议申请。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零二条
被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

[律师回复] 解析：
依据共谋者在同一案件中所处的角色、参与罪犯的身分地位、实施非法拘禁行为的动机和目的，以及对遭囚禁人产生的伤害程度等因素，参照我国相关法律法规中对于非法拘禁罪的具体量刑标准，对涉案人员进行相应的定罪量刑。
其中，首要分子将承担整个犯罪团伙所有罪行的刑事责任；而从犯则应依法予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同争议的解决途径，主要有以下四个策略供您参考：
首先第一点，双方应秉持着友善合作的原则，通过协商的方式来化解矛盾。这种方式无疑是最理想的。接着，如果无法达成共识，那么合同当事人可以提请相关机构介入调解。
第三，假如当事人之间协商不成功，且均无意愿进行调解的话，他们可以依据合同中所规定的仲裁条款或者在纠纷发生之后所签订的仲裁协议，选择提交给合适的仲裁机构进行仲裁处理。
最后，对于合同未设置仲裁条款，或者事后亦未能就仲裁事宜达成一致意见的情况，合同当事人有权将此合同纠纷递交至法院，以期取得公正有效的司法裁决。
法律依据：
《民法典》第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，行为人若涉嫌挪用公款罪，具体可以分为三类状况：
首先，挪用公款归个人使用并将其用于进行非法活动；在此类情况下，所谓的非法活动泛指利用挪用公款为个人或他人实施走私、赌博等违法犯罪行为。
其次，挪用公款归个人用于经营性质的活动，并且数额达到一定标准。
最后，挪用公款用于前述违法活动及营利性活动之外的其他用途，且数额较大，超过三个月仍未偿还。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若买卖合同被判定为无效，且相关房屋已完成过户手续，那么依据无效合同而获得此房屋的当事人则需要将其归还给原有所有权人。在法律层面，有所明确规定：当合同被宣告无效时，行为人基于此合同所获取的任何财产，都必须予以返还；如果无法进行返还或者没有必要进行返还的情况下，则需对其进行折价补偿。
同时，如果双方或其中一方在合同签订过程中存在过失，也应对其承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。