请问固定比例再担保、溢额再担保和联合再担保的相关解释的出处？

[律师回复] 解析：
基于以下各项准则来辨别涉案产品是否存在侵犯外观设计专利权的行为：
首先，我们必须确定涉案侵权产品是否与外观设计专利产品具有同类别性质。
若两者并非同种产品，通常情况下不会被视为侵犯了外观设计专利权；
其次，对于专利权侵犯与否的判定，应从普通消费者的视角出发。
因为只有站在此角度上，我们才能获得客观、公正的评价结果。
然而，不同类型的商品会吸引到不同的消费人群，因此在进行具体判断时，需要结合特定案例中的产品特性，明确其所对应的消费者群体。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十八条
侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。
发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。

[律师回复] 解析：
在具体的赔偿方面，
首先应当由投保的保险公司承担赔偿责任。
然而，如若涉及到超过该额度之外的剩余财务负担，鉴于事故是在工作期间所发生，依照相关法律规定，须
首先由用人单位进行赔偿。
然而，假设在此次驾驶过程中，您本人存在严重的过失行为，那么用人单位将会有权利向您实施追偿。
因此，假如因您个人的严重过失而引发了交通事故，那么除了保险责任范围内的赔偿外，其余的赔偿责任将最终由您个人承担。
关于交通费用的赔偿问题，这已经包含在事故损害赔偿的范畴之内。
至于车辆贬值损失，根据司法实践，法院也会予以支持，但具体的赔偿金额则需依据对受损车辆的鉴定评估结果来确定。
法律依据：
《行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

[律师回复] 解析：
若有人伪装成担保人的配偶并在相关文件上签字，所可能产生的法律责任与后果包括：
涉嫌构成犯罪，即诈骗罪。
在这样的情况下，若行为者通过欺诈手段骗取了公共或私人财产，且其金额达到法定标准，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金；
若金额巨大或者存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在商业运营过程中，若公司未经得劳动者同意而擅自降低提成标准，无疑是违反相关法律法规的行为。
对劳动合同中已经明确约定的事项进行更改，应建立在双方平等、自愿、充分协商的基础之上，且更改的内容必须符合法律以及行政法规的相关规定，否则其修改结果将被视为无效。
此外，执行修改后的劳动合同时，公司及个人均应对新的劳动合同文本持有一份，以便核实确认。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条
用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。
变更劳动合同，应当采用书面形式。
变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。
《中华人民共和国劳动法》第十七条
订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。
劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪这一特定的犯罪行为而言，虽然并未实际实施暴力手段，但仍被视为是从犯。
在这种情况下，尽管参与者并未直接参与动手打人的行为，但作为共犯，他们仍然要对其所涉及的所有故意伤害行为负责。
而与此同时，与主犯被判定的罪行是相同的，因为共同犯罪中只要有一个人的行为构成违法既遂，那么整个犯罪团伙的违法行为就都将被认定为既遂。
然而，由于是从犯，因此在量刑时将会得到相应的从轻或减轻处罚。
根据相关法律规定，故意伤害他人身体的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；
若造成他人重伤的严重后果，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在各类交通事故发生之后，相关的交通管理部门将会依据事故双方当事人以及各自在事故中所涉及到的违规行为所产生的影响，对涉事人员进行相应的责任判定。
当机动车与非机动车之间发生碰撞时，通常情况下，机动车一方需要承担主要责任；
然而，若有确凿的证据表明非机动车驾驶员违反了道路交通安全法律法规，且机动车驾驶员已采取了必要的处置措施，那么机动车一方的损害赔偿责任则可能得以减轻。
在这类交通事故发生后，首先应推定为机动车一方承担事故的全部责任。
值得注意的是，《中华人民共和国道路交通安全法》中针对机动车一方设定的是过错推定责任原则，即在这类交通事故发生后，首先推定机动车一方承担事故的全部责任，但若机动车一方能够提供充分的证据证明非机动车一方也存在过错，那么机动车一方的责任便可适度减轻。
若有确凿的证据显示非机动车一方故意制造事故，那么机动车一方将无需承担事故责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；
但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
根据学者的理解，就是“汽车比人优；
车辆间则以增减速、控制力及最小径回转能力等性能上较好的汽车为优，或就速度、硬度、重量、大小等对他人汽车危险性较多之汽车为优者；
而由优者来负担危险。
”具体到机动车与行人，两者在行使通行权方面的地位事实上是不平等的。
相对于机动车而言，行人明显处于“弱者”地位。
由于机动车比行人危险大，其注意义务就应当重，这样在承担民事责任时，机动车的所有人或者使用人在同等条件下承担的责任就更重。

[律师回复] 解析：
若借贷方因故自杀身亡，那么担保人必须负有偿还债务的责任。
然而，假如担保人为一般保证人的话，在这种情况下，担保人有权优先使用借贷人所遗留下来的全部财产来清偿债务；
而如果担保人已经与债权人明确约定需承担连带责任，那么便可视作是连带责任保证人，此类情况下，担保人将被要求对债务人未能按照约定期限履行的债务承担起连带清偿的法律责任。
法律依据：
《民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
关于分公司债务的承担这一问题，依据相关法律法规可知，此等责任应主要由公司自身承担。
首先，企业拥有设立分公司的合法权益，根据法律规定，企业在设立分公司时需要遵循相应规章程序，并对已设立的分公司进行相应的登记手续。
然而，值得注意的是，分公司并不具备独立的法人资格，因此，其所产生的债务将由总公司负责清偿。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第十四条
公司可以设立分公司。
设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。
分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
第一百七十五条
公司分立，其财产作相应的分割。
公司分立，应当编制资产负债表及财产清单。
公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。

[律师回复] 解析：
对于涉及当事人行政拘留处罚事项者，应根据《治安管理处罚条例》之相关规定，由交通违规行为所涉之县（市）、市辖区公安局、公安分局或与之地位相当之各级公安机关，依法依规履行相应的程序后进行处罚决议的确定。
法律依据：
《中华人民共和国交通违章处罚条例》第五条
对当事人处以行政拘留的,由交通违章行为发生地县(市)、市辖区公安局、公安分局或者相当于同级的公安局、公安分局依照治安管理处罚条例规定的程序作出处罚决定。

[律师回复] 解析：
具体情况需要根据不同案例进行判断。
首先，对于不满周岁的子女之归属问题，通常将会倾向于判决由母亲获扶养权；
其次，如果涉及到两周岁及以上年龄段的子女的养育权问题，法院则会优先考虑具备更好条件的一方作为孩子的监护人；
再次，当八周岁以上的未成年子女的抚养权问题出现争议时，法院需充分尊重和听取子女自身的意愿；
最后，若父母双方能够就子女的轮流抚养问题达成共识，那么这将成为决定子女抚养权的重要依据，或者在法院的协助下，通过协商达成抚养协议。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在任何情况下，侵害他人财产权益者首先需负起对财产所有人的赔偿责任，以修复并补偿其所遭受的财产损失。
对于这些损害结果的赔偿额，需要依据损失发生之际的市场价格或是其他合理的评估方式进行计算。
若为恶意破坏他人财产行为，若被受害方予以举报并交由警方处理，侵权者则可能须承担相应的行政责任，包括但不限于五日至十日的拘留处罚，以及可并处五百元以下的罚款；
情节较为严重者，将面临十日以上十五日以下的拘留处罚，同时可并处一千元以下的罚款。
若故意毁坏的财产价值较大或存在其他严重情节，则可能构成犯罪，需承担刑事责任，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；
若数额巨大或存在其他特别严重情节，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
在遭遇诸如车祸之类的突发性紧急状况时，医疗救护120所产生的各项费用往往是由负有事故责任的那一方来承担的。
依照中国的《道路交通安全法》及其他相关法律法规的规定，事故责任方有义务支付包括现场急救花费以及医院救治所需的所有相关费用。
如若事故责任方无力支付这些由事故引发的费用，可以依据相关规定向其投保的保险公司提出索赔请求。
除此之外，对于因其他方面责任导致的如第三方责任方或者意外伤害等类型的急救支出费用，也可以根据实际情况与相关各方进行协商并寻求妥善解决方案。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在众多共同借款人之中，若有其中一人未能履行还款义务，则其余借款人须对此负起全责，独自承担所有的债务偿还职责。
对于债权人而言，共同借款人所承担的是连带责任，即债权人有权向任意一位借款人提出要求，索要全部的债权款项；
且在此过程中，任何一方都不得以其与其他借款人之间达成的内部债务分配协议作为抗辩理由，来对抗债权人的合法主张。
法律依据：
《民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
售卖伪劣化肥的行为一旦被判定为犯罪，便需承担相应的刑事法律责任。
根据相关法律规定，制造或销售假冒农药以及假冒化肥的行为将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还将面临数额在销售额百分之五十以上二倍以下的罚款；
若该行为造成了严重的农业生产损失，则将会受到三年以上七年以下有期徒刑的惩罚，同时还需支付数额在销售额百分之五十以上二倍以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百四十七条
生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知是假的或者失去使用效能的农药、兽药、化肥、种子，或者生产者、销售者以不合格的农药、兽药、化肥、种子冒充合格的农药、兽药、化肥、种子，使生产遭受较大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；使生产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；使生产遭受特别重大损失的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于行贿款项被返还的行为是否应承担法律责任的问题，答案无疑是肯定的。
依据现行法律规定，只要有确凿的证据证实发生了行贿行为，便可根据情节严重程度，依法以行贿罪论处。
同时，针对不同数额的行贿行为，其对应的法律后果也会有所差异，因此在处理此类案件时，必须结合具体案情进行综合分析和判断。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
抵押担保乃指债务人为保护债权人权益，以其所有之财产设立抵押权，从而确保债权人债权得到切实保障的一种担保形式；
而保证担保则是指保证人为该项债务提供担保，以便确保债权人之债权能够得以顺利实现的一种担保策略。
法律依据：
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
劳务派遣或外包的员工如遭受意外伤害事故，则应由该劳动者所属的用人单位负起相应的法律责任。
然而，存在特殊情形下，被派遣员工受伤时，其派遣单位亦同样可能需承担部分赔偿责任。
在此类状况下，其用人单位必须依法为受雇员工提出工伤认定申请，待取得工伤认定决定书之后，再向相关部门申请工伤赔偿事宜。
若经查证，派遣单位在处理此事件过程中确有过失行为，那么他们将不得不承担一定程度的赔偿责任。
法律依据：
《劳动合同法》第九十二条
违反本法规定，未经许可，擅自经营劳务派遣业务的，由劳动行政部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；
没有违法所得的，可以处五万元以下的罚款。
劳务派遣单位、用工单位违反本法有关劳务派遣规定的，由劳动行政部门责令限期改正；
逾期不改正的，以每人五千元以上一万元以下的标准处以罚款，对劳务派遣单位，吊销其劳务派遣业务经营许可证。
用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在穿越马路时遭受意外撞击的责任归属问题上，责任界定主要依据的是双方各自的过失程度。
当机动车与行人间发生交通事故，若行人均无任何过错行为，则该事故的责任应由机动车一方全权承担；
如有确凿证据表明行人存在过错，则可根据其过错程度适度减轻机动车一方所应承担的赔偿责任；
而如果机动车一方并未出现任何过错，那么其所应承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
员工在工作期间遭受伤害时，应首先由雇佣其的单位承担相应的赔偿责任，然而若该员工系由于自身故意或重大过失导致事故发生，这两种情况都将排除在雇主所负担的责任之外。
根据相关法律条文的明确规定，若是建筑行业中的员工在履行职责过程中不幸受伤，那么其所在的用人单位就必须对此负起全责；
而如若是建筑工人自己故意造成了伤害，那么就可能会因各自的过错程度而承担相应的责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十一条
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；
劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
商业法律规定下的民事责任。
作为商业实体，企业有权向其员工要求赔偿由于他们在商业活动中违约或涉及到侵害他人知识产权而给公司带来的经济损失。
行政责任方面，依据相关法规，商业活动中的不当行为可能会招致行政处分与行政处罚。
行政处分通常包括各种形式的警告、记过、记大过、降职、撤职以及开除等，这类措施的执行权归属于人事部门以及相应的监察机关机构。
另一方面，行政处罚则是指特定的行政主管部门依法对那些违反了行政管理秩序但尚未达到刑事犯罪程度的行政相对人所采取的行政制裁手段。
若涉及到侵犯商业机密的违法行为，工商行政管理机关有权责令侵权方将包含商业机密的图纸、软件以及其他相关资料交还给合法权益所有者，或者予以销毁，同时也可以视情节轻重程度，对侵权方进行罚款处理。
法律依据：
《反不正当竞争法》第九条
经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：
（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；
（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；
（四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。
经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织实施前款所列违法行为的，视为侵犯商业秘密。