民事诉讼法不可再审的情形有哪些

[律师回复] 解析：
通常情况下，取保候审阶段会历经五至六个月左右的时间方能圆满结束。
当然这只是针对犯罪嫌疑人而言，对他们取保候审是有限制性的，即取保候审期限的上限为十二个月。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的相关规定，人民检察院对于公安机关提交的起诉案件，应在一个月内做出最终决定，若涉及重大或复杂的案件，可以酌情延长半个月的审批期。
另一方面，人民法院对于公诉案件必须在受理之日起的两个月内宣布判决，并最迟不得超过三个月。
然而，如果案件可能被判处死刑或者涉及附带民事诉讼，或者存在其他相关规定的情形之一，经过上级人民法院的批准，可以适当延长三个月的审判期；
如遇特殊情况仍需延长，则须向最高人民法院提出申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在获得批准进行取保候审后，相关程序将会主要围绕案件的调查、检控以及法庭审判展开。
如若发现不应予追究刑事责任或针对特定案件，决定不再进行诉讼追责，亦或是取保候审期限最终结束之时，应当立刻解除取保候审。
同时，关于解除取保候审的工作，机构亦需即时将此信息告知被采取措施之人及相关单位。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
若有人参与了跑分项目贡献了价值高达10万元人民币的活动，那么他可能会涉及到“协助网络信息犯罪活动罪”这项指控，是否会受到刑事处罚取决于相关证据的证明力和说服力。
具体而言，当犯罪者明知他们的活动正通过信息网络进行，而且这些行为可能对社会造成负面影响时，若仍然提供互联网接入、服务器托管、网络存储或通信传输等领域的技术支持，以及广告推广或支付结算等方面的协作，如果涉及的情节严重，那么就有可能触犯“协助信息网络犯罪活动罪”。
因此，只要行为人在协助信息网络犯罪活动中，其行为达到了情节严重的标准，便可被视为构成该罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
提供下列服务的单位和个人，应当认定为刑法第二百八十六条之一
第一款规定的“网络服务提供者”：
（一）网络接入、域名注册解析等信息网络接入、计算、存储、传输服务；
（二）信息发布、搜索引擎、即时通讯、网络支付、网络预约、网络购物、网络游戏、网络直播、网站建设、安全防护、广告推广、应用商店等信息网络应用服务；
（三）利用信息网络提供的电子政务、通信、能源、交通、水利、金融、教育、医疗等公共服务。

[律师回复] 解析：
虚构诉讼罪属刑事范畴，其判定标准明确指出，行为主体须具备刑事责任能力为先决条件。
此犯罪之所以被列为刑法之一，是因为它旨在通过制造虚假诉讼以获取不当利益，进而破坏公正的司法秩序，因此需施加刑法制裁。
法律依据：
《刑法》三百零七条之一
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；
同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
死刑缓期二年执行减为无期徒刑之后，应自缓刑考验期间结束之日起计算其真正的行刑时间。
当被判处无期徒刑的罪犯因表现优异而得以减刑至有期徒刑时，其正式的服刑期则应从减刑裁定之日起算，并开始执行。
然而，在减刑后实际执行的刑期不得低于以下规定的期限：
对于被判无期徒刑的罪犯而言，其实际执行的刑期不得少于十三年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十一条
死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。
死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
当股东依照已签署的投资协议完全履行其应尽的投资责任之后，他们所投入的资金便自然地转变为企业的合法财产。
这项投资协议同样在协议签订方全面履行相关责任后自动终止，自此以后这份协议已无法进行任何形式的修改或重签。
因此，我们不能将股东投资款项协议转化成借款合同。
倘若当事人决定将原有的股东投资款协议转换为借款合同，那么，这种行为很有可能被视为是通过虚构债权债务关系来达到抽逃出资的目的，从而触犯法律法规。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条
当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。
按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。

[律师回复] 解析：
在法定情况下可以考虑减轻刑罚的因素包括：
情节严重程度，如犯罪行为人为未成年人或精神病患者等；
作案时机及性质，如犯罪行为人是在无意识或非清醒状态下实施犯罪行为的；
身体残疾程度，如犯罪行为人患有某种身体上的残障，例如失聪或眼瞎等；
犯罪过程中的主动悔罪表现，如犯罪中止并且未对他人或社会造成实质性伤害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
在被采取取保候审措施之后，如果遭到检察院决定不予起诉的情况，那么就意味着该案件已经尘埃落定。
根据相关法律法规，若犯罪情节轻微、符合法律所规定无需判处刑罚或可以豁免刑罚的情形，或者已超过受法院保护的诉讼时效期限等特定条件时，人民检察院有权做出不起诉的决定。
此外，法律还明确规定，如犯罪嫌疑人并无犯罪事实存在，则人民检察院应依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条
的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
年满十四周岁，但尚未达到十八周岁的未成年人实施犯罪行为的，应当依法予以从轻或者减轻处罚。
同时，对于年满七十五周岁以上，故意犯罪以及过失犯罪的老人，也应在法律上予以从轻或者减轻处罚。
在特殊情况下，如正当防卫行为超过了必要限度并造成了重大损害时，虽然需要承担相应的刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
同样地，紧急避险行为如果超过了必要限度并导致了不应有的损害，也应当承担刑事责任，但同样可以减轻或者免除处罚。
对于被迫参与犯罪活动的人员，应当根据其具体犯罪情节予以减轻或者免除处罚。
对于中止犯并且没有造成任何损害的情况，可以免除处罚；
而对于已经造成损害的情况，则应当减轻处罚。
对于从犯，应当依法从轻处罚或者免除处罚。
此外，还有一些特定情形可以从轻、减轻处罚：
例如，对于年满七十五周岁以上的老年人故意犯罪的情况，可以从轻或者减轻处罚；
对于聋哑人或者盲人犯罪的情况，可以从轻、减轻或者免除处罚；
对于预备犯，可以与既遂犯进行比较后，从轻、减轻处罚或者免除处罚；
对于未遂犯，可以与既遂犯进行比较后，从轻或者减轻处罚；
对于自首的罪犯，可以从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
通常情况下，经过逮捕程序之后的犯罪嫌疑人将在短短两个月内开始法庭审判环节。
依据我国现行的相关法律法规，针对公诉案件的审理，人民法院有义务在收到控诉材料后的最晚两个月内进行判决宣告，但最多不能超过三个月的期限。
对于极有可能判处死刑的案子或牵扯到附带民事诉讼的案件，以及符合相关法律规定的特定情形之一者，需得到上级人民法院的批准，方可延长三个月的审理期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
（1）关于民事及经济纷争案件，本院有权接纳市民与企业间或其它机构间及它们彼此间因财产关系和身份关系引发的民事诉讼案件；
（2）关于刑事案情。
本院对由检察官代表人民向本院提出公诉的各类刑事案件拥有管辖权；
（3）行政案件。
本院具有接收民众、公司和其它法定实体对政府机关的行政行为有所不满而提起诉讼的职责；
（4）赔偿事项。
当赔偿请求方对于行政机关确认某项具体行政行为属于不当，但行政机关却决定不给予赔偿，或者对已确定的赔偿金额持有异议并提起行政赔偿诉讼时，本院将予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
按份责任是指在对外（针对债权人而言）的情境中，两位及以上的债务人都对同一笔债务进行了份额划分，各自仅仅依照约定的份额来对债权人承担责任。
而连带责任则是两位及以上的债务人共同为同一笔债务向债权人承担责任，然而在对外（针对债权人而言）的角度来看，每个债务人都必须承担起偿还所有债务的义务；
而在内（针对债务人而言），每位债务人仅需对自身所占有的份额承担最终的责任。
首先，这两种责任产生的前提条件有所不同。
按份责任对于产生的原因并无特别的要求，其产生的原因与一般的民事责任产生的原因并无本质区别，都是由于责任人违反了法律或者合同所规定的义务而引发的。
然而，连带责任产生的原因除了要求责任人违反法律或者合同所规定的义务外，还需要各责任人之间存在法定的连带关系。
其次，这两种责任的效力也有所差异。
在按份责任的效力中，仅存在于权利人和各个责任人之间的效力，并且每位责任人只需对自己应当承担的那部分责任负责。
然而，在连带责任中，不仅存在于权利人和各个责任人之间的效力，同时也存在于各个责任人之间的效力，每位责任人都应该向权利人承担全部的责任，无论他所承担的责任是否已经超过了他在内部所分配到的责任份额，只要他向权利人履行了全部的义务，那么他就有权向其他责任人追偿超出他责任份额的那部分。
再者，这两种责任的设立初衷也有所不同。
设立连带责任的主要目的是为了保证债权能够得到充分的实现，因此，每个连带责任人都会有这样的目的。
但是，按份责任中的各个责任人都是在承担他们自己应当承担的那部分责任，所以他们之间并不存在共同的目的。
最后，法律对这两种责任的要求也是不同的。
按份责任是众多人责任中的普遍现象。
然而，连带责任因为它可能会增加责任人的负担，所以法律对它有着严格的要求，只有在法律有明确规定的情况下才能够适用，也就是说，连带责任采取的是法定原则。
法律依据：
《民法典》第五百一十八条
债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；
债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。
连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
当房产作为抵押物进行借贷时，可能会遭遇以下风险：
首先是违约风险——一旦借款人未能按照约定偿还贷款本息，抵押房屋将面临被强制执行并拍卖的风险；
其次是流动性风险——指的是资金长期闲置，难以及时转变为现金的风险，这也是银行确保资产质量的关键原则之一；
第三个风险是经济周期风险——它是指在整个国民经济的发展过程中，整体水平呈现出周期性波动所带来的风险；
最后是利率风险——即由于市场利率变动导致的借贷成本变化，从而影响到借款人还款能力和意愿的风险。
法律依据：
《民法典》第四百条
设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条
款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围。

[律师回复] 解析：
在签署调解书之后，仍存在继续诉讼或再度审理的可能性。
若已签订之调解书为双方当事人私下达成的合意，当事方可直接选择进行诉讼。
然而，如该调解书系由法院裁定并生效，那么只有当表明调解过程违反自愿原则或调解协议内容不符合相关法律规定时，才能有资格通过向法院提出申请来启动再审程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。
经人民法院审查属实的，应当再审。

[律师回复] 解析：
针对刑事案件的抗诉程序中，检察机关的抗诉期限通常设定为十日，该期限自收到生效法律文书之日起次日开始计算。
在此值得注意的是，对于此类诉讼程序，抗诉的任务仅限于人民检察院承担，若人民检察院对刑事法院的裁判结果表示认可，但受害方或被告人对此不满，他们有权向上诉机构提出上诉，而非向检察机关申请抗诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 解析：
鉴于当前的环境下，在继承房产进行销售时所需要承担的税费与通过普通买卖方式获得的房产所需缴纳的税种并无二致。
尽管我国尚未正式实施遗产税制度，但是对于由继承或者赠与方式取得的房屋在进行销售时，其个人所得税的计算方法为（房屋总价值扣除原始购买成本后的差额）乘以20%进行征收。
此外，若房屋未满五年便被出售，则需要额外支付总房价5.5%的营业税、房产评估费用、契税以及印花税等相关费用。
同时，还包括登记备案及制作证件等各种人工手续的手续费。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
(一)第一顺序：配偶、子女、父母;
(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，则由第二顺序继承人继承遗产。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼的二次审判过程中，是允许提交补充上诉状的，然而这是受一定条件制约的。
首先，上诉人是不能自行添加新的诉讼请求的；
其次，如果在上诉庭审中的某一项请求在一审阶段已经被提及，但却未得到司法机关的裁决，在此种情况下，二审上诉状中是可以对这个问题进行补充申诉的，如此做法将有助于更为有效地维护当事人的合法权益，并防止法官的任意行为和滥权现象。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
自案件正式立案受理之日起，至法庭辩论环节终结之时止，若原告欲追加诉讼请求、被告选择提起反诉、亦或是第三方决定提出附带民事诉讼等事项涉及到案件事实及法律适用问题的，人民法院有权根据相关法律规定予以暂予合并审理。
值得注意的是，关于扩充诉讼请求的做法，应当于正式开庭审理之前作出，并且在法庭辩论阶段尚未结束之际完成，倘若超出上述期限，并将导致超过法定起诉期间界限的，原告需要针对可能产生的不良影响作出预先估计和预测。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条
在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

[律师回复] 解析：
关于民间借贷合同管辖权的相关法律条款明文规定如下：
“对于基于合同产生的纠纷引发的诉讼程序，应由被告所在地或合同履行地域的人民法院拥有管辖权进行审理”。
因此，作为原告的您，享有充分的权利自行选择管辖法院进行诉讼。
按照现行中国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，若存在两个及以上的法院均对该案件拥有管辖权的情况下，您有权选择向其中任何一家法院提出诉讼请求，这包括了在被告所在地法院提起诉讼以及在合同履行地法院提起诉讼等多种可能性。
法律依据：
《民法典》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
请您检查是否符合如下条件：
（一）在可能情形下，被判处罚金、剥夺政治权利或没收财产等附加刑；
（二）可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过采取取保候审措施，不会对社会造成危害性；
（三）若患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审措施也不会对社会产生危害性；
（四）如果羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，则需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。