汽车过户可以委托别人办理吗

[律师回复] 解析：
驾驶摩托车的驾驶员若持有摩托车驾驶证，那么在这种情况下，他们的驾驶行为与汽车驾驶证并无直接关联性，若其发生任何违规行为，只会影响到摩托车驾驶证的分数扣除；
反之，如果驾驶员仅拥有汽车驾驶证而未获得摩托车驾驶证，那么他的行为则构成了“准驾不符”的违法行为，这将导致其汽车驾驶证被扣除12分。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第十条
准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。申请机动车登记时，应当接受对该机动车的安全技术检验。但是，经国家机动车产品主管部门依据机动车国家安全技术标准认定的企业生产的机动车型，该车型的新车在出厂时经检验符合机动车国家安全技术标准，获得检验合格证的，免予安全技术检验。
第十一条
驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。
机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。
任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。

[律师回复] 解析：
1、情节严重者，面临二百元以上直至二千元以下的经济罚款惩戒；
2、若行为构成危险驾驶罪，则将遭受拘役惩罚，同时还需缴纳罚金；
3、对于有违法行驶行为的车辆，交管部门有权对其进行扣押，并要求当事人在规定时间内完成相关手续的补办工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
串标行为所涉及的处罚对象包括了公司以及个人。
在有关串通投标罪方面，根据相关法律法规的规定，其主要涉及的主体有两个层面，分别为招标人和投标人。
对于招标人来说，他们属于特殊主体；
而对于投标人来说，则属于一般主体。
只要符合刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
如果是单位实施了串通投标罪行，那么将按照“两罚制”进行处理，也就是既要对该单位处以罚金的惩罚，同时也要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十三条
投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，这种行为并不视为犯罪行为，主要原因在于辱骂这一先前行为与自杀这一继后行为之间缺乏必要的因果关联性。
然而，需要指出的是，刑法中所规定的因果关系具有极高的严谨性，需要通过深入分析前后两个行为之间的内在联系及其发生的几率来进行判定。
依照通常的人性观念进行评判，可以发现互相争吵谩骂的现象在生活中颇为常见，而遭受辱骂之后选择自杀的可能性则极为微小，属于极低概率的事件。
因此，从法律角度来看，将其归类为故意杀人罪的可能性几乎为零。
然而，若辱骂情节严重，则有可能被认定为侮辱罪，并面临三年以下有期徒刑的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》二百四十六条
侮辱罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
辨认行为，源自于为调查案件真实情况并固定相关证据的目的，在接受侦查人员引导的情况下，辨认人将会基于其亲身经历以及感官体验到的事物，将与案件具备直接关联人物、物品或特定场地等予以鉴别及确认。
结合刑事诉讼法规定，辨认与指认之间存在着显著差异，具体体现为以下几个方面：
首先，就两者含义而言，存在明显差异；
其次，两种行为的法律基础亦不相同；
再者，适用领域各有侧重；
同时，实施主体也有所区分；
此外，辨认与指认所针对的对象亦存在明显差异；
而且，在操作规范上，两者亦存在显著区别；
最后，在法律程序及方式上，两者亦存在显著差异。
另外，在认知精确度层面，辨认与指认同样存在差异；
最后，从法律效果角度来看，两者亦存在显著差异。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百四十七条
辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。

[律师回复] 解析：
在法律层面的解读中，紧急救助通常被诠释为：
当他人的生命安全、身体健康以及合法财产正遭受非法侵犯或自然灾害带来的威胁之时，个人出于非法定职责或义务而进行的援助行动，以此方式解救他人于危机困厄之中。
相比之下，紧急避险则旨在保障国家、社会公益或是个体自身及其亲属、朋友等人身、财产权益不受当前正在发生的潜在危险所影响，在迫不得已的情况下，必须采取相应的紧急避险措施以避免损失扩大化。
法律依据：
《刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

[律师回复] 解析：
（1）在无违章行为且机动车正常行驶的情况下，一般的裁定结果是摩托车作为全责方需要对此次交通事故负责；
而若是摩托车上亦有乘员且机动车存在交通违规行为时，惯例判定则为双方各承担同等责任。
（2）当机动车之间因交通事故产生纠纷时，通常由存在过失的一方承担相应的赔偿责任。
（3）若双方均存在过错，那么按照各自过错程度的影响来分配所负担的责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
在未解除已有的合法婚姻关系之前，与第三者生育子女可能涉嫌触犯重婚罪。
详细而言：
1.如果已经与他人以夫妻名义共同生活，同时在外宣称为夫妻，或者与婚外异性领取了合法的结婚证书，那么这种情形就构成了重婚罪，将会面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
因此，建议您尽快与合法配偶办理离婚手续。
如果存在与他人同居的事实，那么您作为过错方，无过错的另一方有权提起离婚诉讼或者进行协议离婚。
只要不符合以上两种情况之一，就不会涉及违法行为，也不会被认定为重婚罪。
虽然这种行为违反了社会公德，但并未超越法律的界限；
2.如果是在女方并非出于自愿的情况下，双方育有一子，那么女方并不构成违法行为，但是男方却可能因为触犯刑法中的强奸罪而受到法律制裁；
3.女性享有生育权利，有权自主决定是否生育孩子，男方无权对此进行干预。
如果因此导致婚姻关系破裂，无过错方可以提出离婚诉讼。
如果女方与他人育有孩子，根据相关法律规定，在女方怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
然而，如果人民法院认为确实有必要受理男方的离婚请求，那么这一限制性规定可能不再适用。
（1）如果选择协议离婚，双方必须签署书面的离婚协议，并且亲自前往婚姻登记机关申请离婚登记。
对于非婚生子女，应给予与其婚生子女同等的地位，妥善处理有关抚养费、抚养权及探望权的问题。
离婚协议中应当明确记载双方自愿离婚的真实意图以及对子女抚养、财产分割以及债务处理等事项达成一致的意见；
（2）如果选择通过诉讼方式离婚，法官在作出判决时，通常会倾向于将更多的财产分配给无过错方作为赔偿，而且无过错方还有权申请精神损害赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
以他人之驾驶执照替代个人扣分之举绝不可取，此种行为不仅违背道德规范，而且属于非法行为。
冒用他人驾驶执照进行违章处理，无异于是对公安机关调查取证权利的侵犯，也不利于公安机关借由相应的行政惩罚手段为交通违规行为者提供教育。
更为严重的是，涉及买卖机动车驾驶执照记分的行为人，实则是试图借助此途径伪造证据或提供不实信息，交警部门在查获此类犯罪行为时，通常会将涉案人员移交至所属地区公安分局或派出所，依据相关法律法规，给予其5日以上、10日以下的拘留，同时处以200元以上、500元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明确指出，现行的法律制度中并未制定出针对审车过期之后允许其存在多长时间的明文条款。
严格来说，机动车的定期审验是强制性的义务，逾期未进行审验的行为将被视为违法行为，需要承担相应的法律后果。
根据我国现行的《机动车登记规定》，对于未能按时进行审车的行为，交管部门有权给予警告或处以200元以下的罚款处罚。
更为严重的情况下，若驾驶者驾驶未经年检的车辆上路行驶，交管部门有权依法暂扣该车辆，并要求当事人尽快补办相关手续，待手续完备后方可返还车辆。
审车通常是指机动车在其检验有效期即将到期之前，向当地车管所提出申请，请求对车辆进行安全技术检验以及审查车辆相关证明和证件的过程。
在完成审车程序且经车管所认定为合格之后，车管所将会发放检验合格标志给车主。
值得注意的是，机动车所有人有义务在机动车检验有效期届满前的三个月之内向车管所提交年审申请，只要符合年审标准，车管所将会在收到申请之日起的一天之内发放检验合格标志。
然而，如果驾驶者在未经年审的情况下驾驶车辆，并且因此引发了任何形式的交通事故，那么所有的责任都将由当事人自行承担，同时也无法向保险公司提出理赔申请。
法律依据：
《机动车登记规定》第四十九条
机动车所有人可以在机动车检验有效期满前三个月内向登记地车辆管理所申请检验合格标志。申请前，机动车所有人应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。申请时，机动车所有人应当填写申请表并提交行驶证、机动车交通事故责任强制保险凭证、车船税纳税或者免税证明、机动车安全技术检验合格证明。车辆管理所应当自受理之日起一日内，确认机动车，审查提交的证明、凭证，核发检验合格标志。
《机动车登记规定》第五十条
除大型载客汽车、校车以外的机动车因故不能在登记地检验的，机动车所有人可以向登记地车辆管理所申请委托核发检验合格标志。申请前，机动车所有人应当将涉及机动车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。申请时，应当提交机动车登记证书或者行驶证。车辆管理所应当自受理之日起一日内，出具核发检验合格标志的委托书。机动车在检验地检验合格后，机动车所有人应当按照本规定第四十九条第二款的规定向被委托地车辆管理所申请检验合格标志，并提交核发检验合格标志的委托书。被委托地车辆管理所应当自受理之日起一日内，按照本规定第四十九条第三款的规定核发检验合格标志。营运货车长期在登记以外的地区从事道路运输的，机动车所有人向营运地车辆管理所备案登记一年后，可以在营运地直接进行安全技术检验，并向营运地车辆管理所申请检验合格标志。

[律师回复] 解析：
对于未满18周岁且未持有有效驾照驾驶摩托车所引发的交通事故，具体处理方式如下：
首先，由于单方面当事人疏忽酿成交通事故的，应由该方当事人承担全部责任；
其次，若事故是由双方或多方当事人的失误造成的，那么需根据他们各自行为对事故发生的影响，以及其过失的严重性，来分担主要责任、共同责任及次要责任；
最后，如果各方当事人都没有直接导致交通事故的过失，可认定为是纯粹的交通意外事件，各当事人对此次事故皆无需负责。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；
有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
通常而言，此类行为并不会引发警方的持续调查。
转账记录尽管能够提供证据证明存在涉及嫖娼的交易行为，但仅能视为间接证据。
无法将其视为直接证据的原因在于，转账信息仅能揭示嫖娼当事人可能存在的行为意向，却无法直接证明实际发生的具体性行为。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
对于将他人击伤至重症者的刑事责任判定如下：
首先，若施暴者蓄意伤害他人的身体，那么该行为将被视为故意伤害罪，施暴者将会受到当地人民法院判决的处罚，刑罚的尺度为三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
其次，若施暴者犯下故意伤害罪且导致受害者重伤，那么施暴者将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑的法律制裁；
最后，倘若施暴者在犯罪过程中致人死亡或者使用极其残忍的手段致使受害者重伤并留下严重残疾，那么施暴者将可能被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
至于对受害者的经济赔偿，则需要由双方当事人进行协商后确定。
故意伤害罪，通常是指行为人故意实施非法损害他人身体健康的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，负主要责任的应为汽车方。
其未及时避让直行的电动自行车，同时在非机动车道行驶过程中亦未主动降速以尊重并礼让道路使用者。
事实上，“灯头让灯尾”的原则主要应用于具有多个行驶方向的十字路口处，即首先驶入交叉口的车辆享有优先通行的权利。
如在图片所示的场景中，若白色汽车在跨越停车线推行至交叉路口期间，信号灯从绿色变为红色，而另一侧的信号灯则从红色转变为绿色，那么此时后进入交叉路口的红色汽车便需对白色汽车进行避让，否则一旦发生交通事故，将由红色汽车承担全部责任，而白色汽车无需承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
两者之间的差异在于：
首先，交通违法是指触犯了国家现行的交通法规条例，对受法律保护的社会关系造成损害的行为。
而交通违规通常是指超越法规允许的行为范畴，具有直接或可能扰乱正常社会秩序的倾向。
其次，违法行为被引用的法规包括国家的法律法规以及具有严格强制执行效力和无比约束力的规则。
然而，违规行为往往代表着部门或者政府在具体公共事务管理中维护秩序的规定，这些规定主要以行政执法为主，不具备司法性质。
通常情况下，违法行为必须接受法律的制裁，轻者可能受到民法、行政法的约束，严重者甚至可能构成刑事犯罪。
相比之下，违规行为通常只需要接受警告、罚款等轻微的惩罚，严重的情况最多也只是行政处罚而已。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第三条
道路交通安全工作，应当遵循依法管理、方便群众的原则，保障道路交通有序、安全、畅通。
第四条
各级人民政府应当保障道路交通安全管理工作与经济建设和社会发展相适应。
县级以上地方各级人民政府应当适应道路交通发展的需要，依据道路交通安全法律、法规和国家有关政策，制定道路交通安全管理规划，并组织实施。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索行为的未遂与既遂的定罪量刑问题，现行法律有着如下规定：
若敲诈勒索行为已然构成犯罪且属于既遂，则其将面临处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处罚金的惩罚，若情节特别严重者，将有可能受到更重的处罚，例如，当敲诈金额远超过一定额度时，将会被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同时并处罚金。
反之，如果敲诈勒索行为仅为未遂状态，那么根据上述法律规定，可以参照既遂情况，对犯罪分子予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
犯罪未遂
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百七十四条
敲诈勒索罪
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
鉴于风险商品可能对交易安全造成严重威胁，我们实施此项处理措施的原因为以下几点：
首先，部分商家发布的商品信息未能严格遵循相关的商品发布规定，对此类行为，我们将依照相关法规对其账号进行必要的市场监管处理；
其次，由于一些账号内存在较高的退款申请以及售后维权风险，为了维护广大消费者的合法权益，我们也会对这些账号施以适当的市场监管措施；
最后，对于一些在使用过程中被发现与其实际认证身份不符的账号，出于保证会员认证信息持续保持真实性和有效性的考量，我们亦需核实并确认其认证信息的真实可靠性。
法律依据：
《个体工商户条例》第二条第一款
有经营能力的公民，依照本条例规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。

[律师回复] 解析：
在喝完酒之后，于停车场进行的挪车行动同样属于酒驾行为。
对于驾驶员来说，他们可能会因为挪车的必要性而在停车场、居民区以及其他特定区域短时间内行驶车辆。
然而，根据现行法律法规的明确规定，无论是社会公众通行的小区、单位内部的道路，还是公共停车场以及地下车库等等，都应当被归类为道路的范畴之内。
尽管有部分驾驶员持有观点，认为挪车并不应视为真正意义上的驾驶行为；
然而，在司法实践领域，我们通常将驾驶行为归纳为上车、启动发动机和移动轮胎这三个步骤。
只要机动车在道路上产生了物理上的位移，就可以被认定为驾驶行为已经完成。
因此，在小区或停车场内进行的挪车行为，实际上也是属于驾驶行为的一种。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
交叉要约本身并非能直接促成合约的签订。
究其原因，在于在发生交叉要约的情景中，虽然各方在要约的表达方面取得了共识，这也就意味着我们可以根据此情况推测他们之间很可能会形成订约的约定，
然而，却无法由此得出结论，认定各方必定能够达成订约的协议。
直至双方均未采取任何行动去拒绝对方的要约，并明确表达同意接受，那么内容一致的要约会被视为构成了合意，进而实现了合约的签署。
所谓交叉要约，实际上是指当事人中的某一方向另一方发出要约，刚好在此期间另一方也提出了同样内容的要约，而双方当事人在此之前并不知晓对方有要约的意图。
交叉要约是当事人缔结合约的一种特殊方式。
由于两个要约在内容上保持一致，但是发出要约的双方并未就此进行过协商，也就是说，他们之间并无合意。
若单独审视其中任何一个要约，它与普通要约并无二致，从本质上看，它仍然属于一种意思表示，而非法律行为。
然而，将两者结合起来看，交叉要约又具备如下几个显著特点：
1、双方当事人的要约在空间和时间上存在交叉，即双方当事人均在收到对方的要约之前发出了要约；
2、双方要约的发出时间大致相同，但并不需要严格遵循同时的原则；
3、双方要约的到达时间无需同时，也不必要求几乎同步；
4、双方要约的内容必须完全一致，且对于其一致性的要求相较于承诺对要约之一致性的要求更加严格；
5、双方当事人在发出要约时均不知晓对方正在向自己发出要约。
专家们进一步指出，对于这一点，我们不应过分苛求当事人必须毫不知情对方正在向自己发出要约，而应着重关注当事人是否了解对方发出要约的具体内容。
6、双方当事人均采用非对话式向对方发出要约。
法律依据：
《民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

[律师回复] 解析：
在摩托车与电动车之间发生了交通意外事件时，作为驾驶员的您必须立刻采取措施，确保现场得以妥善保护。
若不幸造成人员伤亡，驾驶员务必立刻对受伤人员展开急救，并在最短时间内向执法部门报备。
在进行急救过程中，如果必须移动伤者，应当标示出其所在的准确位置。
同时，乘车人员、过路车辆驾驶员以及过路行人也有义务提供必要的协助。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。