你好，我动手打人了他的事情解决了但是他骂我的事情没有解决怎么办

[律师回复] 解析：
倘若农民朋友遭遇购买到虚假肥料的情况，他们大可寻求工商行政管理部门或市场监督管理部门进行申诉处理。
此外，农民朋友也有权依据先前与商家所达成之仲裁协议请求相关仲裁机构提供仲裁服务，或是向当地人民法院提起诉讼以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
若遭遇宅基地转让纠纷事件，双方当事人皆可通过平等协商方式予以解决；
如若当事人不愿意进行协商或调解，亦或是经过协商与调解仍无法达成共识，则可向相关仲裁机构提出仲裁申请；
对于仲裁机构所作出的处理决定，当事人若有异议，可在收到该处理决定之日起三十日内，直接向当地人民法院提起诉讼。
法律依据：
《土地管理法》第十四条
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：
关于房产纠纷的维权途径主要包括以下几种：
首先，关于房产确认、使用、销售、租赁、典当、抵押等民事法律关系产生的争议，以及涉及到房屋相关装饰、设备、设计和附属设施所有权的纷争，双方当事人均享有权利直接向当地人民法院提出民事诉讼请求进行维权。
其次，对于因为拆迁补偿安置事项引发的纠纷，若双方能够通过友好协商达成一致意见，则应由负责批准拆迁的主管部门或者房屋拆迁主管部门的同级人民政府进行裁定。
如当事人对裁定结果持有异议，可在收到裁定书之日起15个工作日内向法院提起诉讼寻求救济。
再次，本单位或相关行政部门应对单位内部建设房屋、分配公有住房使用权、员工对分房存在异议或者单位分房政策不合理所导致的纠纷进行调解和处理。
最后，由于违章建筑引发的房地产纠纷，以及由此引发的违章建筑认定、拆除问题，若行政机关未能依法处理或者处理不当，当事人对此表示不满，则可以将此作为行政案件向法院提起诉讼以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
对于如何判定非法同居行为这一问题，我们可以给出下列指导性原则：
首先，如果在离婚之后，双方当事人并未再次缔结婚姻关系，也未按照相关法律法规办理再婚登记手续，却仍然以夫妇的身份共同生活在一起的话，此时，任何一方提出离婚诉讼请求时，通常情况下法院都会认定这样的婚姻关系是无效的，并对此做出相应的解除裁定；
其次，若有未经正式婚姻登记程序而以夫妻名义居住在一起的男女一方，当他们提出离婚或者结束这段关系的请求时，经过相关部门严格核查，若确定该种行为属非法同居性质的话，那么法院应该依法作出解除婚姻关系的宣判。
在此需要特别强调的是，非法同居本身并不构成犯罪，但其行为确实存在严重的违法性。
然而，对于那些实施非法同居行为的人来说，他们通常不会被追究刑事责任，但是这种行为无疑是错误的，必须得到纠正和制止。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，抑郁症患者并未失去其认知及判断能力，且他们在实施犯罪行为时都是清晰明确地了解自己的行为后果。
因此，他们仍需承担相应的刑事责任。
然而，若经医学鉴定证实被指控者患有抑郁症，这可作为量刑时的参考因素之一，但并不影响对其罪行的判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
特殊人员的刑事责任能力，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由强制医疗。

[律师回复] 解析：
对于未经许可非法占据村集体土地是否应当承担刑事责任这一问题，需根据具体情况综合考虑法律规定进行判断。
若所私自占用的集体土地属于耕地类别，并且未经许可擅自更改其原有的农业用途，便可能涉及到违法行为，即非法占用农用地罪。
若经判定该罪名成立，通常情况下都会对责任人判处相应的刑事惩罚。
按照现行有关法律法规的规定，凡是违反了土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地资源，擅自改变被占用土地的原有用途，且数量达到一定程度，导致耕地、林地等农用地遭受严重破坏的，将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚，同时还会被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1、寻求与商家展开的真诚沟通并达成和解。
身为消费者的我们，可以主动与所遇到的商家展开积极的对话，寻求解决问题的办法。
其中包括向他们展示我们在其店铺中购买的相关商品，以证明这些商品确实存在质量问题，在得到商家的认可之后，我们可以提出合理的赔偿要求。
2、向消费者协会提出调解申请。
我们可以选择拨打消费者协会的热线电话，向他们详细阐述我们所面临的问题，并请求他们协助我们进行维权行动。
3、向相关行政管理部门提交申诉。
如果我们与商家之间的协商无法解决问题，那么我们可以考虑向相关的行政管理部门提交申诉，向他们详细描述我们在购买过程中所遭遇的产品质量问题，同时明确指出售卖该商品的商家名称，以便行政管理部门能够更好地为我们提供支持和援助。
4、寻求仲裁机构的公正裁决。
我们还可以选择通过仲裁机构来维护自身的合法权益，尽管这可能会带来一些繁琐的手续，但是它的效果却是最为显著的。
我们需要准备好相关的证据材料，前往仲裁机构进行仲裁。
5、向人民法院提起诉讼。
当消费者的合法权益遭受侵犯时，他们有权向人民法院提起诉讼，请求人民法院按照法定程序对案件进行审理和判决。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
针对此类问题，我们建议采用以下五种策略加以妥善解决：
首先，协商处置解决方案：
该方法强调在涉及合同纠纷的各方当事人均怀揣着极大的耐心以及真挚的善意，在深入了解对方立场，明确区分责任是非的基础之上，凭借着客观公正地陈述事实以及表达具有说服力的观点，成功地制定出和解执行方案，从而使得合同纠纷得以自行消弭。
其次，调解处理方式：
对于合同类型的纠纷，调解处理方式是指纠纷的双方当事人在自愿的情况下，选择由中立的第三方机构人员介入，借助他们的居间调解以及人性化的劝导，促使当事人之间能够相互体谅、互让相待，进而达成和解协议，从而圆满地结束纠纷问题。
再者，仲裁处理方式：
合同仲裁，即指独立于争议之外的第三方机构依据已签署的仲裁条款或基于双方当事人自主达成的仲裁协议，遵循国家相关法律法规，对出现的合同争议问题进行合理裁决的措施。
此外，调解处理方式：
诉讼作为终结合同纠纷的最后有效手段，其含义在于法院基于合同当事人的申诉与请求，在各方诉讼参与人员共同努力的参与之下，展开公平合理且合法审慎的司法审理工作，从而达到审理和解决合同争议的实际效果。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；
没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

[律师回复] 解析：
行政复议与行政裁决之间存在显著区别。
首先，从性质方面来看，两者有所不同。
行政复议既具备行政机关化解矛盾纠纷所体现出的行政司法性质，同时还承载着行政机关内部层次分明的监督功能；
然而，行政裁决则主要被视为一种典型的行政司法行为。
其次，在调整对象方面，二者各具特色。
最后，两者的基础法律关系、行为依据以及权力范围等方面也存在差异。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
第四条
行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。

[律师回复] 解析：
若人民法院在量刑过程中出现了不当之处，被告人对于量刑结果感到不满，他们有权提出上诉；
然而，如若上诉期限已过，也可尝试提交再审请求或向检察院提出抗诉申请。
面对个人合法权益受到侵害这一情况时，我们有必要充分运用法律手段，以切实维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。
人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

[律师回复] 解析：
若某人因言语攻击导致他人死亡，则其应当承担相应的法律责任。
尤其在言语攻击与死者之病情发展之间具有明显关联性的前提下，相关责任人更需无条件承担相应的法律刑事责任。
举例来说，若明知受害者身患严重疾病，诸如心脏病等，言语之辱骂很可能进一步加剧症状，最终酿成不幸后果，且辱骂者在此过程中持有明确的故意杀人意图，那么他将有可能被判定为犯有故意杀人罪。
然而，若辱骂者在事前对受害者的健康状况毫不知情，且言语攻击并未直接引发受害者的死亡，那么他只需承担一定程度的民事赔偿责任即可。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；
但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
若当事人因证据不足而被人民法院裁定驳回其诉讼请求之外，通常情况下，这类案件将无法以相同诉求再次提起诉讼。
然而，当事人仍然享有上诉权利。
根据法律规定，若当事人对地方人民法院作出的第一审判决持有异议，可在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提出上诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
若不幸遭遇汽车撞击事故，而肇事车辆逃离现场，应采取以下措施处理此事：
首先，务必立即向警方报案，如能提供相关车辆牌照号码等详细信息，将有助于警方迅速锁定肇事者；
其次，根据法律规定，逃逸方通常需承担交通事故的全责，并面临罚款处罚，同时也须承担对受害人的赔偿责任；
最后，若逃逸行为构成犯罪，则需承担相应的刑事责任。
关于肇事逃逸的处罚标准如下：
首先，行为人因违反交通管理法规引发严重事故，致使他人重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受重大损失的，将被处以三年以下有期徒刑或拘役；
其次，若罪犯在肇事后逃逸，或者存在其他特别恶劣情节，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑；
最后，若罪犯逃逸行为导致他人死亡，那么将被判处七年以上有期徒刑。
肇事逃逸构成的要素主要包括：
第一，主观方面，行为人在造成交通事故时主观上系过失，但逃逸行为则表现出直接故意；
第二，主体方面，本罪的主体为一般主体，即任何从事机动车船驾驶活动的人均可能成为本罪的主体；
第三，客观方面，行为人实施了逃逸行为；
第四，客体方面，本罪侵害的客体是他人的人身、财产安全及社会交通秩序。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规
发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
若遇诉讼后法院长时间未予立案的情况，需首先明确其中具体缘由，并针对问题采取相应解决措施。
若经查证判断系法院有意为之而拖延立案程序，当事人可依法向受诉人民法院或上级人民法院提出控告或投诉。
依据相关法律条文之规定，法院对于当事人所提交的起诉申请，如其符合法律规定的起诉条件，应在收到之日起七个工作日内予以立案审理，并须同时向当事人发出正式通知；
反之，若不符合法定起诉要件，也应在同一期限内做出裁决书决定不予受理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；
不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；
原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：
（1）共同协商寻求妥善解决方案。
（2）通过调解形式化解纷争。
在此过程中，调解机构将依照相关法规政策，在房地产管理部门、消费者协会或其他类似机构的指导下，通过有效地说服与教育方式，以期促进买卖双方依据商品房销售规则进行深入理解，促使他们达成共识，搭建出公正合理的和解协议，进而令涉及的购房纠纷能够得以迅速而圆满的解决。
（3）通过仲裁机制维护合法权益。
仲裁亦可称之为公断，这是指买卖双方在争议产生前或形成后自愿达成协议，决定将争议提交给仲裁机构，由该机构依照国家法律、法规以及地方性的行政规章制度等做出具有约束力的裁决，从而保障各方的合法权益不受侵害。
法律依据：
《民事诉讼法》第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
1.双方友好协商并达成和解协议，无疑是最为理想且复杂度较高的解决方案之一。
在和解过程中，如若能就相关事宜取得令各方均感到满意的共识，那么后续落实合同时，各位当事人自会秉持积极的态度来履行相应义务。
2.调解作为一种有效的争议解决方式，通常由合同双方在第三方机构或人士的协助与见证下进行。
即便在案件已被法院正式受理的情况下，当事人仍可请求法官介入调解工作。
若经调解成功，法院将依法出具调解书。
然而，若有一方未能按照调解书的规定履行其义务，另一方可依据该调解书向法院提出强制执行申请。
3.仲裁则是指合同双方依照事先约定的仲裁条款，前往指定的仲裁委员会提交仲裁申请。
仲裁裁决同样具备强制执行力，当事人可据此裁决向法院申请强制执行。
4.最后，若以上途径皆无法解决争端，当事人可选择向法院提起诉讼。
这是解决纠纷的终极手段，借助于国家公权力的介入，能够更为有力地敦促诉讼当事人遵守并履行法院判决。
法律依据：
《民事诉讼法》第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
关于如何妥善解决相邻权关系，我们给出以下建议：
首先，在处理相邻关系纠纷时，应以各方当事人自愿协商为首要原则，尝试通过和解方式化解彼此之间的纷争。
其次，若双方无法自行协商达成共识，可共同寻求人民调解组织的帮助，让专业人员居中调停，并就此争议事项向相关主管部门如国土资源局、林业管理局、建设委员会以及城市管理部门等提出协助申请，在有效遏制非法行为的基础上，竭尽所能地争取实现调解处理。
最后，当各方当事人无法自行协商或者协商未果，调解宣告失败之际，各位方可诉诸法庭，请求法院依据法定程序予以公正裁决。
法律依据：
《民法典》第二百八十八条
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

[律师回复] 解析：
技术合同纠纷发生时，可首先尝试进行友好协商解决。
如协商未果，则可向相应的法院提起诉讼。
对于民事诉讼纠纷处理流程进行概述如下：
第一步，需精心准备好民事诉讼请求书；
第二步，需前往具备管辖权的人民法院进行起诉，同时随同提交相关证据资料；
第三步，根据人民法院发出的通知，务必准时参加诉讼活动；
最后一步，若对一审判决或裁定结果存在异议，需在收到判决书之日起15日内或收到裁定书之日起10日内向上诉法院提出上诉申请，并严格按照要求递交上诉状。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第十八条
基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
《民事诉讼法》第十九条
中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

[律师回复] 解析：
1.双方和解，这种方式无疑是最为理想的解决方案，而且也是最为艰巨的道路。
若能够通过协商来达成满意的协议，各位当事人必将全力以赴地去履行。
2.调解，即由合同双方在第三方的斡旋之下进行的调解工作。
即便在法院已经启动诉讼程序之后，依然可以请求法官主持调解事宜。
如若能够成功完成调解工作并达成一致意见，法院应当依法出具调解文书。
在这种情况下，如果任何一方未能按照调解文书履行义务，那么对方便可依据该份法律文件向法院申请强制执行。
3.仲裁，即双方当事人依照事先约定的仲裁条款，前往指定的仲裁机构提出仲裁申请。
仲裁结果同样具备强制执行效力，当事人可以依据裁决向法院申请强制执行。
4.向法院提起诉讼，这是解决争议的最后一道防线。
在国家公权力的介入下，诉讼当事人更有可能积极履行法院的判决。
法律依据：
《民事诉讼法》第九十六条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
父母亲对其子女施以体罚或谩骂的行为若超出了合理范围，实际上已经构成违法。
虽然常言道“恨铁不成钢”，但对于孩子的管教警示，应当源于真挚深厚的爱意，务必保持清醒的头脑，遵循基本的伦理原则，坚决不允许对子女进行无理的打骂，更不可逾越法律法规的界限。
若此类行为频繁发生且造成一定程度上的严重后果，那么打骂者有可能会被判定为虐待人，为此需承担相应的刑事责任。
刑法规定，对家庭成员实施虐待行为，情节极其恶劣的，应判处两年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十条
虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。