今年3月11号醉驾血检120，查酒现场只有辅警没有交警，现场没做呼气式酒精测试直接拉医院去做的呼气式酒精检测检测醉驾直接血检，四月9号作出行政处罚1000元驾照吊销五年

[律师回复] 你好 请律师 可以争取不予起诉

[律师回复] 你好，可以保留证据交给警察处理

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通

[律师回复] 您好，对方有证据证明你是强制猥亵吗，没有证据一般定不了，本着对您负责的原则，建议您有针对性的一对一询问，点击我的头像，有联系方式，可详细咨询。

[律师回复] 你好，可以委托律师通过诉讼的方式维护自己的权利

[律师回复] 你好 具体情况沟通一下、

[律师回复] 是的，有没有出事故，在什么地方

[律师回复] 您好，可以去咨询一下所在科室

[律师回复] 紧紧是无证驾驶,有其他情况嘛

[律师回复] 你好，一般情况下，拘役三个月

[律师回复] 解析：
在法律层面而言，当其中一位配偶患有精神疾病时，原告如欲寻求离婚的途径是可行的。
然而，在实际操作中需要注意的是，此种情况下的离婚程序稍微特殊，仅能通过向法院提出诉讼才能实现。
进一步来讲，在下列条件同时满足且得到司法部门认可的情况下，法院才有可能判令离婚：
首先，原告必须确实患有久治未愈的精神疾病；
其次，原告若坚持离婚的话，必须提供相关证据，证实其与被告之间的婚姻关系确已严重破裂，无法再继续维系；
最后，经过法院的调解后，若仍未能达成共识，则法院有权根据实际情况作出离婚判决。
在此过程中，法院会妥善处理患者的监护权、生活保障以及医疗救治等事宜。
至于涉及到无民事行为能力或限制行为能力的精神病人的离婚诉讼，由于诉讼代理人无法代表当事人表达真实意愿，因此无法通过调解方式达成离婚协议。
然而，法院可以通过调解来促进双方和解，但若调解失败，则必须通过判决方式来决定是否离婚。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
关于与精神病患者解除婚姻关系的处理方式如下：
倘若患者所患的精神疾病属于阶段性的发作状况，且患者能够清晰认识并控制自身的行为能力，那么伴侣双方均可前往相关的民政部门沟通协商达成离婚的意向，或是选择通过法律诉讼程序得到法院裁决同意离婚；
然而，若患者处于完全丧失自我认知和行为掌控能力的状态下，我们则
首先需要对其法定监护人做出变更安排，随后向精神疾病患者实际居住地区域内的法院递交变更监护人的申请。
在这过程中，我们可以指定其父母、亲生兄弟姐妹或具备监护能力的社区委员会、工作单位作为新的监护人，由新任监护人代理精神疾病患者参与离婚诉讼事宜。
在法院正式审理案件期间，监护人必须亲自出席庭审现场，以代表精神疾病患者行使相关的民事权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
我国的法院制度并未规定检察院对于立案的监督时间限制。
检察院的立案监督主要指的是，如果人民检察院认为公安机关对于应当立案侦查的案件却没有实施立案侦查，或是被害人觉得公安机关同样没有对应当立案侦查的案件采取行动，他们可以向人民检察院提出相应的请求，那么人民检察院就应该要求公安机关对此给出不立案的合理原因解释。
关于立案监督的定义，我们需要了解到的是，刑事立案监督是由人民检察院对于公安机关应当立案而尚未依法立案，或是不应当立案侦查却已经实际立案的行为，以及刑事立案过程中涉及到的种种活动是否符合法律规定进行的法律监督。
1.救济程序的体现：
刑事立案监督实际上是一种司法救济程序，而非刑事立案程序中必须经过的法定监督环节。
尽管刑事立案主体依法享有刑事立案的权力，但是这种权力的行使是有条件的，必须以司法公正作为基本原则来贯彻落实。
因此，当刑事立案活动可能导致司法不公的情况发生时，这种权力将会受到刑事立案监督权的有效约束，检察机关会依法提供必要的司法救济。
2.目的的阐述：
从刑事立案监督的根本目的来看，它旨在纠正刑事立案主体在刑事立案活动中所存在的司法不公现象，从而确保刑事立案活动能够按照正确且合法的方式进行。
3.强制性的特征：
刑事立案监督具有明显的强制性特点。
检察机关发出的《要求说明不立案理由通知书》和《通知立案书》都具有强制性和确定性，不能进行复议。
因此，刑事立案主体必须严格按照相关要求及时履行自身的职责，否则就属于违法行为。
4.程序法与实体法的结合：
刑事立案监督不仅涵盖了依据刑事实体法进行的实体监督，同时也包含了依据刑事程序法进行的程序监督。
其中，实体监督主要针对的是刑事立案条件等方面的法律监督；
而程序监督则主要关注刑事立案程序是否规范以及管辖等问题的法律监督。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
1.您可考虑寻求专业医生的诊断意见来界定某一方是否患有精神疾病，同时，医院开具的相关医学证明也将成为有力的证据支持。
2.依据法律规定，持续性的心理压迫或精神摧残均被视为家庭暴力行为之一，当这些因素导致夫妻关系破裂时，受害者有权提出离婚请求。
若就此产生的纠纷未能通过双方协商解决，则可直接向当地法院提起诉讼以寻求公正裁决。
3.在收集和提交证据过程中，务必确保其具备证据的“三性”特征，即合法性、真实性以及与案件事实之间的紧密联系。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
为确保液化气站地处居民区安全运营，市民可向相关政府机构进行举报，例如工商行政管理局与燃气企业联手审查并执行相应执法措施。
在举报过程中，应提供详尽无遗的相关信息，如液化气站的确切地理位置、经营单位的法人代表姓名、违法行为的详细说明以及确凿证据等。
倘若发现该液化气站存在非法经营情况，将可能构成非法经营罪名，此时便需由当地公安机关对其展开深入调查，启动刑事诉讼程序。
法律依据：
《危险化学品安全管理条例》第五条
任何单位和个人不得生产、经营、使用国家禁止生产、经营、使用的危险化学品。
国家对危险化学品的使用有限制性规定的，任何单位和个人不得违反限制性规定使用危险化学品。

[律师回复] 解析：
扰乱公共秩序的犯罪，一般情况下均属于须由检察机关代表国家提出公诉的案件类型。
然而，在特定条件下，若被害人能够提供确凿证据，证实被告方所实施的侵犯其人身权或财产权益的违法行为理应受到法律法规的严格惩处，且该行为已经达到了必须予以追究的程度，同时，倘若公安部门或者检察机关未能就此案提起公诉，那么受害人则有权按照法定程序，以自行起诉的方式维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
(一)告诉才处理的案件;
(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
从法律角度来看，“精神出轨”无疑被视为一种不轨行径。
相对于赤裸裸的身体出轨，它被赋予了更深层次的含义，被视为身体出轨的序曲或预备阶段。
或许有人会认为，所谓的精神出轨仅限于浮想联翩或者柏拉图般的状态，实际的出轨行为尚未发生，因此并无需过分紧张或小题大做。
然而，这种观点其实是存在误区的。
实际上，很多经历过精神出轨的男女，他们在婚姻关系中对另一半的兴趣逐渐减弱，甚至产生了厌倦之情。
对此，他们往往采取敷衍塞责的态度，最终导致厌恶情绪的滋生，从而严重影响了夫妻之间的生活品质。
一旦时机成熟，实质性的出轨行为便有可能顺势而为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
（1）对于涉及叛国罪行、分裂国家行为以及对国家的政策、法律、法令和政令的统一实施造成严重破坏的重大犯罪案件，检察机关有权依法行使其检察职能；
（2）对于检察机关直接受理的案件，应当进行深入细致的侦查工作；
（3）对于由公安机关负责侦查的案件，检察机关应进行严格的审查，并根据实际情况作出是否逮捕、提起公诉或不予起诉的决定。
法律依据：
《人民检察院民事行改抗诉案件办案规则》第三十一条
最高人民检察院对各级人民法院的生效民事或行政判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院的生效民事或行政判决、裁定，有权提出抗诉。

[律师回复] 解析：
在拳击比赛中导致对方脑部淤血产生的情况，应被视为故意伤害罪的范畴。
至于其相应的判决结果，这将取决于受害者的损伤程度。
若只造成了轻伤，施害方将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制等刑罚措施；
若是致使他人重伤的，那么施害方将需要承担三年以上但不超过十年的有期徒刑处罚；
而如果是因为施害方的行为直接导致受害者死亡或是使用极其残忍的手段使受害者重伤并留下严重残疾的，那么施害方将可能面临十年以上直至无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若在审理案件的过程中，人民检察院审慎评估后发现所掌握的证据尚显不足，此时其有权将案件退回公安机关进行补充调查取证；
或者针对已历经两次补充调查的案例，倘若人民检察院再度确认证据仍显不足，并认为此类情况并不符合提起公诉的法定条件，那么人民检察院应依法做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。