律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·劳动纠纷
有劳动纠纷问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
职工签订两次劳动合同第三次是无固定期限的
一键咨询
为您推荐
签了两次固定合同到期公司第三次需要签吗
签了两次固定合同到期公司第三次还是需要续签的，除非两次固定期限的劳动合同一共已经连续工作满十年了的情况下。就算是不续签双方也已经自动形成了无固定期限的劳动合同，可是如果两次固定合同的期限都是三年，那到了第二次合同到期后最好还是重新续签。
10w+浏览
合同事务你好我上次被人骗到海南，人家说带我去免税店购物给佣金，结果银行卡被人家洗钱了，现在法院判我掩饰隐瞒犯罪所得罪，判罚金10000
[律师回复] 你好，人民法院判决之后不服一审判决书十天之内可以上诉
4.3w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
拘留两次后第三次多久
如果你第三次仍然违反治安管理处罚，只要构不成刑事案件，自然进不了看守所，依旧在拘留所。至于拘留多久主要看违法行为，按照《治安管理处罚法》进行处罚。
10w+浏览
刑事辩护
我大哥去世了，留下一比钱，跟第一任老婆的儿子，和第二任老婆生的女儿，他的这笔钱都是他跟第二任老婆离婚后剩下来的个人财产，第二任老婆离婚时女儿判给女方，且男方每月需要支付女儿扶养费跟学费，现在人走了，第二任老婆带着女儿说要来分这笔钱，她是否有资格
[律师回复] 您好，孩子是有这个权利的
4.9w浏览
公司说我用技术手段打卡上班，然后算我旷工73天（实际上我的确用第二个手机放在公司自动打卡，但是不代表我73天都没有去上班），现在我已经离开这家公司，但是他们追讨我73天工资
[律师回复] 公司说我用技术手段打卡上班，然后算我旷工73天（实际上我的确用第二个手机放在公司自动打卡，但是不代表我73天都没有去上班），现在我已经离开这家公司，但是他们追讨我73天工资
4.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
第三次签订劳动合同辞职吗？
第三次签订劳动合同也是可以辞职的。员工与单位无论是第几次签署劳动合同，员工都是有辞职的权力的，只需要提前三十日向用人单位提交书面的离职申请即可，之后按照公司的相应流程严格执行。
10w+浏览
劳动纠纷协助卖淫一次怎么判
[律师回复] 一般在3年以下，建议你委托律师进行辩护，争取获得从轻、减轻或免除处罚、缓刑等，需要帮忙和我电话联系
4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
老板无故拖欠工资，没有劳动合同怎么办
[律师回复] 用人单位拖欠工资且没有劳动合同的，劳动者可以收集工作证、工资条、考勤记录、工作群布置工作等能够证明存在事实劳动关系的证据，向劳动行政部门投诉，要求其支付工资;或者及时去申请调解、申请仲裁。
4.4w浏览
孩子在学校被老师打了，不过是轻伤，但是应该有很多次了，这次呢是因为老师在动手的时候，刚好被对面居民楼居民拍下来，传网上了，然后教育局、警察、校方、老师联系家长和她们一起去找发视频的人，删除视频，然后老师也跪着给家长道歉，作为家长，该如何处理
[律师回复] 你好，请问咨询什么问题呢
4.6w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
劳动合同第三次不签算无固定期吗？
劳动合同第三次不签也是不算无固定期的。在我国的劳动者与用人单位之间的关系中，如果是劳动关系中有法律所规定的情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，此时除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，用人单位是应当订立无固定期限劳动合同。
10w+浏览
劳动纠纷
问题紧急？在线问律师 >
7257 位律师在线，高效解决问题
签订两次固定期限劳动合同可以吗？
签订两次固定期限劳动合同是可以的。在我国的无固定期限劳动合同的解除中，只要是劳动合同双方之间没有出现法律规定的条件或者双方约定的条件，双方当事人就要继续履行劳动合同规定的义务。一旦出现了法律规定的情形，无固定期限劳动合同也同样能够解除。
10w+浏览
劳动纠纷购买的二手房，现在因为未办理不动产权证无法无法过户需两年办理。想咨询当时签订的协议是否有法律依据
[律师回复] 你好，需要看具体协议的内容后做判断
3.4w浏览
快速解决“房产纠纷”问题
欠款人的银行卡被法院查封但是欠款人说可以进行第三方划扣还给我 我从未起诉 欠款人进行第三方划扣还需要费用吗
[律师回复] 欠款人说的第三方划扣是否说清第三方具体指什么？如果账户被法院查封，在申请执行人没有申请解封的情况下，只能由法院扣划。
5w浏览
如果没有对第三人披露，不得对抗善意第三人，是什么意思
[律师回复] 所谓的“第三人”，这里特指在合同双方之外的其他相关人员。
至于何谓“善意第三人”，其主要是指对于发生在合同双方之间的内部约定毫不知情，或者即便知晓内情但并未参与其中、且并没有任何过失行为的个人或机构。
而“不得对抗”在此意味着，作为合同签约双方，即使他们握有其内部协议，然而这些约定对于那些完全不知情的第三方却不具有法律约束力，也就是说，他们无法借此合同中的某些条款来损害第三人原本就应有的正当利益。
至于何谓“善意第三人”，其主要是指对于发生在合同双方之间的内部约定毫不知情，或者即便知晓内情但并未参与其中、且并没有任何过失行为的个人或机构。
而“不得对抗”在此意味着，作为合同签约双方，即使他们握有其内部协议，然而这些约定对于那些完全不知情的第三方却不具有法律约束力，也就是说，他们无法借此合同中的某些条款来损害第三人原本就应有的正当利益。
4.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题