想要咨询一下，朋友因为一些事情被行政拘留了，现在想问行政拘留、刑事拘留、治安拘留保留多久?期限是多少天？治安拘留有时效吗？是否过了多少天了就不能拘留了呢？

[律师回复] 解析：
根据相关规定，安全事故可分为四个级别：
首先是特大事故，指在事故发生过程中导致了至少30名人员的死亡或超过100位人员的严重伤害，甚至造成高达1亿元人民币的直接经济损失；
其次是重大事故；
再次是较大事故；
最后是一般事故。
法律依据：
《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条
根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级：
（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；
（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；
（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；
（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。

[律师回复] 解析：
1.已然存在的犯罪事实是指，在已经受理的案件中，犯罪嫌疑人的行径已经违背了刑法，构成了刑事犯罪。
这一犯罪事实并非主观臆断或者推测，而是客观存在的事实。
2.需要追究刑事责任意味着，犯罪嫌疑人的犯罪行为必须依法受到刑罚惩处。
若其行为仅构成犯罪，但根据法律规定无需追究其刑事责任，那么同样不应该进行立案处理。
3.属于自身管辖范围内的案件，公安机关只能对法律明确规定属于自身管辖的案件进行立案调查，对于法律未作规定的，即使属于自身管辖范围内的案件，也不得予以立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显着轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，对于申请行政拘留暂缓执行的情形需满足以下几项基本条件：
首先，被拘留人必须依法向相关部门递交行政复议申请书或提起行政诉讼以维护自身权益；
其次，被拘留人应主动提出行政拘留暂缓执行的申请，以争取宽限期；
再者，公安等执法机构需经过深入评估，确认对被拘留人暂缓执行行政拘留不会引发严重的社会危害性；
最后，被拘留人或其近亲属需依法提供符合法定条件的担保人，或者按照法定标准缴纳保证金，以确保被拘留人在暂缓执行期间能够遵守相关规定并承担相应责任。
法律依据：
《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第七条
有下列情形之一的，人民法院可以依职权决定暂缓执行；
(一)上级人民法院已经受理执行争议案件并正在处理的；
(二)人民法院发现据以执行的生效法律文书确有错误，并正在按照审判监督程序进行审查的。
人民法院依照前款规定决定暂缓执行的，一般应由申请执行人或者被执行人提供相应的担保。

[律师回复] 解析：
在处理具体案件时，必须根据实际情况进行分析判断。
录制口供仅仅是调查过程中的一环，并非调查工作的全部内容。
即便已完成此项任务，如果涉及到违法犯罪行为，警方依然会依法采取相应措施予以逮捕。
根据我国相关的法律法规，对于刑事案件的审讯时间，国家法律予以明确规定，禁止超过12小时；
而针对治安行政案件则规定询问时间不得超过8小时，如需执行拘留等强制性惩罚措施，则不得超过24小时，否则即属违法行为。
在这种情况下，当事人完全有权向上级公安机关的纪律检查部门或检察机关提出申诉和投诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条
犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。
涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条
犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。
涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。

[律师回复] 解析：
行政复议机构对于提交的行政复议申请将采取以下方式加以处理：
首先，收到行政复议申请之后，会在五个工作日内进行详尽的审查工作。
如果发现该项申请并不符合《中华人民共和国行政复议法》所明确规定的申请条件，则会以文书形式予以确认，决定对此项申请不予接收和审理。
其次，如若审核过程中证实该项申请满足《行政复议法》的各项要求，但却并非由本机构负责管辖范围之内，那么他们将以书面形式告知申请人，建议其向相关行政复议机构提出申请。
法律依据：
《行政复议法》第十七条
行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；
对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。
除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。

[律师回复] 解析：
关于接获传票而未出庭的处理方法如下：
（1）拘传至法庭，这是人民法院在特定情况下依法强制被告人出席审判的权利性措施，其司法适用于必须亲自出席审理的被告；
（2）采纳撤诉权态势，撤诉所针对的对象主要为提起诉讼的原告方。
根据相关法律规定，若原告经过传票传唤，无充分理由拒绝到庭，或未经法庭许可中途擅自离场，则可视为撤诉处理；
（3）缺席判决，对于传票的送达问题，并不存在无法接收的情况。
即便无法找到被传唤者，法院亦有权通过公告方式进行送达，待一定期限届满后，即视为已收到传票。
关于法院传票的送达方式包括但不限于以下几种：
1.直接送达；
2.留置送达；
3.委托送达；
4.邮寄送达；
5.转交送达；
6.公告送达。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复] 解析：
非法集资所产生的债务必须得到偿还。
对于这类违法活动，若有受害者持相关证据向警方报案，那么公安部门将会对该案件进行深入调查，通过追回非法所得或责令当事人进行赔偿，以确保偿还受害者应得的款项。
关于非法集资的法律惩处措施包括：
1、对违法所得进行没收、罚款以及取缔非法从事金融业务的机构等行政处罚；
2、如果非法集资的行为已经触犯了刑法，将依法追究其刑事责任；
3、对于非法集资的活动，法律并不提供任何形式的保护。
因此，参与非法吸收公众存款和非法集资活动所遭受的经济损失，均需由参与者自行承担。
在债权债务清理完毕之后，如仍有剩余非法财物，则将被依法没收，并上缴至中央金库。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
关于斗殴事件，双方均有过错且构成违法行为。
依照相关法律规定，执法机关应当依法追究其法律责任。
对于斗殴事件的处理，首要关注点在于事件所引发的后果。
若您在此次冲突中伤势较为严重，需在医院接受积极治疗，待治疗完毕后再行申请伤害程度鉴定。
只有通过了伤害程度鉴定之后，警方才有权依据此鉴定结果，决定是否对该事件予以立案以及采取治安案件或是刑事案件的处理方式。
目前警方将涉事人员释放，这一做法是完全合理合法的。
待您康复出院后，可前往警局办理伤害程度鉴定的相关手续，随后进行伤害程度鉴定。
待鉴定结果出炉后，警方自然会根据案件实际情况，依法传唤违法或犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于公务人员聘用合同的订立，其中明确了试用期可设置在一个月至十二个月之间不等。
而对于承担领导职责的公务人员来说，其聘用合同的期限则设定在三年到五年内，试用期同样设置为相应的年度。
需要特别指出的是，如若公务员与聘用方就履行聘用合同产生异议或纠纷，可以在争议发生后的第六十天内提出仲裁申请。
法律依据：
《中华人民共和国公务员法》第一百零三条
聘任合同应当具备合同期限，职位及其职责要求，工资、福利、保险待遇，违约责任等条款。
聘任合同期限为一年至五年。聘任合同可以约定试用期，试用期为一个月至十二个月。
聘任制公务员实行协议工资制，具体办法由中央公务员主管部门规定。

[律师回复] 解析：
对于劳动防护用品的发放，有着明确的规定：
用人单位必须为劳动者提供符合国家标准或行业标准的保护措施。
假如单位在使用进口的劳动防护用品时，那么这些防护产品的防护性能也绝不能低于我们国家所制定的相关标准。
法律依据：
《国家安全监管总局办公厅关于修改用人单位劳动防护用品管理规范的通知》第七条
用人单位应当为劳动者提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品。
使用进口的劳动防护用品，其防护性能不得低于我国相关标准。
第八条
劳动者在作业过程中，应当按照规章制度和劳动防护用品使用规则，正确佩戴和使用劳动防护用品。
第十一条
用人单位应按照识别、评价、选择的程序，结合劳动者作业方式和工作条件，并考虑其个人特点及劳动强度，选择防护功能和效果适用的劳动防护用品。

[律师回复] 解析：
1.基于全体房屋业主的共同诉求与倡议，补缴土地使用权出让金，建议此费用应大幅度低于当前同类型土地使用权出让的标准价格，可以参考差异化的成本价以及市场价予以估算。
关于重新申请使用该土地的时效性，我们认为不应超过30年为宜。
2.如果政府为了公共利益考虑需要回收土地及其上的建筑物，应当以类似于城市更新项目中的拆迁安置方式，给予业主相应的经济补偿具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百五十九条
住宅建设用地使用权期限届满的，自动续期。续期费用的缴纳或者减免，依照法律、行政法规的规定办理。
非住宅建设用地使用权期限届满后的续期，依照法律规定办理。该土地上的房屋以及其他不动产的归属，有约定的，按照约定;没有约定或者约定不明确的，依照法律、行政法规的规定办理。

[律师回复] 解析：
涉及房产的继承纷争其诉讼时效最长可达三年之久。
根据现行法规，继承权诉讼的时限应自继承人意识到自身权益遭受侵害之际开始计算，亦即无论何种情况下，只要继承人察觉到自身权利遭侵犯，就有权在三年内向法院提出申诉以寻求司法保护，若超过这一期限，则法院将不再受理相关案件。
然而，若存在法定情形，三年的诉讼时效也可能会被中止、中断或延长。
其中，诉讼时效的中止必须是在诉讼时效期限的
最后六个月内发生的，在此之前发生的事件均不会导致诉讼时效的中止。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在我国农村土地使用权的期限通常设定在30年至70年间，包括耕地、草地以及林地等不同类型的用地。
其中，耕地的承包期通常为30年，而草地及林地的承包期则依次设置为30年至50年以及30年至70年不等。
具体的年限取决于各类土地所具备的用途及其重要性，同时法律也赋予了权利人在此基础上进一步延续土地承包期限的权利。
法律依据：
《农村土地承包法》第五条
农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第二十一条
耕地的承包期为三十年。
草地的承包期为三十年至五十年。
林地的承包期为三十年至七十年。
前款规定的耕地承包期届满后再延长三十年，草地、林地承包期届满后依照前款规定相应延长。

[律师回复] 解析：
遭遇诈骗所遭受的财产损失能否索回取决于警方何时破案。
在不幸遭遇诈骗事件之后，无论最终是否能成功追回损失的财产，您都应该立即报案，这样才能保护自身的合法权益。
作为受害者，您应尽可能地向公安机关提供关于此案的详实信息和线索，从而推动公安部门尽快侦破案件，有助于您挽回经济损失。
一旦警方成功破案并逮捕了涉嫌诈骗的违法或犯罪嫌疑人，并且确认其确实实施了诈骗行为，那么他们将会依法将涉案赃款归还给受害者。
若赃款已被犯罪嫌疑人挥霍一空，您有权要求其按照法律规定进行赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在对被拘留人员进行的行政处罚过程中，进行警察回访有助于确认执法行为的严格遵守法律规定，以及执法过程中是否存在任何不当之处。
回访制度作为人民司法领域内的首创之举，旨在通过法院对已经审结的民事、经济案件进行一段时期后，向案发地主动派遣工作人员了解情况，倾听相关当事人的意见和建议。
回访的核心宗旨在于确保案件得到公正合理的处理，从而实现纠纷的全面妥善解决。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条
治安管理处罚的种类分为：
（一）警告；
（二）罚款；
（三）行政拘留；
（四）吊销公安机关发放的许可证。
对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。
第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
（一）已满十四周岁不满十六周岁的；
（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
（三）七十周岁以上的；
（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在二审法院于法庭上当场作出裁判之情况下，该份裁决立即产生法律效力，也就是原先由一审法院所作出的裁定正式生效。
而对于没有在法庭上即时作出判决的情形，只有自二审法院的判决文书送交当事人之日起，该份裁决方能开始具备法律约束力，也就是常说的判决生效日。
具体来说，如果二审法院裁定维持原判，那么从二审判决书送达到达之日起，原一审法院的裁判就正式生效了。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确规定，警察在执行拘留行动时，被拘留人员的拘留期限最高可达37日之久。
具体而言，公安机关如果认为有必要对某名被拘留者进行逮捕，则必须在其拘留生效之日起的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。
然而，在某些特定情形下，公安机关可以将这一审批期限适当延长一日至四日。
在通常情况下，公安机关有权依法对违法犯罪嫌疑人家属采取三日以内的刑事拘留措施。
针对流窜作案、屡次作案以及团伙作案等恶劣行为，公安机关可以将拘留期限延长至三十日，而总计拘留期限则最长可达到37日之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
最长时间不超过六个月。
根据法律规定，人民法院对于被执行人的银行存款以及其他各类资金的冻结期上限不得超出六个月；
而在查封和扣押方面，动产的期限则不得超过一年；
至于对不动产或冻结其他各类财产权益的处理，其期限制为不得超过两年。
但是，在特别情况下，如有相关司法解释另行规定，则可作特殊考虑。
法律依据：
《中华人民共和国最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。

[律师回复] 解析：
在不知情的情况下进行销赃活动，通常不视为违法犯罪行为，也不会因此面临拘留的处罚。
然而，对于涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的行为，其前提条件便是行为人必须明确知道自己所从事的行为涉及到赃物的处理，包括但不限于窝藏、转移、收购或代为销售犯罪所得的赃物等。
根据相关法律法规的规定，任何个人或组织如果明知是犯罪所得及其产生的收益，却仍然实施窝藏、转移、收购、代为销售或者采用其他方式掩饰、隐瞒这些非法财产的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.主要目的存在差异。
行政强制执行的根本意义在于采取必要的手段促使相对人切实履行相关义务或者恢复至类似于履行义务后的良好状况；
相较之下，行政强制措施的主要目标则在于确保相对人的人身和财产维持在一定的稳定状态中，以便预防、阻止或者控制当前已经发生或未来可能发生的违法行为或潜在危险情况。
2.实施的前提条件各异。
在实施行政强制执行时，必须满足的前提条件是义务人未能按照法律规定履行其应尽的义务；
然而，在采用行政强制措施时，并不以行政相对人未履行法定责任为必要条件，而是需要以危害社会的行为或事件的实际发生为前提。
3.引发的原因有所区别。
行政强制执行的启动原因仅限于义务人由于未能履行其应尽职责的义务而产生的作为或不作为行为；
而对于行政强制措施而言，其启动原因既包括对社会造成危害的行为，也涵盖了危害社会的某些事件的实际发生，甚至还包括某种特定状态的出现。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第二条
行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。