我想问一下国家对承包土地政策规定具体有哪些？我的一个朋友最近准备要承包一片土地，政策有哪些？

[律师回复] 你好，这边的问题是纠纷问题吗，有没有进行调解，也可以起诉

[律师回复] 你好，如果觉得处罚错误，可以申请行政复议。

[律师回复] 不能开具无犯罪记录证明。缓刑也是有罪。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 街道办是乡镇级别，最低补偿单位是县级单位

[律师回复] 您好，有没有欠条之类的证据呢

[律师回复] 您好，具体问题可以电话给您详细解答。

[律师回复] 你好，是否有相关的证据，可以

[律师回复] 你好，我是迟刚律师。对于你咨询的问题的建议是需要根据实际情况判断，所以请详细说明你想咨询的问题的情况，便于我进行解答。如果还有不清楚的地方可以到我的主页咨询。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好具体情况说明一下电话沟通

[律师回复] 解析：
1.根据相关法律规定，对于袭警的违法行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
2.若该行为对执法人员的生命安全产生了重大威胁，则应判处三年以上七年以下有期徒刑的刑期。
3.我们要注意到，根据两高一部（最高人民法院、最高人民检察院和公安部）发布的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》，袭击警察这一行为并非仅当给执法者带来身体伤害时才被视为触犯刑法，即使未实际导致伤害也可视为构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
第五款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于取保候审这一制度的具体适用情况可以具体细分为以下几个方面：
首先是当被指控者可能会受到管制、拘役或是与其他刑罚并用的独立刑罚时，即可考虑采用取保候审这一措施；
其次，如果被指控者可能会面临有期徒刑等较重刑罚，但采取取保候审不会对社会造成明显的威胁和损害时，也可适用取保候审；
再者，若被指控者患有严重疾病、生活无法自理，或正处于孕期或哺乳期，且采取取保候审不会对社会产生危害时，同样可以考虑使用取保候审；
最后，在案件审理过程中，若羁押期限已到，而案件仍未审结完毕，此时也需考虑采用取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪的犯罪行为完全态形式，通常体现为以下几个步骤：
首先，犯罪嫌疑人趁着他人没有防备的时候，采取出乎意料之外的行动，然后公然地对被害人的财产实施有形力量的侵犯，使得受害者来不及做出有效的抵抗；
其次，在这种情况下，犯罪嫌疑人成功地获取了数额较大的财物。需要注意的是，抢夺罪的本质在于直接针对财物实施暴力，而非直接对人身进行暴力侵害。如果犯罪嫌疑人对人身实施暴力，那么就会构成更为严重的抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于犯有向非国家公职人员进行行贿犯罪行为的行为人，应处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳相应罚金；若情节严重，则应处以三年以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；如果是由公司等企业单位犯下此类罪行，那么就必须实施双倍惩罚制度，既要对涉案公司进行罚款处理，同时还要根据上文所述条款，对该公司的主要负责人以及所有负有直接责任的员工进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在实践中，能够被认定为交通肇事罪的行为，通常情况下是指在违反交通法规之后，因为严重的交通事故导致了人身及财产方面的重大损失。具体而言，例如，如果行为人明知所驾驭的机动车存在安全装置不全或安全机件失灵等问题，却仍然冒险驾驶，并且在交通事故发生后导致一人以上的重伤，且其对事故负有全部或主要责任的情况，便可被视为符合交通肇事罪的犯罪构成要件。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
符合下列条件，方可适用刑法中的故意伤害罪缓刑制度：
1.犯罪被告人须被法院判处拘役或者三年以下有期徒刑之刑罚；
2.被判缓刑之人在其居住社区内不应产生重大不良社会影响；
3.需具备犯罪后的懊悔心理及其表现；
4.应排除再犯同类罪行之风险；
5.犯罪情节必须相对轻微。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
我国法律中所明确规定的举证责任分配原则即“谁主张、谁举证”，这在诽谤案件中同样适用。之所以会有这样的安排，主要是基于诽谤罪所特有的复杂性和特殊性而作出的考量。对于那些声称受到诽谤的人来说，他们需要承担起证明诽谤事实确实存在的任务；而对于散播谣言的人来说，他们则需要提供证据来证明自己所说的诽谤内容纯属子虚乌有，并非真实发生过的事情。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。