打架斗殴，参与者没有殴打受害者，只是以旁观者来参与这件事，那受害者要赔偿，谁来承担责任

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，在第二轮土地承包周期之前已完成农转非手续的人员，将不再被视为该村集体经济组织的正式成员，因此也无权继续享用其承包土地的相关权益。
然而，若具备农业生产经营方面的能力与经验，仍可通过正规渠道在农村地区进行土地流转并开展相应的经营活动。
以上即为针对“农转非”之后是否仍然能够拥有承包土地这一问题的详细解答。
法律依据：
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条
承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。按此规定，一般一个家庭单个人口转成非农业人口，村里不能收回土地，有些省的...

[律师回复] 解析：
1.当个人受贿金额超过十万美元时，将面临十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被判处罚金并没收个人财产；
如果情节特别严重的话，就会被判处死刑以及没收个人所有财产。
2.倘若个人受贿金额介于五万美元至零万美元之间，则需接受至少五年以上的有期徒刑，并且可能被判处罚金并没收个人财产；
若情节特别严重，则可能被判处无期徒刑，同时也需要承担相应的罚金和没收个人财产的责任。
3.对于个人受贿金额在五千美元至五万美元之间的情况，将会面临一年以上七年以下的有期徒刑；
若情节严重，则可能被判处七年以上十年以下的有期徒刑；
而对于那些在犯罪后有悔过表现且积极退赃的个人，他们的刑罚可以得到减轻或者免除，但仍需接受所在单位或者上级主管机关的行政处分。
4.对于个人受贿金额未达到五千美元，但情节较为严重的情况，将面临两年以下的有期徒刑或者拘役；
而对于情节较轻的情况，则由其所在单位或者上级主管机关根据实际情况酌情给予行政处分。
情节较重通常包括犯罪手段狡诈恶劣、行为人既贪污又枉法、受贿行为给国家带来严重损失、累犯、共犯中的主犯、受贿后又参与、支持其他犯罪活动、订立攻守同盟、销毁罪证、拒不坦白退赃、在对外活动中向外商索贿受贿等。
情节较轻则一般是指为他人谋取的利益符合相关规定、行为未给国家或集体造成严重损失、案发后主动交代事实经过并退还赃款、具有自首、立功表现等。
5.对于多次受贿但尚未受到处理的情况，将按照累计受贿金额进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
合资开设商铺过程中，双方可以依据各自投入资源的情况在合约中明确约定利润分配事宜。
股权，乃指股东凭借其具备的股东身份，自公司获取经济利益并深度参与公司运营管理的法定权益。
为确保股权分配的清晰性与公正性，可将股权划分为资本股权与治理股权两大部分，亦即经济权益与政治权益。
在此基础上，对这两大类别进行明晰界定，摒弃以个人为单位的分配方式，转而采用以两大类别为基准的分配策略。
法律依据：
《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条
合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；
合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；
协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；
无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。

[律师回复] 解析：
根据中国现行的《企业职工伤亡事故分类》法规明确指出，各类事故的分类详细如下所示：
1.物体打击；
2.车辆伤害；
3.机械伤害；
4.起重伤害；
5.触电；
6.淹溺；
7.灼烫；
8.火灾；
9.高处坠落；
10.坍塌；
1
1.冒顶片帮；
1
2.透水；
1
3.放炮；
1
4.火药爆炸；
1
5.瓦斯爆炸；
1
6.锅炉爆炸；
1
7.容器爆炸；
1
8.其他爆炸；
1
9.中毒和窒息；
20.其他伤害等诸多类型。
法律依据：
《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条
根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级：
（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；
（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；
（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；
（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。
国务院安全生产监督管理部门可以会同国务院有关部门，制定事故等级划分的补充性规定。
本条第一款所称的“以上”包括本数，所称的“以下”不包括本数。
国务院安全生产监督管理部门可以会同国务院有关部门，制定事故等级划分的补充性规定。
本条第一款所称的“以上”包括本数，所称的“以下”不包括本数。

[律师回复] 解析：
关于偷录录音这一行为，其合法性需视具体个案而定。
在合法条件下，如若对方采用非法手段或者模式、侵犯了国家、社会公共利益或者其他人的法律权益，那么其所录制的音频或视频则同样可能不具备法律效力。
然而，如果偷录行为并非发生在公共场合，亦或者并非出于公共利益所需，那么未经许可的偷拍或者录音便涉嫌构成违法行为。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，有以下行为之一者，将被处以五日以下行政拘留或者五百元以下较为轻微的罚款；
而情节较重的，则应处以五日以上、十日以下的行政拘留，同时还可以并处罚款五百元以下：
例如，以书写恐吓信或者采取其他方式威胁他人人身安全的；
公开侮辱他人或者捏造事实进行诽谤的；
恶意捏造事实进行诬告陷害，意图诱使他人遭受刑事追责或者面临治安管理处罚等。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在此次听证中，参与成员主要包括听证人和协助发言者；
然而，尊重新闻发布会顺利进行的相关服务工作者，他们并不在听证参与之列，亦无法享受相应的权益和义务。
同时，为顾全实际情况并尊重立法精神，并不在本次法规草案中界定听证的适用范畴。
鉴于此状况，我们依照惯例，对听证范围予以明确。
对于听证的适用范畴，本示范稿提出了两种情形的划分：
包括应当举行听证会以及可以举行听证会的情况。
法律依据：
《国土资源听证规则》第十六条
听证会代表应当亲自参加听证，并有权对拟听证事项的必要性、可行性以及具体内容发表意见和质询，查阅听证纪要。
听证会代表应当忠于事实，实事求是地反映所代表的公民、法人和其他组织的意见，遵守听证纪律，保守国家秘密。

[律师回复] 解析：
在触犯了故意伤害罪行后，根据法律规定将面临如下处罚：
（1）处以三年以下有期徒刑；
（2）处以拘役；
（3）处以管制；
（4）若涉及到使用暴力导致他人伤残等更为严重的情况，将会面临更重的处罚。
具体而言，
（5）若是犯故意伤害罪且使受害者受重伤，那么将被处以三年以上但不超过十年的有期徒刑；
（6）如有故意伤害他人身体并导致其死亡，或者采用极端残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾的行为，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
值得我们关注的是，
（7）对于非法拘禁过程中使用暴力导致他人伤残的情况，以及
（8）刑讯逼供或暴力取证过程中导致他人伤残的情况，
（9）虐待被监管人员导致其伤残的情况，
（10）聚众进行“打砸抢”活动导致他人伤残的情况，
（11）聚众斗殴导致他人重伤的情况，
（12）非法组织或强迫他人出售血液从而造成伤害的情况，都应当按照故意伤害罪论处。
这些规定属于法律上的拟制规定，而并非仅仅是提醒注意的事项。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于儿童在幼儿园内意外跌落受伤之事，一般情况下应由幼儿园承担相应的法律责任。
但若发现第三者对于儿童意外之子责也难逃其咎时，则理应依法追究该第三者的责任。
依据我国相关法律法规规定，凡无民事行为能力的孩童在幼儿园、学校及其他教育机构接受教育和生活期间遭受人身伤害的，幼儿园、学校或其他教育机构均须承担起相应的侵权赔偿责任；
而当此类孩童遭受幼儿园、学校或其他教育机构之外的第三方所致的人身伤害时，则应由该第三方承担侵权赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
针对父母出资购房这一事宜，究竟应被理解为借款行为还是赠与行为，需依据特定情境进行判断和处理：
首先，若父母出于善意及无私意愿，无偿地以现金或其他形式向子女提供购房资金支持，那么此种情况下，父母的出资行为应当被理解为赠予性质；
其次，在不满足以上情况且伴有明确的借贷凭证与相关证明材料时，父母的购房出资行为便应当被认定为借款性质。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
在第一种可能发生的情形中，在打架过程中并未有人受到伤害或受损的情况下，警方通常会在事发现场对相关当事人展开调解工作。
由于大多数打架事件的结局都是彼此相互谅解，达成妥协，因此经由调解机制所得到的解决方案通常是双方不再追究责任，握手言和。
然而，如果调解失败，那么这起事件将会被视为治安案件进行处理，最终的结果可能是双方均需缴纳罚款金额低于500元人民币，或者接受行政拘留时间不超过5个自然日的处罚。
在第二种可能出现的情况中，当有一方在打架过程中受到了伤害时，警方首先会尝试通过调解来解决问题，并努力促使另一方承担相应的医疗费用及其他损失。
具体的赔偿金额将依据受害者的伤势程度、当地的经济水平以及双方在调解过程中的表现而定。
在这种情况下，法医鉴定结果可以划分为不构成轻微伤、轻微伤、轻伤、重伤等多个级别。
如果受害者的伤势达到了轻伤以上的标准，那么该事件就会升级为刑事案件进行处理。
在第三种可能出现的情况中，当参与打架的双方都受了伤，且伤势程度相当的时候，警方通常会优先考虑进行调解。
如果调解未能取得成功，警方会建议双方进行法医鉴定。
在此类情况下，最好的解决方式是双方能够平息怒火，达成和解，各自接受治疗。
但如果调解仍然无法达成共识，那么双方都可能面临行政拘留5至10个自然日的处罚。
在第四种可能出现的情况中，当参与打架的双方都受了伤，其中一方伤势较重，另一方伤势较轻的时候，警方通常会以伤势较重的那一方作为主要调解对象，先行开展调解工作。
如果调解未能取得成功，警方将会把伤势较轻的一方转为刑事案件进行处理，同时伤势较重的一方也需要接受行政处理。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
关于共犯与从犯之间的区别：
第一，共犯这一概念，通常用以描述两人及以上人员之间共同故意实施犯罪行为，且行为人的行为导致共同犯罪的成立，也就是说，参与者必须满足至少两人，并且所有参与者均需对所涉罪行承担刑事责任；
同时，他们的行为须具备共同性。
而在这个过程中，起到组织、策划或指挥作用，即主导整个犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中发挥核心作用的人便被称为主犯。
至于那些在共同犯罪中所起作用相对较小，或者仅仅提供协助的人，则被归类为从犯。
在此情况下，虽然主犯和从犯的行为都是违法的，但是他们各自需要承担的法律责任却是不同的。
第二，从犯作为共犯的一种类型，与主犯之间存在着依附性的联系。
除了从犯之外，共同犯罪领域还有其他各种角色，如教唆犯、受胁迫的从犯以及间接正犯等等。
然而，从总体上看，无论是从共犯的地位还是其在共同犯罪中所扮演的角色来看，从犯都处于从属于主犯的位置。
当涉及到共同犯罪中应承担的刑事责任时，根据每个人的具体犯罪行为，将依法予以相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
在面临合同中条款与法律规定相抵触的情况时，应采取以下几种合理有效的解决途径：
首先，我们必须强调，合同约定的内容不得违反国家法律法规所明确设定的禁止性规定；
其次，若合同中确实存在违法或未经授权的事项，则违法部分的相关条款将丧失效力，而其余部分仍须得到适用维护；
最后，当合同各方对内容产生争议时，通过合法渠道诉诸至当地人民法院进行裁决以寻求合理解决方案是一种可行的选择。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
对于汽车与无驾驶证摩托车发生碰撞的情况，其事故责任应由公安机关交通管理部门依据有关当事人在诱发本起涉及道路交通事故过程中的行为表现及其所产生的影响和过错程度进行准确判定。
若一方当事人在事故中负有明显过错，则需对此类过错所引起的道路交通事故承担相应的全责。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
依据我国现行刑事法律制度之规定，对于故意伤害犯罪行为的量刑标准可细化为以下四种情形：
首先，若是故意伤害他人人身，则应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等轻罪处罚；
其次，若该行为致使受害者重伤，则将面临处以三年以上至十年以下有期徒刑的重罚；
再者，若行为导致受害者死亡或因极端残酷手段而致其重伤并引发严重残疾后果时，罪犯将被判处七年以上直至无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚；
最后，若故意伤害他人身体的行为在《中华人民共和国刑法》中另有明确规定的，则应按照相关法律法规进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
律师会面的基本费用通常维持在每次2000至5000元人民币。
具体所需支付的法律事务费用将根据律师事务所的明确规定来决定，例如：
（一）对于刑事案件来说，其每个办案阶段都会分别按照不同的计件方式确定相应的收费标准。
其中，
1.侦查阶段，单件收取的费用为2000至10000元人民币；
2.审查起诉阶段，单件收取的费用同样为2000至10000元人民币；
3.一审阶段，单件收取的费用则为4000至30000元人民币。
此外，以上收费标准均有下调的空间，并无上限限制。
（二）二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件的律师服务费将按照一审阶段的收费标准进行收取。
（三）如果同一家律师事务所需要代理一个案件的多个阶段，那么从第二阶段开始，收费将会适当降低。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼时，律师服务费将按照民事诉讼案件的收费标准进行收取。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及多个罪名或者多起犯罪事实，可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；计时收费可适用于全部法律事务。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，诽谤罪的刑事责任仅在受害者主动向司法机关提起控诉后，法院方予受理；
如若受害者未提出申诉，则司法机关不会主动介入。
诽谤罪，是指犯罪嫌疑人故意捏造、散播虚假且足以对他人人格造成贬损，或破坏他人名誉的情节达到了严重程度的行为。
对于触犯该罪名的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的案件受理单位，通常情况下应为公安机关。
然而，刑事案件的调查取证环节则归属于公安机关负责。
然而，若涉及到国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，且该类案件属于公安机关管辖范围内，但在实际操作中又需由人民检察院直接受理时，经过省级以上人民检察院的慎重考虑和决定，可以将此类案件交由人民检察院立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
通常情况下，此类犯罪将被判定为三年以下的有期徒刑或者拘役，同时处以罚金刑罚；
若涉案金额庞大，或者存在其他严重情节的话，那么量刑将会在三年以上、十年以下的有期徒刑范围内进行，法院同时还可能对其实施罚金或者没收财产的附加惩罚措施。
所谓受贿罪，实际上是指那些利用其自身所拥有的职权或地位优势，通过借助其他国家机关和企事业单位中的工作人员在职务活动过程中所表现出的言行举止，从而为特定受益人谋求到不公正的经济利益，并且在这个过程中接受了受益人给予的财物的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于非国家公职人员行贿行为，若涉及金额未达六万元人民币便不足以构成犯罪。
若此类人员以职权为基础，向他人索求或非法接受他人财物，为他人争取利益，或者是在经济活动中利用职务优势，违反有关国家规范，收取各种名目的回扣和手续费，全部收益归属个人所有，若涉及数额在六万元人民币以上，则将被视为应当被追究刑事责任的情况。
关于非国家公职人员行贿罪的数额标准，具体内容如下所述：
1.若涉及金额在三万元人民币以上但未满二十万元人民币，则属于“数额较大”范畴；
若涉及金额在一万元人民币以上但未满三万元人民币，且存在以下任意一种情况，即被视为“其他较重情节”，应当予以立案侦查，并处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金：
（1）多次进行行贿行为；
（2）为了他人谋取不正当利益，导致公共财产、国家和人民利益受到损害；
（3）为了他人谋取职务升迁、职位调动等利益。
2.若涉及金额在二十万元人民币以上但未满三百万元人民币，则属于“数额巨大”范畴；
若涉及金额在十万元人民币以上但未满二十万元人民币，且存在上述三种情况中的任意一种，即被视为“其他严重情节”，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金或没收财产的刑罚。
3.若涉及金额在三百万元人民币以上，则属于“数额特别巨大”范畴；
若涉及金额在一百五十万元人民币以上但未满三百万元人民币，且存在上述三种情况中的任意一种，即被视为“其他特别严重情节”，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条??
【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在治安处罚中，如果受害者对于处罚决定表示不满，其有权提出复议申请。
依据我国现行相关法律条款规定：
被惩罚者倘若对于治安管理处罚的结果持有异议，有权依据法律程序提出复议请求，或直接诉诸于行政诉讼程序以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条
被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。