刘赓律师

律师价值：当事人开庭前3日委托代理，发现证据存在重大瑕疵，三天内紧急补充证据，后法院支持原告的诉讼请求。

律师价值：被告一审时称超出诉讼时效，认为诉讼时效期间内原告未向被告催款，法官在一审庭审时有些动摇；因系统升级后本社无法查询，律师建议原告去省级信用社查询系统，后将相关证据提交给法院，法院直接采信原告证据，判决原告胜诉。

律师价值：该案在办理过程中遇到充满曲折，原告本人及律师团队均付出了很大的精力；从证据不充分，面临法官驳回的境遇，到调查取证变更诉讼请求；从第三人不认可我方pos机刷卡清单，向证据涉及的案外人调查取证挖掘出第三人伪造证据的真相；再到用证据迫使第三人陈述事实，承认借贷关系的存在；费尽心机排除万难，终于拿到二审胜诉判决书。成功将一起证据不充分，面临败诉的案件办成一起证据扎实，获得全胜的成功案例。