张XX与袁某某离婚纠纷一审民事判决书

原告张XX，女，生于1979年2月1日，汉族，初中文化，达州市通川区人，务工。

委托代理人张绍旺，四川XX律师。

被告袁某某，男，生于1975年1月6日，汉族，小学文化，达州市通川区人，务工。

原告张XX诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员王X独任审判，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人张绍旺，被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告刚刚满16岁时和被告相识，原告在懵懂无知加之被告威逼利诱下才不得已与被告同居。1998年，原、被告生育一子，因患先天性心脏病不幸夭折，2000年7月14日生育儿子张X。在恋爱期间，原告一直不想与被告结婚，当原告将此想法告知被告时，被告就对原告进行人身威胁。为了给儿子上户口，同时也为了一个完整的家，所以原告于2000年10月12日才不得已与被告办理结婚登记。原、被告共同生活期间，感情较为淡薄，婚后，双方一同外出打工，儿子张X一直由原告母亲在家乡抚养。在外打工之初，被告一直不安心工作，每个厂都干不了几个月就辞职闲耍，由于以上原因，致使双方年末没有钱回家看儿子和父母，甚至连续六年都没有回过家。2012年，被告以承包建筑工程为借口，向亲朋好友大量借贷，借来的钱都用于吸毒和赌博，让本来有点起色的家庭又沦落到天天有人上门要债的地步。为了躲避上门要债的人，也为了挣钱抚养儿子，原告于2013年外出打工。综上，原、被告相识时，原告仅16岁，认识能力有限，且原、被告婚前感情基础差，被告又有吸毒和赌博的恶习，现原、被告夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。为此，特诉至贵院，请求判决：1、原、被告离婚；2、儿子张X由原告抚养，被告支付儿子抚养费及书学费；3、诉讼费由被告承担。

原告为佐证主张的事实，提供了以下证据：

1、原、被告身份证复印件及户口本复印件，儿子张X的户口本复印件，证明其身份信息；

2、结婚证复印件，证明原、被告的婚姻关系；

3、照片三张，证明被告对原告实施家庭暴力；

4、手机短信打印件，证明被告吸毒；

5、达县公安局管村派出所治安调解协议书复印件，证明被告对原告进行人身限制，并对原告及其亲属进行人身威胁。

被告辩称：原、被告的债务问题让原告背了思想包袱，所以原告才提出与被告离婚；被告没有吸毒和赌博恶习；夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。

被告未提交证据。

经审理查明：原、被告于1994年年底相识恋爱，后同居共同生活，2000年7月14日生育一子张X，2000年10月12日办理结婚登记。近年来，原、被告因家庭经济及生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，原告起诉来院，要求与被告离婚。

本院认为，原告张XX与被告袁某某自由恋爱后登记结婚，双方共同生活多年，并生育了子女，建立起了良好的夫妻感情。近年来，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但只要双方多沟通、交流，克服自身缺点，夫妻关系是可以得到改善的，且被告袁某某不同意离婚，原告张XX无确凿证据证明被告袁某某有吸毒、长期赌博等恶习，也未提交充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告张XX提出与被告袁某某离婚的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张XX与被告袁某某离婚。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告张XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。

审判员　　王X

书记员　　任X