曲周县XX公司与陈XX、湖北XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：曲周县XX公司（以下简称XX公司）。住所地：河北省曲周县振兴路西头路北。

法定代表人：苏XX，董事长。

委托代理人：袁XX，河北XX律师。

被告：陈XX。

被告：湖北XX公司（以下简称XX公司）。住所地：湖北省随州市曾都经济开XX。

法定代表人：尚传书，董事长。

委托代理人：何XX，湖北XX律师。

被告：中国XX公司（以下简称平安XX公司）。住所地：湖北省随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景XX。

负责人：彭XX，经理。

委托代理人：王天军，河北XX律师。

委托代理人：张X，河北XX律师。

上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏XX独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

原告XX公司的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失131441元。二、本案诉讼费用由被告方承担。

被告陈XX缺席无答辩。

被告XX公司辩称：原告起诉的损失过高，要求被告承担全部损失的主张无法律依据，被告XX公司同意承担70%的赔偿责任，具体数额由法院依法认定。被告XX公司在被告平安XX公司投有交强险和第三者责任险。原告的财产损失应在交强险财产项下赔偿2000元，商业第三者责任险的理赔限额为50000元，超出保险限额的部分，由被告XX公司承担。

被告平安XX公司辩称：请求法庭依法核实被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、驾驶员体检回执单的合法有效性、事故是否发生在保险期间，以确定是否属于保险责任。若属保险责任，对于原告的财产损失，被告平安XX公司在保险限额内予以承担。事故车辆在被告平安XX公司投有交强险一份、商业第三者险一份、理赔限额为50000元，并未投有不计免赔。根据保险合同约定，被告在此次事故中负主要责任，事故责任的免赔率为15%，该次事故的商业险的保险限额为42500元。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。

案件事实

经本院审理查明，2015年4月14日12时25分，被告陈XX驾驶（临时号牌）鄂S×××××号车沿南滕线由南向北行驶至南滕线42km＋200m处时，驶入逆行，与对向行驶的田XX驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号车相撞，造成陈XX、田XX及田XX车上乘车人杨XX受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，并出具黄公交认字（2015）第159号事故责任认定书，认定陈XX负事故的主要责任，田XX负事故的次要责任，杨XX无责任。

田XX驾驶的冀D×××××／冀D×××××挂号车的实际车主为原告XX公司，

被告陈XX驾驶的（临时号牌）鄂S×××××号车的实际车主为被告XX公司，被告陈XX系被告XX公司的雇佣司机，在从事雇佣活动中发生交通事故。该车在被告平安XX公司投有交强险一份、商业第三者责任险一份，理赔限额为50000元，未投有不计免陪。保险期间均为2015年4月13日0时至2016年4月12日24时，事故发生在保险期间。

另查，事故发生后，被告XX公司为原告全额垫付施救费4600元，原告XX公司认可无异议，并同意在法院核实具体数额后，依法按责任比例抵顶。

综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认的原告损失有：

1.车辆损失121805元（依据公估报告书确认。该公估报告事实清楚，数额合理，本院予以确认。被告平安XX公司要求保留重新鉴定的权利，但未在指定期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利）；

2.拆解费（该损失应包含在车辆损失中，原告主张的拆解费属重复计算，本院不予支持）；

3.鉴定费3636元（依据鉴定费票据确认）。

裁判理由与结果

本院认为，该事故由黄骅市公安交通警察大队现场勘查并出具交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告主张对事故责任划分有异议，但未在规定期限内提出复议，本院不予支持。

本院确认原告XX公司的损失为125441元，被告陈XX系被告XX公司的雇佣司机，根据法律规定，原告XX公司的损失应由其雇主被告XX公司依责按70%的比例承担赔偿责任，被告陈XX不承担赔偿责任。陈XX驾驶的（临时号牌）鄂S×××××号车在被告平安XX公司投有交强险一份、商业第三者责任险一份，理赔限额为50000元，但未投有不计免赔，事故发生在保险期间。原告XX公司的损失应由被告平安XX公司在事故车辆（临时号牌）鄂S×××××号车所投交强险财产项下赔付原告XX公司2000元，剩余部分，由被告平安XX公司在（临时号牌）鄂S×××××号车所投商业第三者责任险理赔范围及限额内（扣除免赔率15%），依责赔偿原告XX公司42500元。超出保险限额的部分，由被告XX公司依责按70%的比例承担43908.7元。

原告施救费4600元，已由被告XX公司全额垫付。依照事故责任比例，由原告XX公司承担1380元，应在被告XX公司的赔偿款中抵顶。

被告陈XX经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，应视为放弃参加庭审、答辩、举证、质证等诉讼权利。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司在（临时号牌）鄂S×××××号车所投交强险、商业第三者责任险理赔限额内赔付原告曲周县XX公司各项损失44500元。

二、被告湖北XX公司赔偿原告各项损失43908.7元，在抵顶原告应承担施救费1380元后，应赔付原告曲周县XX公司42528.7元。

三、被告陈XX不承担赔偿责任。

四、驳回原告曲周县XX公司的其他诉讼请求。

以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：XXX，账号：04×××43。

如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1464元，由原告曲周县XX公司承担479元，由被告湖北XX公司489元，由被告中国XX公司承担496元（限判决生效之日交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　魏XX

书记员　　刘XX