公房拆迁，未长期居住的老母亲能得多少补偿

    原告是被告的母亲，起诉被告一家四口，要求分得静安区某公房拆迁补偿款，并要求按人数取得共54万余元补偿。后经被告代理律师张峥嵘调查证明，原告夫妇原居住于xx区某路118号房屋。后118号房屋被置换成两处公房，一处由原告夫妇居住，另一处则是被告一家居住，即本案的被拆迁公房。原告夫妇户籍也随即从118室迁入了自己居住的公房。之后数年，原告户籍迁入到被告处，但从未居住。之后，法院认定虽然被拆迁公房由118室置换而来，原告对拆迁公房有居住权利，但原告未在被拆迁房屋内居住，而且之前家庭已经对居住房屋有所安排，因此没有认定其为同住人，只是酌情给予其补偿30万元，相当于一个居住困难户保障的补贴金额。而余下的三套安置房屋和4万余元现金归被告所有。