刘XX与于XX、于XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：刘XX，女。

委托代理人：喻远军，四川XX律师。

被告：于XX，男。

被告：于XX，女。

两被告委托代理人：马XX，桦甸市司法局金城法律服务所法律工作者。

原告刘XX与被告于XX、于XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵XX适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托代理人喻远军，被告于XX、于XX的委托代理人马XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告于2011年向原告借款人民币60，000.00元，约定于2012年底还清。于2011年12月17日再次向原告借款人民币143，000.00元，约定于2012年12月17日还清。但还款期限到期后，虽经原告多次催讨，被告均已种种理由拒绝偿还借款。为了维护原告的正当合法权益，依据中华人民共和国民事诉讼法之规定，特向人民法院进行起诉，请求人民法院判决两被告向原告偿还借款203，000.00元，判决两被告向原告支付利息7，500.00元（自2013年1月1日起至2014年5月6日，按本金203，000.00元，年利率2.5%标准计算），并由被告承担本案诉讼费用。

被告于XX辩称：两次借款属实，但第一张金额为60，000.00元的借条没有写明债权人姓名，只是写“借老姑60，000.00元”。第二张143，000.00元的借条没有约定还款期限。借款后两被告于2012年，具体时间记不清了，还过原告3，000.00元。因为是亲属没有让原告打收条。这3，000.00元还的是借款本金。本案原告诉请的本金数额应扣减3，000.00元。借款当时双方没有约定利息。原告诉请的7，500.00元利息不同意给付。本金同意给付200，000.00元，但暂时没有现钱偿还。两被告向别人要账，要回两辆奔驰骄车，一辆价值180，000.00元，另一辆价值65，000.00元，都有车照，原告要哪辆都可以。

被告于XX辩称：同被告于XX答辩意见一致。

针对自己的主张，原告提供了借据2份。证明2011年12月15日两被告向原告借款60，000.00元，约定还款时间为2012年年末。2011年12月17日两被告向原告借款143，000.00元，约定还款时间为2012年12月17日。经质证，两被告对此证据真实性未提出异议，但抗辩金额为60，000.00元的借条借款时间为2011年12月30日。本院认为，因两被告对此证据真实性未提出异议，本院对此证据客观性予以采信。

根据原告的举证和庭审调查情况，本院确认如下事实：

2011年被告于XX、于XX分两次向原告刘XX借款60，000.00元、143，000.00元，分别约定还款日期为2012年末及2012年12月17日。未约定借款利息。

本院认为，原告刘XX与被告于XX、于XX间在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原告刘XX履行了出借义务，被告于XX、于XX应承担偿还借款责任。被告于XX、于XX主张已偿还借款本金3，000.00元，原告刘XX否认，被告未向本院提供证明已偿还借款本金3，000.00元的事实，被告此项抗辩本院无法支持。原被告未约定借款利息，原告请求给付利息的主张，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告于XX、于XX共同偿还原告刘XX借款203，000.00元，于判决生效立即给付；

二、被告于XX、于XX互负连带给付责任；

三、驳回原告刘XX其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4，458.00元，由原告刘XX负担159.00元，由被告于XX、于XX共同负担4，299.00元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审判员　　赵XX

书记员　　冷XX