韩XX、许XX寻衅滋事一审刑事判决书

　　韩XX、许XX寻衅滋事一审刑事判决书

　　上海市嘉定区人民法院

　　刑 事 判 决 书

　　(2019)沪0114刑初181号

　　公诉机关上海市嘉定区人民检察院。

　　被告人韩XX，男，1981年7月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县;2018年6月22日因涉嫌故意伤害犯罪被上海市。

　　指定辩护人熊XX，上海XX律师。

　　被告人许XX，男，1980年10月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省。

　　指定辩护人盛春龙，上海XX律师。

　　上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]529号起诉书指控被告人韩XX、许XX犯寻衅滋事罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员张X出庭支持公诉，被告人韩XX、许XX及辩护人熊XX、盛春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　上海市嘉定区人民检察院指控，2016年12月28日13时许，被告人韩XX、许XX与曹XX(另处)、康XX(已判刑)在嘉定区南XX工地，无故用拳脚殴打在现场施工的被害人黄XX、孙XX，致黄XX右眼眼睑软组织挫伤、左侧第3、4、5肋骨骨折(经鉴定构成轻伤二级)，孙XX头面部外伤。

　　经公安机关上网追逃，被告人韩XX于2018年6月21日被抓获，同年7月19日被取保候审，同年10月15日在江苏省无锡市再次被抓获。被告人许XX于2018年12月9日被抓获。二名被告人到案后拒不供认上述犯罪事实。案发后，被告人韩XX家属赔偿了被害人黄XX的经济损失并取得被害人谅解。

　　公诉机关指控上述事实的证据有，被害人黄XX、孙XX的陈述，证人徐X1、徐X2、赵XX的证言，同案犯康XX、曹XX的供述，相关辨认笔录及照片，被害人的验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过、工作情况，谅解书，刑事判决书，被告人韩XX、许XX的户籍资料及有关供述等。

　　公诉机关认为，被告人韩XX、许XX聚众随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪。

　　被告人韩XX辩解，其在案发现场，只是将对方手中的锤子抢了过来，没有殴打过对方。

　　辩护人认为，被告人韩XX没有寻衅滋事的故意，也没有证据证明韩XX殴打了对方，故被告人韩XX不构成寻衅滋事罪。

　　被告人许XX辩解，其在案发现场，但没有殴打过对方，对方的伤可能是自己摔倒造成的。

　　辩护人认为，被告人许XX没有寻衅滋事的故意，其只是在案发现场，没有动手打人，其不构成寻衅滋事罪。

　　经审理查明，2016年12月28日13时许，被告人韩XX、许XX与曹XX(另处)、康XX(已判刑)在嘉定区南XX工地，无故对在现场施工的被害人黄XX、孙XX拳打脚踢，致黄XX右眼眼睑软组织挫伤、左侧第3、4、5肋骨骨折(经鉴定构成轻伤二级)，孙XX头面部外伤。

　　经公安机关上网追逃，被告人韩XX于2018年6月21日被抓获，同年7月19日被取保候审，同年10月15日在江苏省无锡市再次被抓获。被告人许XX于2018年12月9日被抓获。二名被告人到案后拒不供认上述犯罪事实。案发后，被告人韩XX家属赔偿了被害人黄XX的经济损失并取得被害人谅解。

　　上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实：

　　1、被害人黄XX的陈述及辨认笔录证实，2016年12月28日14时许，其和孙XX等人根据老板的安排在嘉定区XX三楼进行违章建筑拆除工作的时候，被四名男子殴打，其头部、胸部外伤，左侧3至5根肋骨骨折，孙XX头部外伤，打人中一个姓“康”(经辨认系康XX)，还有一个“光头”。

　　2、被害人孙XX的陈述及辨认笔录证实，2016年12月28日14时许，其和黄XX等人在嘉定区XX三楼拆除违章建筑时，遭到五、六名男子殴打，黄XX被按在地上打，其脸上被对方打了一拳，打人中有一个“光头”，还有一安徽口音的(经辨认系康XX)。

　　3、证人徐X2、赵XX的证言及辨认笔录证实，其是嘉定区南XX的联勤，负责鸿宝物流拆迁整治工作。2016年12月28日14时，其在鸿宝物流三楼上班时有四个在鸿宝三楼开饭店的老板，分别是“老康”(经辨认系康XX)、“韩XX”(经辨认系韩XX)、“曹XX”(经辨认系曹XX)，还有一个“光头”进入工地，对二名拆迁工人拳打脚踢，其和其他联勤队员上前拉开他们，“韩XX”从地上拿起拆迁队的榔头要追打二名工人，被其劝开了，一个工人脸上被打破了，一个捂着胸口，可能胸口被打伤了。

　　4、同案犯康XX的供述及辨认笔录：其和曹XX、许XX、韩XX都是在南翔镇鸿宝物流三楼开XX的，后政府要求市场全部关闭，大部分人都签了协议，其四人还没达成协议。2016年12月28日下午，有工人在拆其饭店，其四人进入三楼工地，对正在拆迁的工人拳打脚踢，韩XX夺过一名工人手中的锤子，但被联勤队员抱住了，后二名工人跑了，其等人在后面追，在转弯时一名工人摔倒在地。后被人劝开。

　　5、同案犯曹XX的供述及辨认笔录：2016年底一天下午，其和康XX、韩XX、许XX、周XX在鸿宝物流二楼吃饭时，康XX讲楼上有人在拆其等人的房子，就上去查看，康XX走在最前，其走在最后，其没有看到他们打人，拆迁工人见状就逃，康XX等人在后面追，其中有一名工人摔了一跤后继续跑，康XX等人就没再追了，后来大家就离开了。

　　6、被害人黄XX、孙XX的验伤通知书及黄XX的鉴定书证实，黄XX遭他人外力作用，致左侧3根肋骨各一处骨折等，构成轻伤二级。孙XX头面部外伤。

　　7、被害人黄XX出具的谅解书证实，康XX、韩XX、曹XX家属赔偿了黄XX经济损失共计人民币75000元，被害人对三人表示谅解。

　　8、公安机关出具的工作情况、抓获经过证实，本案案发及被告人韩XX、许XX的到案经过。

　　本院认为，公诉机关指控被告人韩XX、许XX伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人韩XX、许XX关于其只是在现场，没有殴打过被害人的辩解以及辩护人关于被告人韩XX、许XX没有寻衅滋事的故意，也没有证据证实两人殴打了被害人，两名被告人不构成寻衅滋事的辩护意见，本院认为，公诉机关指控被告人韩XX、许XX构成寻衅滋事罪，不仅有被害人黄XX、孙XX的陈述，且有证人徐X2、赵XX的证言，同案犯康XX的供述及相关验伤通知书、鉴定书等证据相印证，被告人及其辩护人的意见不予采纳。鉴于被告人韩XX赔偿了被害人经济损失并取得谅解，本院在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：

　　一、被告人韩XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月;

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2019年7月16日止。)

　　二、被告人许XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2019年12月8日止。)

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

　　审　判　长　　项XX

　　人民陪审员　　王玉祥

　　人民陪审员　　徐XX

　　二〇一九年四月二十五日

　　书　记　员　　姚XX

　　附：相关法律条文

　　《中华人民共和国刑法》

　　第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

　　……

　　第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。