杨X挖盗窃一审刑事判决书

　　杨X挖盗窃一审刑事判决书

　　上海市嘉定区人民法院

　　刑 事 判 决 书

　　(2018)沪0114刑初1438号

　　公诉机关上海市嘉定区人民检察院。

　　被告人杨X挖(自报)，男，1986年10月12日出生，彝族，户籍在四川省盐源县;因涉嫌盗窃犯罪于2018年7月9日被上海市。

　　辩护人盛春龙，上海XX律师。

　　上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉〔2018〕364号起诉书指控被告人杨X挖犯盗窃罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈X、被告人杨X挖及辩护人盛春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　上海市嘉定区人民检察院指控：2018年7月8日3时许，被告人杨X挖至上海市嘉定区嘉唐XX，用脚踢碎窗户玻璃后翻窗进入店内，在店内觅得菜刀1把，用菜刀撬开吧台抽屉锁，窃得被害人张X放于抽屉内的人民币1,000元及香烟2包。

　　公安机关接警后经侦查，于2018年7月8日20时许，在嘉定区温宿XX一旅馆内抓获被告人杨X挖，并缴获香烟1包及赃款人民币550元。被告人杨X挖到案后如实供述了上述盗窃事实。

　　上述事实，被告人杨X挖在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张X的陈述，证人谭XX、田XX等的证言，有关的辨认笔录、照片、调取证据、搜查笔录、扣押、发还清单、清点记录，上海市嘉定区烟草专卖局出具的情况说明，公安机关出具的工作情况、全国常住人口信息查询单、接警登记表，被告人杨X挖的供述等证据证实，足以认定。

　　本院认为，公诉机关指控被告人杨X挖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人杨X挖能如实供述罪行，可以从轻处罚;本案部分赃款已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人杨X挖盗窃作案的手段等，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：

　　一、被告人杨X挖犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元;

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月8日起至2018年11月7日止。)

　　(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)

　　二、责令被告人杨X挖退赔人民币四百五十元，发还被害人张X。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

　　审判员　　赵XX

　　二〇一八年九月十八日

　　书记员　　刘XX

　　附：相关法律条文

　　一、《中华人民共和国刑法》

　　第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

　　犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

　　第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

　　第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

　　由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

　　第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

　　二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

　　第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

　　在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

　　盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

　　第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。