赵X与刘XX侵权责任纠纷一审民事判决书

赵X与刘XX侵权责任纠纷一审民事判决书
安徽省芜湖市镜湖区XX
民 事 判 决 书
（2018）皖0202民初94号
原告：赵X，女，2002年10月21日出生，汉族，芜湖市第九中学学生，住安徽省芜湖市镜湖区。
法定代理人：苏X，女，芜湖市XX员工，住安徽省芜湖市镜湖区（系原告母亲）。
委托诉讼代理人：王XX，安徽XX律师。
被告：刘XX，女，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：丁科峰，安徽XX律师。
原告赵X诉被告刘XX侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵X的法定代理人苏X及其委托诉讼代理人王XX，被告刘XX及其委托诉讼代理人丁科峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵X向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计97190.3元（医疗费1680.3元、营养费4500元、伤残赔偿金63280元、交通费1500元、护理费16800元、鉴定费1430元、精神损害抚慰金8000元）。事实和理由：2017年7月18日14时05分许，被告刘XX驾驶的无号牌“英克莱”牌电动自行车从中山北XX与银湖南路交叉口东北XX自北向南驶入交叉口，与从交叉口西南角左转弯行驶至交叉口东侧的赵X骑自行车相刮撞，造成原告受伤。2017年7月19日14时许，被告在芜湖市星隆国际城XX被查获。经交警部门认定，刘XX驾驶无号牌电动车在道路上行驶，未靠右侧通行，且明知发生事故却未在现场停留，驾车驶离现场，负事故的全部责任，赵X无责任。事故发生后，原告被送至皖南医学院弋矶山医院，经诊断左内外踝骨折，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求判如所请。
被告刘XX辩称：对于事故认定书中记载的事发经过需要补充几点：一、当时事发在交叉路口，是原告自行车的前轮与被告骑行的电动车的后轮右侧发生碰撞，这就说明，原告骑行的自行车是在被告骑行的电动车的右后方这个位置。二、事故认定书中记载的“2017年7月19日14时许，被告在芜湖市星隆国际城XX被查获”与事实不符，当时的情况是原告的母亲在这个事发路段找到被告，双方确认了事故发生的相关情况，后双方一起去了交警部门，不存在被交警查获的情况，是被告主动去交警部门接受处理的。三、在本起事故中原告亦存在过错，根据事发的具体情况看，原告是在被告的右后方，当时被告是看不到原告但原告是可以看到被告的，故原告在骑行时也存在未确保安全的情形，其骑行行为对事故的发生具有一定的直接作用，亦存在过错。四、被告主观上不存在现场逃逸，事发时原告坐在地上，并无受伤严重的表象，被告遂认为可能没有什么事情才离开的，主观上没有逃逸或逃避责任。对于原告主张的赔偿项目及标准，意见如下：一、医疗费的金额以发票金额为准；二、营养费原告主张90天，但原告没有提供相应的住院病历，我们只认可住院期间的营养费；三、交通费明显过高，请法庭核定；四、护理费，我们只认可住院期间的护理费用；五、鉴定费、精神损害抚慰金过高。
本院经审理认定事实如下：2017年7月18日14时05分许，刘XX驾驶无号牌“英克莱”牌电动自行车从中山北XX与银湖南路交叉口东北XX自北向南驶入交叉口，与从交叉口西南角左转弯行驶至交叉口东侧的赵X骑自行车相刮撞，造成赵X受伤的交通事故。事故发生后，刘XX未停车报警，稍作停留后驶离现场。2017年7月19日14时许，刘XX在芜湖市星隆国际城XX被查获。本起事故经交警部门认定，刘XX负全部责任，赵X无责任。事故发生当日，原告被送往皖南医学院弋矶山医院门诊治疗，诊断为：左内外踝骨折，并予以石膏外固定2周。2017年7月24日、8月14日、9月4日、11月2日和2018年5月6日，原告分别前往皖南医学院弋矶山医院门诊复查，医嘱共计要求休息60天，三月内避免患肢负重，左踝石膏外固定6周。原告上述治疗共支付医疗费1420.3元，另原告购买拐杖支付260元，共计1680.3元。2017年11月15日，安徽广济司法鉴定所接受原告父亲赵X的委托对原告的伤残等级、护理期、营养期进行法医学鉴定。同年12月14日作出安徽广法鉴字[2017]第11061号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵X因交通事故致左内外踝骨折，骨折累及骺板，现遗有左踝关节丧失功能达50%以上，伤残等级评定为十级。2、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其护理期60日，营养期90日，建议参考采纳。原告支付鉴定费1430元。审理过程中，被告刘XX对原告的伤残等级提出异议，于2018年1月17日向本院递交重新鉴定申请。安徽新莱蒂克司法鉴定中心接受本院委托对赵X的伤残等级进行重新鉴定。2018年6月22日作出皖新莱司鉴[2018]法临鉴字第403号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵X因道路交通事故致左踝关节功能丧失50%以上的后遗症评定为人体损伤十级伤残。
另查明：原告法定代理人苏X系芜湖XX员工，从其工资流水反映，其2017年5月起至2017年7月，每月工资为3973元；2017年8月、9月和10月的月工资为3963元、3948元和4048元。
上述事实，有原告提供的户口簿、交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、病休证明书、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。被告刘XX驾驶无牌号“英克莱”牌电动自行车在行驶过程中造成原告赵赵X受伤，并负事故全部责任，刘XX对原告的损害应当承担赔偿责任。原告各项损失本院确认如下：1、医疗费（包括拐杖）1680.3元，根据原告提供的票据计算，本院予以确认。2、营养费2700元（30元/天×90天），结合鉴定意见，本院予以确定。3、护理费，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张受伤后，其母亲苏X护理其四个月，苏X的月收入为4200元，尽而主张护理费16800元（4200元/月×4月），对此，本院认为，首先，根据安徽广济司法鉴定所作出的鉴定意见来看，原告因本起事故受伤后酌情给予的护理期限为60日，原告主张四个月的护理期无事实依据；其次，从原告提供的苏X的劳动合同、工作调整申请，可以证明苏X在原告受伤前系芜湖XX工作人员。根据苏X的工资发放流水显示，苏X自2017年5月开始每月工资为3973元，与原告主张苏X工资为每月4200元不相符。同时，在2017年的8月、9月和10月，苏X工资卡内仍有工资发放的记录，金额分别为3963元、3948元和4048元，与其之前的工资金额相比并未发生减少的事实，故对原告主张护理费，本院不予支持。4、交通费120元，根据原告治疗情况，本院予以确定。5、伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），根据原告伤情，本院予以确认。6、鉴定费1430元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌情确定为5000元。综上1-7项，原告损失共计74210.3元，对原告超过部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
被告刘XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵X各项损失共计74210.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1117元，由原告赵X负担264元，被告刘XX负担853元（案件受理费原告已预交，被告负担的部分自本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员　　何媛
二〇一八年八月二十日
书记员　　姚婉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。