周XX与李XX民间借贷纠纷一审民事判决书
-
综合类型
-
（2019）云2523民初188号
案件详情
周XX与李XX民间借贷纠纷一审民事判决书
云南省屏边苗族自治县XX
民 事 判 决 书
(2019)云2523民初188号
原告周XX，女，1973年9月15日生，汉族，大专文化，云南省屏边县人，屏边县和平中心校教师，户籍地及住址云南省屏边县。
被告李XX，女，1981年11月3日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，个体工商户，户籍地云南省屏边县，现住云南省屏边县。
委托代理人马金科，云南XX律师，代理权限：特别授权代理。
原告周XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周XX、被告李XX及其委托代理人马金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，原、被告系朋友关系。2013年7月19日，被告在和平XX找到原告，称其暂时资金周转困难，向原告借款人民币20000元。被告收到原告20000元现金后向原告出具了借条。经原告多次催要，被告仅偿还过原告人民币4000元，直到2017年9月21日，原告找到被告催要上述借款，被告再次偿还原告借款人民币2000元，至今尚欠原告借款人民币14000元。被告一直未按其承诺偿还原告借款，已严重侵犯原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告限期偿还原告借款人民币14000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李XX辩称：1、原、被告之间并非朋友关系。原告是放高利贷给被告，原告明知被告的借款是用来赌博，该借款关系不受法律保护，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。2、被告签订借条的时间与实际借款的时间不符。签订借条前后已以现金的方式还款，且还款已经超过20000元，原告的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效。
综合双方的诉辩主张，本院归纳争议焦点：原告的诉讼请求是否应予支持。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.原告身份证复印件一份，欲以证明原告的身份情况；
2.借条一份，欲以证明被告向原告借款20000元的事实。
经质证，被告对原告列举的证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2借条中载明的“星期四还差16000元-2000元”这部分内容的真实性不予认可，认为该借条反而证明原告的诉讼时效已过，对原告的证明目的不予认可。
经审查，原告提交的证据1被告无异议，本院予以确认；证据2借条被告对载明的“星期四还差16000元-2000元”这部分内容的真实性不予认可，原告也认可该部分内容为其自己书写，且无其他证据与之相互印证，故该部分内容的真实性本院不予采信，其余内容被告无异议，本院予以确认。因借条未明确还款期限，故被告关于借款已超过诉讼时效的质证意见本院不予采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李XX向原告周XX借款20000元，并写了一份内容为“本人李XX向周XX借款20000元，借款人李XX，2013年7月19日”的借条。庭审中原告认可被告已偿还了6000元。2019年2月26日，原告以多次向被告催要余款14000元被告一直未给付为由，诉至本院要求判令：一、被告限期偿还原告借款人民币14000元；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告李XX向原告周XX借款有借条为证，且庭审中被告认可向原告借款20000元的事实，故双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未发现存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告已借款五年多，虽没有约定还款期限，但在原告要求还款的合理期限内应及时归还所欠借款，鉴于原告也认可被告偿还了6000元，故原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告明知借款是用来赌博的，借款不受法律保护，且借款已经全部清偿，但未向法庭提供相关证据予以证实，故其辩解意见本院不予采纳；因借条中并未明确还款期限，故被告关于借款已超过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告李XX于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周XX借款人民币14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费人民币150元，由被告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊正丽
二〇一九年四月三十日
书记员 雷XX
云南省屏边苗族自治县XX
民 事 判 决 书
(2019)云2523民初188号
原告周XX，女，1973年9月15日生，汉族，大专文化，云南省屏边县人，屏边县和平中心校教师，户籍地及住址云南省屏边县。
被告李XX，女，1981年11月3日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，个体工商户，户籍地云南省屏边县，现住云南省屏边县。
委托代理人马金科，云南XX律师，代理权限：特别授权代理。
原告周XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周XX、被告李XX及其委托代理人马金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，原、被告系朋友关系。2013年7月19日，被告在和平XX找到原告，称其暂时资金周转困难，向原告借款人民币20000元。被告收到原告20000元现金后向原告出具了借条。经原告多次催要，被告仅偿还过原告人民币4000元，直到2017年9月21日，原告找到被告催要上述借款，被告再次偿还原告借款人民币2000元，至今尚欠原告借款人民币14000元。被告一直未按其承诺偿还原告借款，已严重侵犯原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告限期偿还原告借款人民币14000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李XX辩称：1、原、被告之间并非朋友关系。原告是放高利贷给被告，原告明知被告的借款是用来赌博，该借款关系不受法律保护，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。2、被告签订借条的时间与实际借款的时间不符。签订借条前后已以现金的方式还款，且还款已经超过20000元，原告的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效。
综合双方的诉辩主张，本院归纳争议焦点：原告的诉讼请求是否应予支持。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1.原告身份证复印件一份，欲以证明原告的身份情况；
2.借条一份，欲以证明被告向原告借款20000元的事实。
经质证，被告对原告列举的证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2借条中载明的“星期四还差16000元-2000元”这部分内容的真实性不予认可，认为该借条反而证明原告的诉讼时效已过，对原告的证明目的不予认可。
经审查，原告提交的证据1被告无异议，本院予以确认；证据2借条被告对载明的“星期四还差16000元-2000元”这部分内容的真实性不予认可，原告也认可该部分内容为其自己书写，且无其他证据与之相互印证，故该部分内容的真实性本院不予采信，其余内容被告无异议，本院予以确认。因借条未明确还款期限，故被告关于借款已超过诉讼时效的质证意见本院不予采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李XX向原告周XX借款20000元，并写了一份内容为“本人李XX向周XX借款20000元，借款人李XX，2013年7月19日”的借条。庭审中原告认可被告已偿还了6000元。2019年2月26日，原告以多次向被告催要余款14000元被告一直未给付为由，诉至本院要求判令：一、被告限期偿还原告借款人民币14000元；二、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告李XX向原告周XX借款有借条为证，且庭审中被告认可向原告借款20000元的事实，故双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未发现存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告已借款五年多，虽没有约定还款期限，但在原告要求还款的合理期限内应及时归还所欠借款，鉴于原告也认可被告偿还了6000元，故原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告明知借款是用来赌博的，借款不受法律保护，且借款已经全部清偿，但未向法庭提供相关证据予以证实，故其辩解意见本院不予采纳；因借条中并未明确还款期限，故被告关于借款已超过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告李XX于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周XX借款人民币14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费人民币150元，由被告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊正丽
二〇一九年四月三十日
书记员 雷XX
- 1970-01-01
- 屏边苗族自治县人民法院
- 被告
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
