原告彭X与被告李XX加工合同纠纷一案一审民事判决书

原告彭X，男，1974年9月出生，汉族。

委托代理人陈晓刚，河南XX律师（特别授权）。

被告李XX（曾用名李X），男，1974年1月出生，汉族。

原告彭X与被告李XX加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪明安担任审判长与审判员顾X、人民陪审员余XX组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告彭X及其委托代理人陈晓刚到庭参加了诉讼，被告李XX经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭X诉称：2013年原告为被告加工石子。2013年10月22日经双方结算，被告欠原告加工费316700元，同日被告出具欠条一份，约定六个月内原告从被告处拉XX折抵欠款，折抵后的欠款被告支付现金。欠条出具后，原告先后从被告处拉XX价款为90000元，余款226700元经原告多次催要，被告拒不返还。为了维护原告的合法权益，起诉到法院，请求法院判决：被告下欠余款及利息（从2014年4月22日起算）。

被告李XX未到庭应诉。

经审理查明：原告彭X从2013年6月至2013年10月22日为被告李XX加工石子，原告从被告处拉石料4252立方米，每立方米45元，被告将一台电机作价6000元卖给原告，原告将两辆汽车及两辆破石机作价110000元卖给被告李XX，原、被告双方经结算，被告李XX欠原告彭X加工费316770元。2013年10月22日，被告李XX给原告彭X出具一张欠条，载明：今欠到彭X生产费用叁拾壹万陆仟捌佰元整（注此款从拉XX除，六个月内拉不完此款付现金）。后原告从被告处拉XX。2014年11月5日，本院主持原、被告双方调解时，原、被告双方对原告拉XX的价款达成一致意见，均认可原告拉XX货款为111970元。双方一致认可被告欠原告加工费204800元。原告以经多次催要被告拒不还款为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。

本院认为：原、被告双方签订的口头加工合同，是双方真实的意思表示，不违反相关法律规定，是合法有效的合同，应受到法律保护。加工合同双方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。原告按照合同约定为被告加工石子，被告未按时支付货款，2013年10月22日被告出具一张欠条，明确欠原告316700元，并表示在六个月内由原告拉其石子抵扣欠款，后双方对原告拉XX款均认可。原、被告双方对被告尚欠原告的加工费204800元均认可，本院予以认定。原告主张欠款利息从2014年4月22日起算，因被告欠条中没有载明利息和还款日期，对原告的利息请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，缺席判决如下：

一、被告李XX于本判决书生效后十日内支付拖欠原告彭X的加工款204800元。

二、驳回原告彭X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4372元，由被告李XX承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本四份。

审　判　长　汪明安

审　判　员　顾　威

人民陪审员　余XX

书　记　员　何XX