刘XX诉鲍XX等生命权、健康权、身体权纠纷民事一审民事判决书

原告刘XX，男，汉族，1978年3月23日生，住沧州市运河区。

委托代理人陈X，河北XX律师。

被告鲍XX，男，汉族，1989年11月12日出生，住南皮县。

被告中国XX公司。

负责人李X，该公司总经理。

委托代理人王天军、周XX，河北XX律师。

原告刘XX与被告鲍XX，被告中国XX公司（以下简称太平XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘XX独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈X，被告鲍XX、被告太平XX公司的委托代理人周XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年12月7日18时，被告鲍XX驾驶冀JXXX号轿车沿解放路由东向西行至解放路与贻成路交叉口处左转弯时，将沿解放路由西向东驾驶冀JXXX号二轮摩托车的原告撞到，导致二车损坏，原告左胫骨骨折，原告住院治疗，被告鲍XX驾驶的事故车辆在被告太平XX公司投保了交强险，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，现向法院起诉，要求被告赔偿原告损失110238.39元。

被告太平XX公司辩称，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿。

被告鲍XX辩称，我为原告垫付了13500元，我同意保险公司的答辩意见。

原告为支持其主张提交了道路交通事故认定书、住院病历、保险单、工资证明等证据。

经审理查明，2012年12月7日18时许，被告鲍XX驾驶冀JXXX号轿车沿解放路由东向西行至解放路与贻成路交叉口左转弯时，与沿解放路由西向东驾驶冀JXXX号二轮摩托车的原告发生交通事故，此事故造成两车损坏，原告受伤，该事故经公安交警部门认定，被告鲍XX负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。参照《河北省2012年交通事故赔偿标准》有关数据，该事故给原告造成的损失有：1、医药费22907元。2、原告住院12天，住院伙食补助费为600元（12天×50元／天）。3、原告误工期为170天，工资收入为3480元／月，误工费为19720元（3480元／月÷30天×170天）。4、原告护理期为80天，护理费为6244元（批发零售业工资28490元／年÷365天×80天）。5、原告身体构成十级伤残，伤残赔偿金为41086元（城镇居民人均年可支配收入20543元／年×20年×10%）。6、二次手术费6000元。7、交通费300元。8、精神损害抚慰金4000元，以上共计100857元。原告支付鉴定费2000元。

另查明，被告鲍XX驾驶的事故车辆在被告太平XX公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告鲍XX已为原告垫付13500元。

本院认为，被告鲍XX与原告发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，被告鲍XX此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。因被告鲍XX的事故车辆在被告太平XX公司投保了交强险，依法律规定，原告的损失应先由被告太平XX公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告鲍XX按责任负担。被告太平XX公司在交强险限额内应赔付原告81350元（医药费、伙食补助费、后续治疗费10000元＋误工费19720元＋护理费6244元＋残疾赔偿金41086元＋交通费300元＋精神损害抚慰金4000元）原告的剩余损失19507元（100857元-81350元）由被告鲍XX按责任赔付13654元（19507元×70%）。因被告鲍XX已垫付13500元，被告鲍XX还应赔付154元（13654元-13500元）。原告主张的6000元精神损害抚慰金过高，依双方的过错程度，本院支持4000元，原告主张的360元营养费，被告不予认可，原告亦没提交相应证据，该主张本院不予支持。原告主张的护理费，未提供护理人员劳动合同及交纳有关劳动、医疗保险的凭证，故其护理人员收入标准按行业工资进行计算。鉴定费是为查明保险事故支出的必要费用，应由保险公司予以承担，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

被告中国XX公司在判决生效后十日内赔偿原告81350元，被告鲍XX赔偿原告154元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2100元，由被告鲍XX负担。鉴定费2000元由被告中国XX公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　刘XX

书记员　　杜XX