林XX与甄XX、汤XX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：林XX，男，1938年5月13日出生，住广东省中山市。

委托代理人：赖初帆、江XX，广东XX律师、实习律师。

被告：甄XX，男，1962年9月10日出生，澳门居民，现住广东省珠海市香洲区。

被告：汤XX，住广东省中山市西区，系粤T／JS7＊＊小型轿车登记车主。

被告：中国XX公司，住所地广东省中山市。

负责人：周X。

委托代理人：蔡XX、黄XX，该公司职员。

原告林XX诉被告甄XX、汤XX、中国XX公司（以下除判项外简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告林XX委托代理人赖初帆，被告XX公司委托代理人蔡XX到庭参加诉讼。被告甄XX、汤XX经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。

原告林XX诉称：2013年12月31日15时0分，甄XX驾驶粤T／JS7＊＊号小型轿车由中山市XX往沙古公路方向行驶，途径横XX四沙市场对开路段时，与同向前方骑行自行车的林XX发生碰撞，造成车辆损坏、林XX受伤的交通事故，后甄XX驾车逃逸，2014年1月24日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出事故认定书，认定甄XX承担全部责任，林XX不承担责任。汤XX是粤T／JS7＊＊号小型轿车的车主，应对甄XX造成原告损失承担连带赔偿责任。平安XX公司是粤T／JS7＊＊号小型轿车的保险人，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。此次交通事故给原告造成较大损失，为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，请求判令被告甄XX、汤XX连带赔偿原告38528.7元，被告XX公司在强制保险及商业保险限额内承担赔偿责任，并由三被告承担诉讼费用。

被告甄XX在法定期内无任何答辩意见，其本人于庭后到庭称已支付医疗费21455.6元、护理费6040元，并提供了相关票据。

被告汤XX无任何答辩意见。

被告XX公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因肇事司机甄XX肇事后逃逸，属于商业险免责情形，故我公司不同意赔偿商业险；事故后我公司垫付了医疗费10000元，故医疗费限额已经支付完毕，但要求原告提交医疗费发票、用药清单及病历本核实医疗费用；护理费诉求过高，对计算天数无异议；交通费无票据，且诉求过高，只同意承担伤者门诊所发生的交通费，交通费按照门诊次数、时间、地点相吻合，同时按照公交车标准计算；残疾赔偿金由法院核实；鉴定费不属于我公司赔偿范围，且原告应当提交相关票据；对精神损害抚慰金无异议，依法由法院认定。

经审理查明：2013年12月31日15时0分，甄XX驾驶粤T／JS7＊＊号小型轿车由中山市XX往沙古公路方向行驶，途径横XX四沙市场对开路段时，与同向前方骑行自行车的林XX发生碰撞，造成车辆损坏、林XX受伤的交通事故，后甄XX驾车逃逸，2014年1月24日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出事故认定书，认定甄XX事故后逃逸、承担全部责任，林XX不承担责任。原告于上述时间提起本次诉讼，要求三被告赔偿36872.3元，后变更了诉讼，增加了护理费等项目。

另查：原告被送往中山市中医院治疗，住院38日，陪护一人，于2013年9月30日出院，出院医嘱复查、休息二周等。2014年7月21日，广东公量法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成原告损失如下：医疗费33982.9元（凭票26张），住院伙食补助费3800元（住院38天，每天100元），护理费6040元（凭票三张），伤残鉴定费1500元（凭票），残疾赔偿金16299.35元（按广东省上年度城镇居民人均可支配32598.7元／年计算5年，十级按10%计算），交通费酌定800元，以上合计62422.25元，其中甄XX已支付21455.6元、护理费6040元，XX公司已支付10000元。

再查：肇事车辆粤T／JS7＊＊号小型轿车在车辆登记机关注册登记人是汤XX，该车以汤XX名义在XX公司投保了强制保险，同时投保了商业三者险、不计免赔险，事故均发生在保险期间内。强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。

又查：原告提供欠条一张，证明对方尚欠3000元，该欠条落款为“汤XX”。甄XX称该欠条是汤XX写的，并且“是汤XX私人与林XX签的，她同意这个案件结案了，去保险公司理赔后，就给林XX3000元，这个欠条的3000元与我无关”。

本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，XX公司承保粤T／JS7＊＊号小型轿车的强制保险，故该保险公司应在强制保险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。因甄XX事故后逃逸，故平安XX公司主张商业保险免赔，理据充分，应予支持。因此，强制保险赔偿不足的部分，应由甄XX承担。

根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费33982.9元、住院伙食补助费3800元、护理费6040元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金16299.35元、交通费800元等损失合计62422.25元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为67422.25元，具体赔偿情况本院作如下确认：

1、医疗费33982.9元、住院伙食补助费3800元，共37782.9元，属于强制保险医疗费用赔偿限额范围，已超出限额，故应由XX公司承担10000元，余27782.9元，由甄XX承担；

2、护理费6040元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金16299.35元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，共计29639.35元，属于强制保险死亡伤残赔偿限额范围，未超出限额，故应由XX公司承担。

因此，应由XX公司支付原告赔偿款39639.35元，已付10000元，还须支付29639.35元；由甄XX支付原告赔偿款27782.9元，已付27495.6元，还须支付287.3元。

原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。汤XX虽是登记车主，但无证据显示其在本事故中存在过错，因此，原告要求其与甄XX承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持，但有证据显示其承诺支付原告3000元，应予支付。原告主张由其支出护理费4902元，未提供票据作证据，且甄XX已雇请护理人员对原告进行护理，因此，对原告相关请求，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。甄XX、汤XX不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案判决。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司于本判决生效之日起十日内支付原告林XX交通事故赔偿款29639.35元；

二、被告甄XX于本判决生效之日起十日内支付原告林XX交通事故赔偿款287.3元；

三、被告汤XX于本判决生效之日起十日内支付原告林XX3000元；

四、驳回原告林XX的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费763元，由原告负担140元，被告XX公司负担561元，被告甄XX负担5元，被告汤XX负担57元（此费已由原告预交，各被告应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。

审判长　　陈XX

审判员　　梁建卿

审判员　　冯XX

书记员　　黄XX