原告李XX诉被告张XX不当得XX纠纷一审民事判决书

原告李XX，男，汉族，安徽省六安市人，初中文化程度，经商。

委托代理人胡妮、张XX，湖北XX律师。

被告张XX，男，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业。

原告李XX诉被告张XX不当得XX纠纷一案，2014年12月29日，原告向本院申请诉前保全，要求对被告在武汉XX银行账号为622XXXX10010XXXXXX的存款32000元予以冻结，本院依法作出（2015）天民保字第00001号民事裁定书，对被告上述存款予以冻结。原告于2015年1月19日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员董军涛担任审判长，与人民陪审员张柏林、杨XX组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告李XX的委托代理人胡妮、张XX到庭参加诉讼；被告张XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称，2014年12月21日，原告拟向生意合作伙伴朱XX转账支付货款32000元，因操作失误，将该笔资金转入被告在武汉XX银行的账户中。而原、被告此前并不相识，没有任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告向被告要求返还该笔款项未果，被告构成不当得XX。现原告请求人民法院判令被告返还原告32000元，由原告承担案件诉讼费。

被告张XX未到庭应诉答辩。

经审理查明，原告李XX系安徽省六安市裕安区云飞服饰经营部业主，一直与在武汉市XX经营夏XX的朱XX之间有服装业务往来。2014年11月29日，朱XX向原告出示发货清单时使用了记载有被告张XXXX银行账号（账号为622XXXX10010XXXXXX）的单据。2014年12月21日，原告向朱XX汇货款时，将人民币32000元汇入了被告在XX银行的账户中。2014年12月23日，原告得知其汇款失误，向安徽省六安市公安局平桥派出所报案。该所接警后，告知原告依法联系被告张XX协商解决，或依法诉讼。为此，原告于2015年1月19日向本院提起诉讼。

本院认为，本案系一起因操作不当，汇款失误而引发的不当得XX纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当XX益，造成他人损失的，应当将取得的不当XX益返还受损失的一方。”本案中，原告因本人失误将应支付给他人的32000元汇入被告的账户上，而遭受了经济损失。被告取得32000元是没有法律依据的，属于不当XX益，应将上述款项及时返还给原告。故对原告要求被告返还32000元的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张XX在本判决生效后五日内返还原告李XX32000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务XX息。

案件受理费600元，由原告李XX负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：XXX；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－3135XXXX00019。

当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　董军涛

人民陪审员　　张柏林

人民陪审员　　杨XX

书　记　员　　虞XX