一审法院判决被告人犯敲诈勒索罪，并判处有期徒刑。二审以本案“事实不清、证据不足”为由，撤销一审判决、发回重审。

    2017年11月9日，兰陵县XX以被告人陈XX涉嫌敲诈勒索罪为由向人民法

    院提起公诉，理由为被告人陈XX自2016年5月开始多次至兰陵县多个政府部门上访，反应本村村主任及村主任担任负责人企业的违法犯罪事项，并以不断上访相威胁，强行索要财务。

    案件经过：曾艳丽律师接受陈XX的委托，担任本案辩护人。经仔细查阅上千页的侦查卷宗以及多次会见被告人陈XX，发现本案指控的犯罪事实的证据不成立，并对检察院提交的证据逐一反驳，一审法院根据现有证据判决被告人陈XX犯敲诈勒索罪，并判处有期徒刑。

    被告人陈XX及家属提起上诉，曾律师坚定的认为本案证据不足，不能认定被告人陈XX有罪。在上诉期间，曾律师做出十几页的辩护意见，并积极主动与二审法官沟通案情，最终二审以本案“事实不清、证据不足”为由，撤销一审判决、发回重审。

    总结：曾律师看到陈XX作为一名普通公民基本人身权利得到保障，同时在“依法治国”理念下，司法公权力得到合法制约和合理使用，更加深切的感受到身为一名律师的执业责任和意义。