优先认购权有说明吗

[律师回复] 解析：
抢劫罪中严重情况的界定应遵循以下标准：
首先是入户抢劫，即是指闯入他人独立居住的空间，并在此基础上进行非法侵占行为；
其次为在公共交通工具上抢劫，具体而言，就是在所有从事乘客运输服务的公共交通设施上，针对乘客、驾驶员、乘务员等群体实施的抢劫犯罪；
最后则是对银行或其他金融机构进行抢劫，这包括抢夺银行或其他金融机构的运营资金、有价证券以及客户的资金等。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
自犯罪嫌疑人首次接受执法机构的询问或被实施法定措施之际起，他们即可通过聘请律师获得法律咨询及代理申诉与控诉等服务。一旦完成上述委托手续，受聘律师便能依据相关规定依法探访犯罪嫌疑人在监管场所内的生活。对于已被逮捕的犯罪嫌疑人而言，其聘请的律师有权代为申请取保候审。
然而，若涉案内容涉及国家机密，则犯罪嫌疑人在聘请律师时需经过侦查机关的批准方可进行。在这种情况下，受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉嫌的具体罪名，并可在监管场所内会见在押的犯罪嫌疑人，以便向其了解相关案件的详细情况。
此外，律师在会见在押的犯罪嫌疑人时，侦查机关可根据案件实际情况以及工作需求决定是否派遣人员在场监督。但需注意的是，涉及国家机密的案件中，律师在会见在押的犯罪嫌疑人时仍需得到侦查机关的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在对互殴行为进行性质判断时，有意伤害罪的量定通常需要满足如下五个具体标准：
第一，具有明确的伤害动机：责任方必须要有明显的意欲使他人受到损害的心理意图；
第二，付诸实际的伤害行为：责任人务必已经采取了足以致使他人身体健康遭受损害的措施；
第三，造成实质性的伤害后果：受害者的身体必定因为此种行为遭受到各种形式的损伤；
第四，行为与伤害结果之间存在必然联系：责任人的行为必须是直接导致受害者受伤的原因；
最后，排除了正当防卫或者紧急避险等法律所允许的特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中的拘留阶段，犯罪嫌疑人和被告承认并接受指控罪行的情况屡见不鲜，这种行为无疑会对最终法庭所做出的量刑产生深远影响。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条的明确规定，如果犯罪嫌疑人或者被告能够主动、诚实地交代自己的罪行，承认被指控的犯罪事实，并且愿意接受相应的处罚，那么他们将有机会得到法律的从宽处理。
然而，尽管如此，是否需要判处刑罚以及具体的刑期仍然需要依据案件的实际情况和相关法律法规进行综合考量与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条
犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

[律师回复] 解析：
“职务侵占罪”是指，在公司、企业等各类组织中，员工利用自身职务上所赋予的权力，擅自盗取和非法获取所在单位财务资源之大宗金额的犯罪行为。关于如何定义和确定该项罪行，关键在于考察行为人在实施违法行为之际，其是否具备对单位财物的支配权或经手管理权限，是否将其据为己有，并结合其所侵吞财产的价值亦即侵占财产的数额，是否达到了法律规定的相应门槛来进行综合判断与评价。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
抢劫罪的犯罪构成要素主要包含以下四点：
首先，行为人必须具有非法占有他人财物的明确意图；
其次，行为人需要通过采取暴力、威胁或其他手段使被害者失去抵抗能力；
第三，该种行为在针对人身及财产两个方面皆须同时展开；
最后，从主观层面上看，行为人须具备明知故犯的心态。审理抢劫罪案件时，法院将对被告人的具体行为方式、受害人的实际情况及其所涉及的犯罪情节予以充分关注与权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在面临强奸罪被告矢口否认犯罪行为的情况下，法院将以充足且完备的证据为依据作出裁决。在刑事诉讼程序中，被告方的供述绝非定案量刑的唯一凭证，而证据的全面性与可靠性才是决定性的因素。法院必须依照法律规定对所有证据进行严谨细致的审查，其中包括物证、证人证言以及鉴定意见等多种形式，以确保案件事实得以清晰呈现，同时保证证据的真实性、完整性及充分性得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
在涉及到职务侵占罪（亦称职务犯罪）之中，“虚构事实”通常被定义为行为人借由职务便利，采用编制虚假陈述或者掩盖客观现实的手法，从而无合法权限地占用了公司、企业或是其他社会团体的财产。在司法实践中，判断这种行为是否构成职务侵占罪，主要考察行为人是否存在欺诈行为，此种欺诈行为是否直接导致了相关单位的财务管理出现混乱，并且行为人是否具有非法占有他人财产的主观意图。举例来说，诸如伪造报销凭证、虚构商业交易等行为都可能被视为虚构事实的表现形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
根据全国性的相关规定，云南省昆明市地区对于盗窃罪的立案标准是以《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条为准则进行设定的。在大多数的案例中，如果盗窃行为涉及到的公私财产价值达到人民币1000元至3000元以上，那么就可以被认定为“数额较大”，从而启动刑事立案程序。
然而，由于各地区的经济发展水平存在差异，因此具体的数额标准可能会有所微调。在昆明市的实际情况中，具体的标准还需参考当地的司法解释或者向当地公安机关进行咨询了解。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在桂西南地区，针对盗窃犯罪行为所涉及的金额认定，通常采用以下三种分类法进行：即规定了数额较大、数额巨大以及数额特别巨大这三个层次来进行区分。关于每一级别的具体金额范围，通常会根据广西壮族自治区高级人民法院及区检察院所提供的相关指导性意见进行具体设定，并且这些标准可能会因经济与社会发展的不同阶段而有所调整。以当前的市场情况而言，一般将盗窃金额达到2000元到6000元之间定义为“数额较大”，将60000元到80000元之间定义为“数额巨大”，而当盗窃金额超过800000元时，便有可能被视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
侵占罪的立案准则通常涉及到涉案财物流失的价值层面。一般来说，若涉案财物的价值相当可观且达到了法律规定的追诉条件时，相应地区的高等人民法院才有可能启动立案程序。而具体的财物价值标准则是由各地方高级人民法院根据当地的经济发展水平来进行确定，通常在数千元至数万元人民币之间浮动。
然而，若涉案财物的价值相对较低，那么该案件很有可能会被视为民事纠纷，并交由相关部门进行调解或处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的实施时间并不一定是在逮捕之前。
根据相关的法律法规，在决定是否适用取保候审时，既可以在案件逮捕之前，亦或是在逮捕之后，只要满足了特定的条件便可进行。
具体来说，法律明确规定，取保候审的适用条件主要包括犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
同时，如果犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审措施并不会对社会造成危害的话，同样可以适用取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法治体系之下，能否被准予保释候审的决策并非仅仅基于被告人是否承认有罪与否，而更多地是综合考虑被告是否具有逃脱司法审判的可能性、是否有潜在的阻碍司法程序正常运行的风险以及是否有重新实施犯罪行为的可能性等等因素。即便被告人顽固地拒绝认罪，只要符合保释候审所设定的各项具体标准和要求，那么他们仍然有权提出相应的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在认定集资诈骗罪中的非法占有的主观故意时，通常需要考虑以下几个必要条件：
首先，犯罪嫌疑人应当明知自身无能力归还已经募集到的巨额资金；
其次，其必须采用虚构事实或者隐瞒真相等手段来诱导他人参与投资；
再次，所募集的资金被用于个人奢侈消费、偿还债务或者从事违法活动；
此外，犯罪嫌疑人还可能持续逃避返还资金或者采取其他隐蔽性极强的方式转移资产；
最后，如果有其他明显迹象显示出犯罪嫌疑人具有非法占有目的，也应予以充分考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对于集资诈骗罪的规定以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在中国云南省昆明市，看守所对于律师会见的规定普遍遵照了全国范围内统一的《中华人民共和国刑事诉讼法》。
根据这部法律的规定，辩护律师自侦查机关对犯罪嫌疑人进行首次询问或采取强制措施之日起，便有权会见该名犯罪嫌疑人，而且不受到会面次数以及时间上的任何限制。
然而，需要注意的是，若卷入的案件包含国家机密信息，则此规定将不适用。
此外，虽然侦查机关可能会在会见过程中现场监控，但他们不得干扰律师与嫌疑人之间的正常交流。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
袭警罪的法律定性与判定关键在于涉案行为是否明确侵犯了警察在执行职务过程中的合法权益。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，任何采用暴力或威胁手段干扰妨碍国家机关工作人员正常执行职务的违法犯罪行为都可能构成妨害公务罪。特别指出的是，倘若此类行为对象锁定的是正处于依法履行职务期间的人民警察，且涉及到如殴打、蓄意伤害他人至重伤甚至死亡，又或是非法持有并使用枪支、管制刀具等危险物品，以及驾驶机动车辆进行撞击等严重情节，那么便可被视为袭警罪行，并将面临严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在某些特定情境之下，诈骗行为可能会进一步转化成抢劫罪行。
具体来说，若在进行诈骗活动期间，犯罪分子为了捍卫其不法所得，或者是试图逃脱警方追捕，而对被害人施加了暴力或是以暴力手段进行恐吓，这种情况便有可能构成抢劫罪。要判定是否属于此种情形，需要进行多方面的证据审查与分析。
其中，常见的主要证据类型如下所示：
1.被害人陈述，详细描述事件发生的全过程，并明确指出犯罪嫌疑人由最初的诈骗行为逐步演变为实施暴力或威胁的过程；
2.案发现场的监控录像，这部分资料有可能真实地记录下上述转化过程；
3.目击者的证词，用以证实确实存在暴力或威胁行为；
4.实物证据，例如伤痕、凶器等，这些都可以作为暴力行为发生的有力证明；
5.犯罪嫌疑人的供述与辩护，如果他们对此类事实予以承认的话。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条抢劫罪的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国固有的律法体系中，若涉案嫌疑人已然承认其犯下某种罪行却未能提供充足的证据加以佐证，那么法院将按照“无罪推定”这项基本原则来审理此类案件。换言之，在无法获取充分的证据以支撑对嫌疑人的指控时，法院并不能仅仅依据嫌疑人的坦白自认就做出结论性的定罪裁决。在此过程中，检察院作为检方，负有为证明指控所涉及内容提供坚实有力且无可辩驳的证据的职责和义务。若是所提供的证据尚显不足，法院则有可能基于此作出对嫌疑人宣告无罪的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体制之下，普遍情况下，取保候审属于在刑事诉讼进程中的一项针对犯罪嫌疑人或被告人的强制性措施，这类程序往往启动于案件正式立案之后。
然而，若存在非凡情形，例如犯罪嫌疑人本身身患重病、正处于孕期或者正在哺乳期且其所育婴儿未满一岁的女性等，公安机关有权在立案之前依法实施取保候审。但这必须是公安机关经过深入评估并认定确有必要的前提下，同时还需严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，盗窃罪并非属于严重犯罪类型。在大多数情况下，我们通常将刑法中规定的谋杀、强奸、抢劫及故意伤害致重伤视为重大刑事案件。
然而，若实施多起盗窃行为或涉案金额巨大则涉及到更为严重的情形。
2、关于量刑标准，这需依据盗窃罪的具体案例细节进行综合判断。例如，若嫌疑犯能够主动向警方投案自首，并呈现出良好的认罪和悔过态度，同时积极向受害者退还赃款赔偿损失，那么人民法院在判决时也可能会考虑给予其适当的减刑处理。对于盗窃公私财物数额较大的行为，这是构成盗窃罪的必要条件；
此外，盗窃活动的具体情节同样也是判定罪名的重要依据。盗窃财物的价值大小，可以反映出行为对社会造成的危害程度，因此也是区分罪与非罪、衡量罪行轻重的关键指标之一。只要行为人成功地让财物脱离原所有者的掌控，实际将其置于自身的控制之下即可视为既遂。无论盗窃所得的财物最终如何处置，如归为己有、赠与他人、交由集体保管，甚至予以销毁或被他人非法占有，这些都只是非法获取后的处置方式和去向问题，无法改变侵犯财产所有权的本质特征，并不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。