提起民事诉讼要哪些条件

[律师回复] 解析：
在主债务履行期限届满之后所签署的保证合同具有法律效力。
这是因为任何保证合同都必须建立在双方当事人基于真实意愿表达的基础上，并且其内容不得违背相关的法律和法规的规定。
我国的现行法律制度并未明确规定在主债务已经到期的情况下，不能够缔结保证合同。
根据法无明文禁止即许可的原则，只要双方当事人在自愿平等的前提下达成一致，那么他们就有权签订保证合同，并且该合同会被认定为合法有效。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
依据我国《女职工劳动保护特别规定》之相关条款，对于怀孕满七个月及以上的女性员工，用人单位不得延长其工作时间或安排夜间加班，同时应确保在正常工作时间内给予适当的休息时间。
据此可知，若有女性员工怀孕达到或超过七个月，用人单位须在正常工作时间内为其提供相应的休息时间。
如经双方协商达成一致意见，女性员工在怀孕满七个月后，亦可提前离开工作岗位。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第六十一条
不得安排女职工在怀孕期间从事国家规定的第三级体力劳动强度的劳动和孕期禁忌从事的劳动。对怀孕七个月以上的女职工，不得安排其延长工作时间和夜班劳动。

[律师回复] 解析：
倘若您使用虚假的房地产权属证明用作抵押进行高额借款，这便可能构成贷款诈骗犯罪。
在法律层面上，此类行为将面临严厉的制裁，包括但不限于五年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳高达二万元至二十万元不等的罚金；
若涉及金额巨大或是存在其他严重情节，处罚力度将会进一步升级，即判处五年以上十年以下有期徒刑，并且还需支付五万元至五十万元之间的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

[律师回复] 解析：
1.需要明确指出，治安传唤并不属于行政强制措施的范畴。
2.正确答案为"否"。
口头传唤在法律层面上并非严格意义上的（法律）强制措施。
1、而根据我国现行法律法规，强制措施涵盖了多种手段，例如拘传、取保候审、监视居住以及逮捕等等。
传唤与拘传是两种不同的行为方式。
2、当涉及到刑事犯罪时，我们必须依据所触犯的具体罪名，结合犯罪的实际情况、性质、情节及其对社会造成的危害程度，综合考虑是否存在从重或从轻处罚、减轻处罚等各种因素，然后按照《中华人民共和国刑法》的相关规定来确定相应的处罚标准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
一、仅是同居并未触犯任何法律规定，然而若当事人以合法夫妻的名义进行同居，尤其是当周围群众都知晓其为夫妻时，这将构成重婚罪。
二、重婚罪，是指一方在已有合法婚姻关系的情况下，再次与他人缔结婚姻关系，或是在明知对方已婚的前提下，仍然与其缔结合法婚姻关系的犯罪行为。
具体而言包括以下几种情况：
1.有合法配偶者与他人以夫妻名义共同生活，或者明知他人有配偶而与其以夫妻名义共同生活，在此种情况下，仍应按照重婚罪论处。
2.“以夫妻名义共同生活”的男女双方需具备建立合法夫妻关系的意愿以及实际共同居住的事实；
同时还需要在物质层面上互相提供经济支持；
并且需要保持持续、稳定的共同居住时间，通常应当达到六个月以上；
此外，还应有供共同生活的公开或隐蔽的住所；
最后，对外必须以夫妻身份相称，并且周围的人群也普遍认为他们是夫妻。
三、以上所有条件均满足后，才可判定构成重婚罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
审判机构在判定案件事实的过程中，始终遵循“以事实为依据，以法律为准绳”这一原则。
在我国，各级人民法院在处理民事纠纷时，需严格按照这一原则进行审理，将事实作为裁决的唯一依据；
同时，法院、检察院以及公安机关在进行刑事诉讼活动时，也必须坚持这一原则，充分依靠广大民众，以事实为基础，以法律为准则，确保司法公正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复] 解析：
所谓的危险驾驶罪，其犯罪构成需满足以下四大要素：
首先，行为人必须是普通公民；
其次，在主观心态上，这种故意行为是直接体现；
再次，该罪行所指向的法律客体乃是公共安全；
最后，客观方面则需要在道路上实施酒后驾车或驾驭车辆进行追逐竞速等极其恶劣的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
若依我国现行相关法条所定，一旦发生人身损害之情事，侵权方应对受害者支付以下各项费用作为疗伤及恢复过程中的合理花费：
即医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用、住院伙食补助费用等等。
同时，还应赔偿因误工而导致的收入损失。
若致受害人伤残，则需额外承担辅助器具费用与残疾赔偿金；
若致其死亡，则须赔偿丧葬费用与死亡赔偿金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在欠条上记载借款人的身份证号码将有助于提高贷款收取的安全性，然而却并非欠条成立以及有效的必备要素；
即便欠条中未包含身份证号码，只要其各项条款完整无缺，那么该欠条依然具有法律约束力；
而若欠条中包含了身份证号码，则在锁定借款人身份方面会更为便捷迅速且更为可靠。
其次，借款人在欠条上的签名便足以使其生效。
由于人类的笔迹如同指纹一般具有独特性与不可复制性，因此通过笔迹鉴定便可确定相关事实。
即使借款人对借款事实予以否认，只需进行笔迹鉴定即可证实相关情况。
实际上，即便是欠条中包含了身份证号码，倘若借款人否认该号码系本人所填写，最终仍需进行笔迹鉴定以求证。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
在开设食品店之前，请务必妥善办理以下各类证件：
首先是向当地企业管理局或个体户注册登记机构提交申请，获取正式的营业执照；
其次，为了确保对食品安全的严格把控，需向所在地区的食品药品监督管理部门申请并取得食品经营许可证；
最后，为了保护公众健康，卫生许可证亦不可或缺。
在申请上述证件时，您需要准备详细且完备的申请资料，包括申请书、个人身份证明文件、经营场所的平面图以及相关证明文件等。
法律依据：
《公共场所卫生管理条例》第四条
国家对公共场所实行‘卫生许可证’制度。
“卫生许可证”由县以上卫生行政部门签发。
《中华人民共和国食品安全法》第三十五条
国家对食品生产经营实行许可制度。
从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。
但是，销售食用农产品和仅销售预包装食品的，不需要取得许可。
仅销售预包装食品的，应当报所在地县级以上地方人民政府食品安全监督管理部门备案。
县级以上地方人民政府食品安全监督管理部门应当依照《中华人民共和国行政许可法》
审核申请人提交的本法第三十三条第一款第一项至第四项规定要求的相关资料，必要时对申请人的生产经营场所进行现场核查；
对符合规定条件的，准予许可；
对不符合规定条件的，不予许可并书面说明理由。

[律师回复] 解析：
在中国，对于行政诉讼时效中止的问题，其解决方案是：
相关公民可在清除阻碍因素之后的十个工作日内提出延长诉讼期限的申请。
对于此类情形下的公民、法人或其他组织而言，由于无法抵抗的自然灾害或者其他特有的特殊状况所导致未能遵守法定期限的情况，诉讼时效将被暂时停止。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条
公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。
公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。

[律师回复] 解析：
对于侮辱国家领导的行为，无疑已触犯了《中华人民共和国刑法》中规定的侮辱罪。
根据该法条的明确规定，对于此类行为，应处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款；
若情节较为严重者，则应处以五日以上至十日以下的拘留，同时可附加处以五百元以下的罚款。
然而，如果此种行为进一步升级，达到诽谤罪的程度，那么将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在无罪或证据不足的情况下，即缺乏足够的证词或依据无法证明相关罪行成立时，涉事者将被释放。
在刑事拘留37天之后，可能会出现下列四种处理方式：
首先，在事实明确且证据充分的条件下，经过检察机关批准进行逮捕；
在此情况下，需承担相应的刑事法律责任。
其次，若无罪或证据不足，即无法证明相关罪行的存在，则将予以释放。
第三，对于犯罪情节较轻，无需承担刑事责任，但需承担行政责任的情况，将予以释放并同时处以行政拘留（可折抵刑期，无需再次执行行政拘留）。
最后，对于无逮捕必要以及证据不足，需要进一步调查取证的案件，将采取取保候审或者监视居住措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
关于欠条所引发的管辖权问题，若欠条双方当事人就此达成了明确的约定，则须依照该约定予以实施。
至于涉及欠款纠纷的诉讼，由于它属于典型的民事诉讼范畴，因此依据现行的法律法规，如欠条双方当事人未能就管辖权作出任何明示或暗示的约定，债权方有权在其居住地的法院向债务方提出诉讼，以此捍卫和保护自身的合法权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事犯罪行为的法律程序中，并没有明文规定必须对被害人进行精神损失赔偿。
然而，若被害者因犯罪行为所导致的精神创伤或痛苦程度严重，且其有充足的证据证明其存在实际的精神损害，那么他们仍可在刑事诉讼的过程中提出附加民事诉讼。
此外，若当事人实施了违反社会公共利益、违背社会公德，侵犯他人隐私权或其他人格权益的行为，而受害人根据此事实以侵权行为为由，向人民法院提起诉讼要求赔偿精神损害，则人民法院应当依法予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
倘若遭遇噪声扰民之状况，您可以选择拨打所在地环保部门设立的投诉热线，向其反映相关情况并寻求解决方案；
亦可直接前往当地公安机关或通过拨打报警专线进行举报投诉，警方必将对此类违反秩序行为采取警告措施；
若经警告后其仍然不知收敛、屡教不改，那么将会面临200元至500元不等额度的罚款惩戒。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十八条
违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；
警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依据我国有关法律法规的严格规定，人民法院在收到当事人递交的诉讼状后，会先行进行细致的审查工作。
若经过审查，该诉讼状符合受理条件，则人民法院将依法作出立案受理的决定，并向原告发送案件受理通知书，同时向被告送达应诉通知。
然而，如果人民法院在审查过程中发现该诉讼状并不符合法定的受理条件，那么根据相关法律规定，对于那些经审查不符合法定受理条件但原告仍然坚持提起诉讼的情况，人民法院将会依法裁定不予受理；
而对于那些自诉人坚持提出诉讼请求的情况，人民法院也会依法裁定驳回其诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
1、尽管如此，盗窃并不必然定性为刑事案件。
具体而言，若行为人实施了盗窃公共或私人财产的行为，但其犯罪程度尚不足以达致法定犯罪标准，则该行为通常将被视为违反治安管理规定的行为，应受到五日至十日的拘留处罚，同时可附加罚款，金额上限为五百元。
若情节较为严重者，则将面临更长时间的拘留，如十日至十五日，且罚款金额亦相应提高至一千元。
然而，若行为人所盗窃的公私财物价值达到一定规模，即构成盗窃罪，那么这就属于刑事案件范畴，必须依法追究其刑事责任。
2、在实践中，公安机关对现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑人员，若存在以下任一情况，均有权采取先行拘留措施：
（1）正在筹备犯罪活动、实际进行犯罪行为或在犯罪行为发生后立即被察觉的；
（2）被害人或现场目击证人直接指认其犯罪的；
（3）在其身边或住所内发现确凿的犯罪证据的；
（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡中的；
（5）具有销毁、伪造证据或串供可能性的；
（6）未透露真实姓名、住址及身份信息的；
（7）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
3、需要注意的是，刑事拘留的期限通常为14天，而行政拘留的最长期限为15天。
因此，仅根据拘留期限来判断拘留性质的观点，无疑是缺乏基本法律知识和常识的表现。
此外，无论是行政拘留还是刑事拘留，只要公安机关决定拘留相关当事人，都必须向其家属明确告知拘留的原因。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在正式提交辞呈之后，劳动者虽然已经向用人单位提出离职请求，但只要劳动合同尚未终止，他/她与雇主之间依然保持着合法的劳动关系，因此仍有权享受法定的婚姻假期福利待遇。
鉴于此，劳动者的婚嫁期间的相关受保障权益已是法律所规定的必要权益，也是用人单位应依法为其提供的法定待遇。
所以，即便提出辞职的劳动者暂时尚未完成正式解除劳动合同关系的程序，可视为仍然保留与原雇主的劳动关系。
然而，这并不构成用人单位拒绝给予其员工依法享有之婚嫁假期福利待遇的法定抉择性理由。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第三条
劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民事诉讼法》中有关地域管辖的相关条款包括以下内容：
首先，依据该法第二十三条，对于因各类合同纠纷引发的诉讼，原告可选择向被告住所地或者合法履行地的人民法院提出诉讼请求；
其次，根据该法第三十四条规定，合同双方当事人可自行达成书面协议，自主选定被告住所地、合同履行地作为将来可能发生诉讼的管辖法院；
最后，倘若签订合同时未能就此达成共识，亦或是协议选择的权限存在瑕疵，便应当按照该法第三十五条的规定，由被告住所地或合同履行地的人民法院行使管辖权。
针对合同纠纷案件的具体管辖权分配，其优先级依次如下：
首先，如有书面协议明确约定了管辖法院，并且该协议符合法定要求，那么便应依照该协议来确定最终的管辖法院；
其次，若买卖合同双方并未就管辖法院进行明确约定，或者所选协议不具备法律效力，那么便应由被告住所地或合同履行地的人民法院负责审理此类案件；
再次，若合同双方并未就合同履行地或交货地做出明确约定，那么便只能由被告住所地的人民法院行使管辖权；
最后，若买卖合同双方已经就合同履行地或交货地达成明确约定，那么需要进一步分析合同是否已实际履行：
（1）若合同尚未实际履行，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地范围内，那么应由被告住所地的人民法院行使管辖权；
（2）若合同已经实际履行，当事人在实际履行过程中通过书面形式或双方当事人共同认可的其他方式变更了原有的约定，那么应以变更后的约定为准确定合同履行地。
若当事人未采用上述方式变更原约定，或者变更原合同时并未涉及到履行地问题，那么仍应以原合同的约定为准确定履行地。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；
确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。