无罪辩护与自愿认罪间的选择怎么认定？

[律师回复] 关于自首、坦白、当庭自愿认罪的基本构成
　　
1、自首。我国《刑法》第67条第1款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”由此可以看出，构成自首必须具备两个基本要件：
①必须自动投案；
②必须如实供述自己的罪行。
　　在司法实务中，考虑犯罪分子因形迹可疑或犯数罪中的部分罪行已被司法机关侦查发现，为鼓励其积极认罪、悔罪和节约司法资源，《刑法》第67条第2款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”
　　
2、坦白。我国《刑法》第67条第3款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。这就是俗称的“坦白”。刑法修正案（八）已将坦白情节上升为法定量刑情节。根据上述规定，构成坦白的要件有两个：一是主体为犯罪嫌疑人，也就是说，只有在侦查和审查起诉阶段如实供述自己罪行的，才属于坦白；二是必须如实供述自己的罪行。
　　
3、当庭自愿认罪。所谓当庭自愿认罪，是指被告人当庭自愿承认被指控的犯罪。是否构成当庭自愿认罪，实践中主要把握三点：
　　一是认罪须在当庭，被告人在侦查、起诉阶段认罪，而当庭不认罪的，不能构成当庭自愿认罪；有的被告人当庭不认罪，庭审结束后、宣判之前表示认罪的，一般也不应当认定为当庭认罪。
　　二是认罪的程度只要求被告人承认指控的基本犯罪事实即可。
　　三是认罪只要求被告人承认指控的犯罪事实，并不要求被告人必须承认指控的罪名。

[律师回复] 无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。1）犯罪事实，犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名；2）在犯罪中的作用、主犯或从犯；犯罪时的年龄、故意还是过失；3）犯罪的即遂还是未遂；

[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下，选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案，能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。
1、根据案件证据和刑法的具体规定，无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的，任何脱离案件证据和法律的辩护方案，均是空中楼阁，最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护。
2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护，涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益，一定要征求当事人的意见，若不能达成一致，虽然律师有的辩护权，律师还是退出辩护为宜。作为当事人，也应该正视现实，强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。
3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。
1）犯罪事实，犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名；
2）在犯罪中的作用、主犯或从犯；犯罪时的年龄、故意还是过失；
3）犯罪的即遂还是未遂；
4）对社会造成的影响；
5）无罪或罪轻的证据；
6）犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现；
7）犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现；
8）刑法的有关规定条款，如：年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用；
9）被害人的要求；

[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下，选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案，能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。
1、根据案件证据和刑法的具体规定，无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的，任何脱离案件证据和法律的辩护方案，均是空中楼阁，最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护。
2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护，涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益，一定要征求当事人的意见，若不能达成一致，虽然律师有的辩护权，律师还是退出辩护为宜。作为当事人，也应该正视现实，强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。
3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。
1）犯罪事实，犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名；
2）在犯罪中的作用、主犯或从犯；犯罪时的年龄、故意还是过失；
3）犯罪的即遂还是未遂；
4）对社会造成的影响；
5）无罪或罪轻的证据；
6）犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现；
7）犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现；
8）刑法的有关规定条款，如：年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用；
9）被害人的要求；

[律师回复] 基于刑事辩护 无罪的回答如下:这个需要你用心去衡量
如果你专业技巧没有问题的话
无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人
一般情况还是选择其他为好

[律师回复] 如何找到合适律师的“三步考察法”。
第一步：考察业务方向
无论是熟人介绍的律师，还是网上找到的律师，
首先要考察的就是他的业务方向。
正如疾病分为内科、外科、妇科、儿科、五官科和皮肤科疾病一样，案件也分为刑事、民事、商事、行政案件，民事案件还可细分为婚姻继承、交通事故、合同纠纷案件等。一个业务精湛的律师对业务方向会有所选择，而不会是“万金油”，正所谓“专注才专业”。
一把钥匙开一把锁。我们不会找外科的医生去看内科的病症，同样我们也不应该找主要打某类案件官司的律师去办理另一种类型的案件。案件交给专精某一业务方向的专家型律师，肯定比交给一个什么官司都打的“万金油式”律师，令人放心。熟人介绍的律师如果业务方向不对口，往往会既达不到满意的效果，又错过了最佳的办案时机，甚至让当事人、律师、介绍人三方都面临尴尬的境地，这样的例子在现实中比比皆是。
当然，你可能会担心律师声称专办某类案件，但是实际情况并非如此，现实中也确实存在这样的情况，甚至个别律师开设多个网站或者印制多种宣传资料，分别宣传自己专办某一类案件，实际却是个“万金油”。那么，如何考察出律师实际执业的业务方向呢？
一般来讲，律师在其律师事务所官方网站的介绍是比较全面的，你
首先可以登录其所在事务所的网站查阅他的简历，看他是哪个领域的律师；
其次看他所办的大部分案例和所写的文章，是哪个领域的，其中通过案例辨别律师的专业领域是最简单有效的办法。
第二步：考察专业能力
当事人一般不懂法律，对律师行业也不一定了解，要直接判断一个律师的专业水平，有很大难度，如果对方是一个善于包装的人，就更难辨别了。可以通过了解律师办理过的案件和撰写的文章，来考察他专业能力，成功案例和专业成果是律师专业能力最好的证明。
一个律师在某个领域有大量的成功案例和专业成果，基本可以判断这个律师在该领域有扎实的专业知识和丰富的办案经验，专业能力值得信赖。如果他宣称擅长某个领域，但是没有多少该领域的案例和研究文章，所谓的擅长就值得怀疑了。
第三步：考察职业操守
除了考察律师的执业水平，职业操守也是选择律师时必须要考察的。考察一个律师的职业操守，可以从以下方面着手：
一、做事是否规范。在洽谈委托时，一个规范的律师绝对不会包打官司，因为法律和执业纪律都禁止律师就案件结果给当事人承诺，违反这一点说明这个律师是个知法犯法之人，案件交给这样的人，结果如何就很难讲了。在签订委托合同时，委托手续是否规范，比如诉讼案件是否有签订诉讼风险告知书，委托合同及签署的文件是否给你一份，律师费是否由事务所统一收取，律师费是否有发票等。
二、有否一味吹嘘关系。律师是以法律为业的职业，一个律师如果在接待你的时候抛开法律不谈，而大谈特谈他认识某某人物，准备如何活动公关，你就要小心了，除了对方的职业操守值得怀疑外，对方很可能以后还会以各种名目要钱。
透过形形色色的现象，把握律师工作的本质，希望“三步考察法”能够助你找到合适的律师！
以上是刑事大案辩护律师如何选择合适的人选问题解答。

[律师回复] 主要是看要适合您的就行。同一个法律问题，不同的律师可能会有不同的理解，同一个案子，不同的律师可能会有不同的办案思路和方法，还有法庭上辩论的能力，法律的综合知识能力等等。给您亲自办案的律师的个人能力决定您这个案子的服务质量。谁是给您亲自办案的律师对您的案件能否取得好的诉讼效果至关重要。

[律师回复] 一、做好会见工作，奠定刑事辩护的基石。会见被告人应当着重关注以下几个方面：
1、全面细致的听取被告人陈述案件事实。
2、认真分析犯罪原因，查清有无排除犯罪的事由。
3、了解被告人犯罪的主观态度，区分故意、过失或意外。
4、了解是否有自首、立功表现等法定从轻、减轻的情节。
5、了解被告人个人及家庭情况

[律师回复] 你好，刑事辩护可以无罪跟罪轻的选择这个需要你用心去衡量
如果你专业技巧没有问题的话
无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人
一般情况还是选择其他为

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 法律规定年满10周岁以上的孩子，在确定抚养关系时可以考虑孩子的意愿，给孩子自己选择抚养人的权利。十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。子女一旦年满十周岁，就意味着其作为一个限制民事行为能力人的心智成熟度及对外界的理解能力达到了一定的程度，可以对于今后自己随父或随母哪一方共同生活做出判断和选择。 因此，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。十周岁以上未成年子女选择跟随父或母生活应当是一种无条件的权利，不能将其视为无足轻重的“意见”。在离婚案件中，对子女跟随父或母生活发生争执时，应当优先考虑未成年子女的健康成长问题，尤其是身心健康，其重心在于尊重子女的意见，保护子女权益，然后再考虑父母意愿，才符合法之精神。

[律师回复] 简单来讲，可以从专业领域、专业水平和职业操守三方面考虑。具体你可以参考以下文章：
“三步考察法”教你如何找到合适的律师
作为广州“百名专家律师公益法律服务活动”律师，自2014年至今，笔者先后五次到广州市司法局法律服务大厅为市民解答法律咨询，期间部分市民谈到不知道怎样找律师，在执业中，笔者也遇到不少面临这一困惑的当事人。有鉴于此，笔者谈谈对这一问题的看法。

找到合适的律师其实并不难
目前，全国执业律师人数已超过29.7万人，广州执业律师10326名。律师已经是个不小的群体，通过网页搜索或者法律网站，可以找到大量的律师信息。你觉得找律师难，实际上难的不是找到一个律师，而是不知道哪个律师可靠，能够真正帮到自己。
其实，只要掌握甄别方法，找到能够帮到你的律师并不难。笔者结合自己多年的从业经历和深入的行业思考，总结出当事人如何找到合适律师的“三步考察法”。
第一步：考察业务方向
无论是熟人介绍的律师，还是网上找到的律师，
首先要考察的就是他的业务方向。
正如疾病分为内科、外科、妇科、儿科、五官科和皮肤科疾病一样，案件也分为刑事、民事、商事、行政案件，民事案件还可细分为婚姻继承、交通事故、合同纠纷案件等。一个业务精湛的律师对业务方向会有所选择，而不会是“万金油”，正所谓“专注才专业”。
一把钥匙开一把锁。我们不会找外科的医生去看内科的病症，同样我们也不应该找主要打某类案件官司的律师去办理另一种类型的案件。案件交给专精某一业务方向的专家型律师，肯定比交给一个什么官司都打的“万金油式”律师，令人放心。熟人介绍的律师如果业务方向不对口，往往会既达不到满意的效果，又错过了最佳的办案时机，甚至让当事人、律师、介绍人三方都面临尴尬的境地，这样的例子在现实中比比皆是。
当然，你可能会担心律师声称专办某类案件，但是实际情况并非如此，现实中也确实存在这样的情况，甚至个别律师开设多个网站或者印制多种宣传资料，分别宣传自己专办某一类案件，实际却是个“万金油”。那么，如何考察出律师实际执业的业务方向呢？
一般来讲，律师在其律师事务所官方网站的介绍是比较全面的，你
首先可以登录其所在事务所的网站查阅他的简历，看他是哪个领域的律师；
其次看他所办的大部分案例和所写的文章，是哪个领域的，其中通过案例辨别律师的专业领域是最简单有效的办法。
第二步：考察专业能力
当事人一般不懂法律，对律师行业也不一定了解，要直接判断一个律师的专业水平，有很大难度，如果对方是一个善于包装的人，就更难辨别了。可以通过了解律师办理过的案件和撰写的文章，来考察他专业能力，成功案例和专业成果是律师专业能力最好的证明。
一个律师在某个领域有大量的成功案例和专业成果，基本可以判断这个律师在该领域有扎实的专业知识和丰富的办案经验，专业能力值得信赖。如果他宣称擅长某个领域，但是没有多少该领域的案例和研究文章，所谓的擅长就值得怀疑了。
第三步：考察职业操守
除了考察律师的执业水平，职业操守也是选择律师时必须要考察的。考察一个律师的职业操守，可以从以下方面着手：
一、做事是否规范。在洽谈委托时，一个规范的律师绝对不会包打官司，因为法律和执业纪律都禁止律师就案件结果给当事人承诺，违反这一点说明这个律师是个知法犯法之人，案件交给这样的人，结果如何就很难讲了。在签订委托合同时，委托手续是否规范，比如诉讼案件是否有签订诉讼风险告知书，委托合同及签署的文件是否给你一份，律师费是否由事务所统一收取，律师费是否有发票等。
二、有否一味吹嘘关系。律师是以法律为业的职业，一个律师如果在接待你的时候抛开法律不谈，而大谈特谈他认识某某人物，准备如何活动公关，你就要小心了，除了对方的职业操守值得怀疑外，对方很可能以后还会以各种名目要钱。
透过形形色色的现象，把握律师工作的本质，希望“三步考察法”能够助你找到合适的律师！希望能对你想知道如何选择刑事辩护律师所的问题有帮助。

[律师回复] 你好，对于论律师刑事辩护方案的选择，也可以根据自己的经济承受能力来选择。
请律师是个花钱的事，虽然相对于一些大的经济案件而言，刑事案件的收费并不高，甚至可以说是偏低的，可是，即便如此，对绝大多数工薪阶层的当事人而言，律师费也是一笔不菲的支出。目前，《北京市律师诉讼代理服务收费政指导价标准》刑事辩护律师费是依不同的阶段分开来收的，具体分为：
1、侦查阶段，
2、审查起诉
3、一审阶段。
4、二审阶段
5、再审阶段。按照目前北京市的规定，从侦查阶段到一审阶段的收费标准总计最高为5万元，但也有律师收费高于这个数。当事人应该了解的是，律师收费的高低，往往是与该律师执业经验、办案效果、以及案源的多寡相联系的。通常而言，执业经验越丰富、办案效果越好、案源越多的律师，其收费也就越高。但也并不是说收费越高的律师越优秀，越适合你的需要。请什么样的律师办理理案件，最终应该根据自己的经济承受能力及案件的性质、特点来来综合考虑。对于事实清楚，定性无争议的小案件，没有必要花几万元、十几万的代价去聘请名律师，而对于疑难复杂，定性有争议、量刑较重的案件，则应挑选有经验的专业律师担任辩护人，如果这种关键时刻只想省钱，很可能会误大事。
如果因为贫穷请不起律师进行辩护，并不意味着就不能获得律师的帮助。
我国设有专门的“法律援助制度”来帮助那些没钱聘请律师的人。
根据刑事诉讼法的相关规定：如果被告人因为经济困难而没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其免费辩护;
如果被告人是盲、聋、哑或者未成年人以及可能判处死刑而没有辩护人的，人民法院都必须无偿为其指定辩护律师。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 司法鉴定服务收费不包括鉴定人差旅费、出庭作证费等鉴定服务以外的其它费用。凡涉及差旅费、出庭作证费等鉴定服务以外的其它费用的，鉴定机构在受理鉴定委托时应向委托人说明，经委托人书面同意后，可向委托人预收。鉴定事项完结后，凭国家规定使用的票据按实收取。
司法鉴定机构由司法鉴定申请人自愿选择，任何部门、单位、机构和个人不得为司法鉴定申请人指定司法鉴定机构并代收、代付鉴定费。
不管亲子鉴定是为了肯定亲子关系还是否定亲子关系，这都是迫不得已的一种判断方法，为了在诉讼中占据优势，被鉴定人是否应该同意鉴定呢?如果心存疑惑，对诉讼局面的分析不够清楚，可以咨询一些法律方面的专业人士，这对自己赢得诉讼有着不容忽视的作用。在专业的分析之后再做出抉择，对孩子的身心也是一种细心的保护。

[律师回复] 父亲一方是指什么，母亲过世，父亲就是天然的监护人，他不愿意监护子女才轮到外祖民法总则第二十七条　父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 无罪辩护当然是对当事人最负责的选择,但是你必须想好你手的牌够不够,因为这个是非常困难的,因为谁也不能脱离现实谈问题,就现在的现实情况,这个是很难的,而且你承担的风险也是非常大的,此点说的是你关于与当事人

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
孩子在十岁的时候有自主选择扶养人的权利。
【法律依据】
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》有关规定：
人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条 【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 您好，离婚只有协议离婚和诉讼离婚两种，分居满两年只是可以证明夫妻关系确已破裂，到法院比较容易判离，并不会导致自动离婚，还是要经过法院的诉讼程序。

[律师回复]
1、目标律师的业务方向。
律师行业也是分专业的，随着法制进程的加快，大量法律法规的颁布，律师行业的细分也越来越明显，过去那种“万金油”式，什么案件都做的律师，如今已经行不通，真正有建树的律师，其专注的往往只是两三个，甚至一个法律领域、特别是在北京、上海等大城市尤其如此。因此，当事人在挑选刑事辩护律师的时候，一定要弄清楚，你准备选择的律师，其专长是哪个方面？刑事业务是不是他的特长专业？如果，你不幸找了一位交通律师，或者知识产权律师来做刑事辩护，其效果是值得担心的。反之亦然。就好比请一位五官科医生来做心脏手术一样。大多数律师都声称能够做刑事辩护，但是，能够做不一定做得好，对普通律师而言，其执业一生，可能完成十几件，最多数十件刑事辩护，而对专业的辩护律师而言，则能完成数百件，甚至上千件。有不同实践积累，往往也会有迥异的办案效果。
2、目标律师的实践经验。
目标律师的实践经验也是非常关键的。法律是一门实践性的学科，一定的社会阅历、社会实践经验是非常必要的。聘请刑事辩护律师应当注重其实践经验，看其是否办理过相当数量的案件，效果如何？一般而言，对于刑事辩护工作，办理过一定相当数量的刑事案件是非常必要的。但是，也并非说年龄越老的律师就越好，也有不少老律师思维僵化、教条、也是一个客观现实，通常，业务专注于刑事方面五、六年左右，就可以说比较成熟的刑事律师。
3、目标律师的表达能力
刑事辩护律师应当具备良好的语言表达能力。能说会道是一个刑事律师应当具备的基本素养，善于表达，善于说服别人，善于向别人推销自己论点的律师才是好的诉讼律师，很难想象一个言语笨拙的人能够应付法庭上激烈的唇枪舌战。因此，良好的语言表达能力是刑事律师应当具备的素质，当事人选择律师时应当注意律师的表达能力，注意律师的语言表达是否有条理？思路是否清晰？能否抓住事情的重点？要知道，语言表达同时也往往是内在思维的外化，严密的逻辑思维是基础，犀利的语言是工具。当事人可以通过“多听”来考量律师的逻辑思维能力，评判律师的思路是否有条理。这本最重要的，但也是需要考量的一个内容。毕竟，如一个表达都不流畅的律师，很难说是个优秀的刑事辩护律师 [1] 。
4、根据自己的经济承受能力来选择。
请律师是个花钱的事，虽然相对于一些大的经济案件而言，刑事案件的收费并不高，甚至可以说是偏低的，可是，即便如此，对绝大多数工薪阶层的当事人而言，律师费也是一笔不菲的支出。目前，《北京市律师诉讼代理服务收费政指导价标准》刑事辩护律师费是依不同的阶段分开来收的，具体分为：
1、侦查阶段，
2、审查起诉
3、一审阶段。
4、二审阶段
5、再审阶段。按照目前北京市的规定，从侦查阶段到一审阶段的收费标准总计最高为5万元，但也有律师收费高于这个数。当事人应该了解的是，律师收费的高低，往往是与该律师执业经验、办案效果、以及案源的多寡相联系的。通常而言，执业经验越丰富、办案效果越好、案源越多的律师，其收费也就越高。但也并不是说收费越高的律师越优秀，越适合你的需要。请什么样的律师办理理案件，最终应该根据自己的经济承受能力及案件的性质、特点来来综合考虑。对于事实清楚，定性无争议的小案件，没有必要花几万元、十几万的代价去聘请名律师，而对于疑难复杂，定性有争议、量刑较重的案件，则应挑选有经验的专业律师担任辩护人，如果这种关键时刻只想省钱，很可能会误大事。

[律师回复] 尊敬的审判长、人民审判员：
依据《刑事诉讼法》的有关规定，辩护人认真地研究了一审判决书，详细地查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了被告人，对本案案情有了比较全面、客观的了解，现辩护人根据事实与法律依法发表如下辩护意见，请法庭充分考虑并采纳
一、对公诉机关指控被告人犯诈骗罪的犯罪事实及其定性本身没有异议。
二、被告人犯罪情节并不严重
根据刑法学理论和最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996.12.16 法发[1996〕32号)第一条的精神，认定诈骗罪情节是否严重主要从诈骗所得数额、犯罪行为导致的后果等方面来衡量。从公诉机关查明的事实和提交的证据来看，被告人的行为够不上情节严重：
1、涉案金额较少。
2、不是惯犯或者流窜作案。
3、诈骗对象是公民个人财产，而非企业事业单位生产资金或救灾、抢险等民政救助财物，未造成企事业单位停产停业损失;
4、犯罪行为未导致受害人死亡、精神失常或其他严重后果，危害后果相对较小;
三、本案中，当事人具有诸多法定与酌定从轻减轻处罚的情节
(1)认罪态度较好
始终如实供述自己的行为，认罪态度极好。被告自始至终怀着赎罪的心态详细、如实供述自己的所作所为，从无隐瞒、捏造等他推责任、逃避打击等行为。被告在公安机关以后几次的讯问中的供述基本相同，连细节也陈述的前后一致。对此，起诉书在第4页第1段也确认了该事实。根据2010年10月1日期实施的《人民法院量刑指导意见》第三部分第7条的规定，“对于当庭自愿认罪的被告人，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。”
《最高人民法院 最高人民检察院司法部 关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。辩护人恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。
(2)被告人有真诚的悔罪表现不论是在公安机关的讯问笔录上还是今天在法庭上，表达了自己真诚的悔罪态度。人民法院在对王某量刑时应该酌情考虑。与此同时，被告人愿意主动接受罚金刑，愿意以此方式来主动接受惩罚，以表明自己的悔罪的诚恳态度。最高人民法院《量刑规范化指导意见》第二十五条第七款：被告人自愿认罪的，轻处10%。第二十六条第三款：主动接受财产刑处罚的，在20%以内按比例轻处。
(3)被告一贯表现良好，没有劣迹，不具有严重的人身危险性，不具有从重处罚的情节。
(4)被告愿意立即退还赃款
被告人明确表示要立即退赃，并且其家属也当庭表示立即退回赃款。最高人民法院《量刑规范化指导意见》第二十六条(二)被告人退赃、赔偿的(不含损失在2 000元以下的)，在10%以内按比例轻处;
(5)从利于罪犯改造的角度，恳请法庭对被告人处从轻处罚对于初犯、偶犯，要考虑给他们改过自新的机会，避免判处实刑后的交叉感染综上，被告人的行为符合《刑法》以及最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》中列明的多从轻减轻处罚的考量因素。请法庭本着实事求是的态度，全面考虑被告的行为情节以及后果。故恳请人民法院以人为本，人性化执法。
以上就是我对于自愿认罪辩护词问题的我的理解了

[律师回复] 遇到此类法律问题，首先应该详细描述案情电话咨询一下律师，让其帮您分析一下案件案情。然后再结合案情和律师谈妥代理费，一般代理费收费标准按照财产标的额的一定比例分段收取，各地标准不一。
律师代理权限分一般代理和特别授权：
一、一般代理
一般代理主要是指不涉及处分被代理人实体权利和义务的诉讼代理行为。比如代理委托人起诉、应诉、参加法庭调查、调解、开庭，提供有关证据和代为陈述以及发表辩论意见等。
二、特别代理
特别授权代理主要是指代理人享有处分委托人实体权利和义务的诉讼代理行为。比如代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解以及提起反诉或上诉等。这些都属于被代理人的特别授权的代理行为，其法律后果由授权委托人承担。特别授权代理律师的权限更大些。