开庭时间提前几天通知当事人

最新修订 | 2024-03-02
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 根据我国《民事诉讼法》中的规定,人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。而法院开庭的时间是通过法院传票通知当事人。
开庭时间提前几天通知当事人

一、开庭时间提前几天通知当事人

法院开庭的时间是通过法院传票通知当事人,法院决定开庭审判后,通常提前三天通知到相关人员。

根据《民事诉讼法》第一百二十六条人民法院对决定受理的案件,应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务,或者口头告知。

第一百二十八条合议庭组成人员确定后,应当在三日内告知当事人。

第一百三十六条人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

二、法院开庭可以去旁听吗

1、依法公开审理的案件,公民可以旁听;根据法庭场所和参加旁听人数等情况,需要时,持人民法院发出的旁听证进入法庭。旁听人员可以凭本人身份证在大门值班室办理旁听案件手续。

2、公民参加旁听,必须遵守《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定,并主动申报有否携带违禁物品接受安全检查。

3、下列人员不得旁听:

(1)未成年人(经法院批准的除外);

(2)精神病人和醉酒的人;

(3)其他不宜旁听的人。

4、旁听人员必须遵守下列纪律:

(1)不准录音、录像和摄影;

(2)不准随意走动和进入审判区;

(3)不准发言、提问;

(4)不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为;

5、新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可,不得在庭审过程中录音、录像、摄影。

开庭的过程中,一般是允许旁听。不过,需要遵守法庭纪律。而对于违反法庭纪律的人,审判长给予口头警告、训诫;没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文1.8千字,阅读时间约6分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3989位律师在线平均3分钟响应99%好评
开庭时间提前几天通知当事人
一键咨询
  • 140****2822用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    158****3768用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    132****4332用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    160****2050用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    171****5251用户4分钟前提交了咨询
    146****5262用户2分钟前提交了咨询
    135****6215用户3分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    171****8326用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    165****1863用户4分钟前提交了咨询
    165****2087用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    166****3211用户3分钟前提交了咨询
    134****0381用户3分钟前提交了咨询
    160****3046用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    137****3671用户1分钟前提交了咨询
    147****5225用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
开庭通知书提前几天
开庭通知书提前三天。法院开庭审理案件的,需要在开庭三天前通知当事人及其他诉讼参与人。公开审理的案件,还需要在开庭三日前并社会发布开庭公告。人民法院审理行政案件也是提前三天通知。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
开庭时间提前几天通知
开庭通知书提前三天。法院开庭审理案件的,需要在开庭三天前通知当事人及其他诉讼参与人。公开审理的案件,还需要在开庭三日前并社会发布开庭公告。人民法院审理行政案件也是提前三天通知。
10w+浏览
诉讼仲裁
证人能当庭提证据吗
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下,
一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。
二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据
首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。
其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。
最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下:
1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。
2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据
3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。
问题紧急?在线问律师 >
3989 位律师在线,高效解决问题
提前几天通知开庭时间?
一般提前三天通知开庭时间,并且如果案件是公开审理的案件,需要公告当事人的姓名,案件事由还有开庭时间和地点,通知开庭时间的对象除了当事人之外,还有其他的诉讼参与人,也需要通知。
10w+浏览
诉讼仲裁
开庭当天可否提出反诉?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 被告收到原告的状后,经仔细研读,觉得原告不仅没有道理,而且还应向自己承担相应民事责任,此时被告可以提起反诉。 反诉是指在已经提起的诉讼中,被告为了维护自己的权益,以本诉的原告为被告,向提出与本诉有直接联系的的诉讼请求,以达到抵销、动摇或者并吞本诉的目的。反诉制度存在的基础是原被告间彼此联系的非单一性以及权利的交叉和重叠。法律规定反诉制度,就是为了保护原被告各自的利益,并使两诉合并审理,达到节省人、财、物,提高诉讼效益的目的。 反诉是特定形式下的一种制度,它具有以下特征: 1.反诉对象的特定性。反诉只能由本诉被告针对本诉原告提起,即本诉与反诉的双方当事人不增加、不减少,当事人的人数完全相同,只是原告和被告的诉讼地位进行了调换。 2.反诉请求的性。反诉虽然是以本诉的存在为前提的,没有本诉也就不存在反诉,但是,反诉请求也具有性,这种性体现在:反诉具有之诉的要素被告向原告提出反诉,应按的程序和方式向提出反诉一经成立,不因本诉的撤回而终结,也不因原告放弃诉讼请求而失效。 3.反诉目的的对抗性。被告之所以提出反诉,其目的就是为了对抗本诉原告的诉讼请求,这种对抗包括动摇、抵销或并吞原 告的诉讼请求,使原告的请求全部失去作用,甚至迫使本诉的原告对自己履行一定的义务。 4.反诉请求理由的牵连性。这种牵连性包括客观法律关系或法律事实的联系,也包括主观权益上的联系。如果两诉之间毫无联系,则反诉不能成立。 反诉的提起须满足以下条件: 1.反诉必须向审理本诉的提起。只有向同提起才能达到反诉的目的,本诉和反诉也才能合并审理。 2.反讼与本诉必须属于同一诉讼系列和适用同一诉讼程序。反讼与本诉必须属于同一诉讼系列,并适用民事诉讼的同一诉讼程序。如果反诉不属于民事诉讼系列,则反诉不能成立同时,如果反诉适用特别程序,而本诉适用普通程序,则反诉也不能成立。 3.反诉只能在一审判决作出前提起,二审中不能提起反诉。 4.对反诉能否提起再反诉,也就是说,在本诉被告提起反诉后,本诉的原告即反诉的被告人可否被允许对此再提出反诉的问题。我们认为,原告向人民提讼,受理后,诉讼程序即行开始。在诉讼中,本诉的被告可以对原告提出反诉,本诉的原告也可以再对被告提出其他诉讼请求,如此循环往复,只要符合诉讼的条件,符合两便原则,都是可以的,但是不必称为再反诉,它只是一方当事人向另一方当事人提出的几个诉讼请求而已。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3989位律师在线
立即咨询
证人能当庭提交证据么?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。 二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据 首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。 其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。 最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下: 1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。 2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据 3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
开庭时间变更会提前几天通知?
开庭时间变更会提前3天通知,且这个规定不管是对于民事纠纷还是刑事案件都是适用的,只要是需要开庭审理的,需要提前三天告知各方当事人。若是有需要延期开庭的,之后的开庭日期也是需要提前三天告知的。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3989 位律师在线,高效解决问题
合议庭审理需要开庭前几天通知当事人
合议庭应该在开庭前三天通知当事人开庭的时间,如果案件要公开审理,合议庭会向社会公告案件的开庭时间,开庭地点,案由及当事人的基本信息,不过,民事纠纷开庭的时间是由合议庭确定的。
10w+浏览
诉讼仲裁
法院明知有严重违反公证程序的公证书附件底档(即录音)并已当庭播放的,在我们当庭提出后,法院在判决书上仍注明我们证据不足时我们可否要求法院再审?
[律师回复] 原则上二审为终审判决,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:   
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;   
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;   
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;   
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;   
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;   
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;   
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;   
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;   
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;   
(十)未经传票传唤,缺席判决的;   (十
一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;   (十
二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;   (十
三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 建议您委托律师介入处理。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3989位律师在线
立即咨询
证据是否可以当庭提交证据
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下,
一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。
二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据
首先,证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。
其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。
最后,证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下:
1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。
2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据,而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,怎么可将该证据归属于调取的证据
3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 开庭时间提前几天通知当事人
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师