股权多少可以反对新进股东

[律师回复] 股东违反出资义务的行为表现为根本未出资、未足额出资和未适当出资(即出资的时间、形式或手续不符合规定)三种形式。在股东未履行出资义务的情况下，可采取如下的救济方式：1.减少资本，取消股权将股东未出资的部分从公司资本中减除，使公司资本与股东的实际出资额一致，取消该股东的股权及股东身份。这种救济方式的采用，会直接缩减公司的财产规模和范围，降低公司的债务清偿能力。因此，必须严格按法定减资程序进行，必须在现有债务进行清偿或向提供有效担保之后，未出资的股东才能有效地从公司退出。2.替代出资，追偿债务由其他股东替代未出资的股东履行出资义务，该股东的资格继续存在，股权得以圆满，同时，替代出资的股东取得向该股东追偿的权利，如果追偿失败或该股东无力清偿，替代出资的股东应有权选择继续追偿或直接取得该项股权抵偿替代履行的出资。3.转让股权，变更股东将未出资股东的股权直接转让给其他股东或股东之外的投资者，由受让者履行相应的出资义务。此与前种方式的区别在于越过替代履行、追偿出资款的中间程序，而直接通过股权转让的方式取得该项股权。显然，未出资股东和已出资股东对上述方式会有完全不同的立场，如公司经营良好、前景乐观，未出资股东会趋于选择填补出资、完善股权如公司经营不良、前景悲观，则会趋于选择不予出资、退出公司。而其他股东的立场可能正好相反。民商法的原则历来是分辨善恶、归咎其错，上述方式的选择权无疑应归属于无过错的已出资股东，负有过错的未出资股东在此应承担被动的不利后果。但需强调的是，股权的转让是股东固有的权利，除为清偿股东债务而在诉讼程序中强制执行的情况外，股权是不可强制转让的，已出资股东如选择股权转让方式，必须以未出资股东的同意为前提，实践中出现的勒令退股或开除股东的做法都是悖于公司法的基本原理的。

[律师回复] 我理解你的问题是：原股东向公司有长期借款，现在该股东的股权已经转让给新股东了，对这个原股东的借款是由新股东还还是原股东还如果问题是这样，我做如下回答：股东向公紶氦官教擢寄规犀海篓司的借款而形成的债权债务关系，不随股权转让而变更。即使原股东已经将其所持有的股份转让给新股东了，其对公司的还款义务并未因此改变，原股东还应履行对公司的还款义务。原股东还款的分录为，借：现金（或银行存款）、贷：应收帐款。

[律师回复] 您好，首先需要明确该股权是由原股东直接转让给新股东，还是由公司收回后转让新股东。如果是原股东直接转让的话，应该是有新股东向原股东支付股权转让对价，而不是由公司退还出资，退还出资可能存在抽逃出资的法律风险。如果是公司回购的需要符合法定条件，并在六个月内转让。如有法律问题，欢迎联系我们。