对于合同纠纷法院如何审查证据的真实性

一、对于合同纠纷法院如何审查证据的真实性?

证据的真实性通过以下要素审查：

1、证据形成的原因;

2、发现证据时的客观环境;

3、证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;

4、提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;

5、影响证据真实性的其他因素。

二、对合同纠纷提供的证据需要符合哪些要求?

1、证据主体合法。

证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。

2、证据形式合法。

证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。

3、证据取得方法合法。

当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。

4、证据程序合法。

证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。

三、合同纠纷的证据类型有哪些?

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

四、合同纠纷案件中可以申请法院取证的情形有哪些?

(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;

(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;

(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

五、合同纠纷的质证流程有哪些?

(一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证;

(二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证;

(三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

针对合同纠纷向法院提供的证据必须是真实的，伪造的证据并不能作为认定事实的依据，除此之外证据的主体、形式等都要符合法律规定。针对原被告提供的证据，在庭审过程中是有质证环节的，任何不符合法律规定的证据都不会被法院采纳。