股东出资不到位该如何处理

[律师回复] 主要的区别是发行人和购买价格不同。原始股一般是公司的员工或者创始人持有，价格会在公司不同的发展时期，会有所不同，一般购买的越早越便宜。随着公司的壮大，公司的升值，购买的价格也会升高。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 对于股东出资未到位其他股东可不可以法律未有明确规定。 公司成立后，对于出资不足的股东，足额出资股东有权要求其继续履行出资义务。在公司不能提起追缴出资款的诉讼的情况下，已经足额缴纳出资的股东有权要求出资不足额的股东补足出资。 我国《公司法》规定出资不实股东应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。“违约”是指违反公司章程的规定。公司章程自生效之日起，即成为规范公司的组织与行为、公司与股东、股东与股东之间权利义务关系的、具有法律约束力的文件，系公司股东之间、股东与公司、股东与董事监事高级管理人员之间的协议。有限责任公司各股东的出资额、出资方式在公司章程中有明确记载，如股东违反公司章程、合同规定的出资义务，理应承担违约责任 另外，出资不实的股东应当承担的违约责任不同于因出资不足、公司设立失败时所产生的缔约过失责任。后者仅赔偿信赖利益的损失、缔约费用及因准备履行支付的合理费用，但无权请求强制对方履行。违约责任的承担方式则更为灵活，范围更为广泛，不仅包括支付违约金、支付赔偿金，还可以要求强制履行。追缴投资款也就是要求实际履行，即向公司缴纳出资款。当公司怠于行使追偿权时，有必要赋予其他股东以利害关系人身份向违反出资义务的股东行使追偿权的权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　公司成立后，对于出资不足的股东，足额出资股东有权要求其继续履行出资义务。在公司不能提起追缴出资款的诉讼的情况下，已经足额缴纳出资的股东有权要求出资不足额的股东补足出资。　　我国《公司法》第25条第2款规定出资不实股东应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。“违约”是指违反公司章程的规定。公司章程自生效之日起，即成为规范公司的组织与行为、公司与股东、股东与股东之间权利义务关系的、具有法律约束力的文件，系公司股东之间、股东与公司、股东与董事监事高级管理人员之间的协议。有限责任公司各股东的出资额、出资方式在公司章程中有明确记载，如股东违反公司章程、合同规定的出资义务，理应承担违约责任。从我国《公司法》第25条第2款的条款字面看，法律未将其责任追究局限于公司成立前，因此，可以理解为只要“股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资”都应当承担违约责任。　　另外，出资不实的股东应当承担的违约责任不同于因出资不足、公司设立失败时所产生的缔约过失责任。后者仅赔偿信赖利益的损失、缔约费用及因准备履行支付的合理费用，但无权请求强制对方履行。违约责任的承担方式则更为灵活，范围更为广泛，不仅包括支付违约金、支付赔偿金，还可以要求强制履行。追缴投资款也就是要求实际履行，即向公司缴纳出资款。当公司怠于行使追偿权时，有必要赋予其他股东以利害关系人身份向违反出资义务的股东行使追偿权的权利。

[律师回复] 根据公司法规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。操作方法:
1、审查继承人情况；
2、审查公司章程对此的约定；
3、指导完善该股份的转让、变更股权登记。如有其他疑问，可联系本人。

[律师回复] 可以应诉

[律师回复] 可以增加公司注册资金，重新协商股权比例。也可以保持原注册资金，股东股权转让。

[律师回复] 虽然股利分配请求权是现股东基于其股东资格和地位的一种专属性自益权利，但若股东会已通过利润分配方案，股东的股利分配请求权就转变为股利给付请求权。该请求权是原股东个人对公司的债权，不随股东的身份转移而转移。如果公司在股东转让股权前已确定分配方案只是尚未给付，该分配方案确定的公司利润应属原股东而非现股东所有。

[律师回复] ……当然有关系，会产生争议的

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、股东出资不到位，股东权利受限制
我公司是A公司的股东之一。B公司是A公司的控股股东，其所持股权系受让其他原始股东的股权而来。向B公司转让股权的A公司的原股东未履行出资义务，B公司对此明知，B公司与A公司原股东之间的股权转让协议也对此予以确认。B公司受让股权后，控制了A公司，但迟迟不履行对A公司的出资义务。
从法律角度看，问题涉及以下两个方面：一是在明知股权存在出资瑕疵，仍然受让该瑕疵股权的情形下，该受让股权的股东是否负有补足出资的义务;二是对于未足额出资的股东，其股东权利是否应当受到相应限制。
对于创立股东未足额缴付出资，在股权转让后，受让股权的股东是否应当补足出资的问题，我国公司法并无明确规定，最高人民也无相关司法解释。有学者认为，瑕疵出资股东对公司资本的充实责任为法定的特别民事责任，此种责任的承担主体仅及于公司设立时的瑕疵出资股东自身，而不及于瑕疵出资的原始股东之继受股东，因为受让方受让的是股东权利，并不包括股东的出资义务及违反该义务的责任。在司法实践中，各地对该问题的处理不一。 但是，在本案中，B公司的原股东未履行对A公司的出资义务，而B公司根据股权转让协议的约定受让原股东的股权时，对于原股东未履行出资义务、股权存在瑕疵等情况是明知的，而且在股权转让协议中予以确认，B公司因而继受了资本充实的义务。因此，B公司应当对A公司承担出资不实的法律责任，即应向A公司履行补足出资的义务。
对于未足额出资的股东，其股东权利是否应当受到相应限制，我国公司法也未作出明确规定，最高人民也无相关的司法解释。但是，《公司法》第34条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。从公司法的规定看，股权分红的权利和优先认缴出资的权利均依据其实缴的出资比例行使，若某股东虽然认缴了出资，但并未实际出资，或者未足额出资，则该股东只能以其实际出资所占比例行使上述权利。《公司法》第42条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权(公司章程另有规定的除外)，虽然该条并未明确该出资比例是认缴的出资比例，还是实缴的出资比例，但是，参照《公司法》第35条的规定，此处也应是指实缴的出资比例，因为虽然股东出资不到位并不影响其股东资格的取得，但是，民事主体的权利义务应当是对等的，股东享有股东权利的前提是承担股东义务，与出资义务相对应的股东权利只能按照实际出资比例来行使。因此，从《公司法》的立法精神看，对于出资存在瑕疵的股东，其股东权利应当受到限制。当然，在司法实践中，对此同样也存在较大争议。

[律师回复] 解答如下, 　　股东资格，是出资人取得和行使股东权利、承担股东义务的基础。我国法律尚未明确规定股东资格取得的判断标准。根据法第二十六条关于有限责任股东应当按期足额缴纳所认缴的出资额、未履行出资义务的股东应当向履行出资义务的股东承担违约责任等规定可以推断，股东资格的取得并不以股东完全履行出资义务为必要条件。股东出资不到位所应承担的是因违反章程和设立合同的约定产生的违约责任，并不影响其股东资格的取得。同时，股东名册、章程和工商行政管理机关登记文件对股东资格的记载，亦对股东资格认定具有相对优先的证明效力。

[律师回复] 解答如下, 事业单位可以成为有限责任公司的股东；下列单位或自然人可以作为股东组建有限责任公司：
1、国家。在特殊情况下国家可以作为公司股东。
2、或地方人民政府授权的本级人民政府国有资产监督管理机构。例如，国有资产监督管理委员会。
3、企业法人。包括有限责任公司在内的各类企业法人均可成为有限责任公司的股东。
4、具有法人资格的事业单位。
5、具备法人资格的民办非企业单位。《事业单位工作人员处分暂行规定》第十八条第一款第（六）项中的“违反国家规定”，是指违反国家有关事业单位工作人员从事、参与营利性活动或者兼任职务领取报酬方面的法律、法规、规章、规范性文件等规定。事业单位工作人员是否可以在企业中，除了看其本身是否属于参公管理人员、任命人员等之外，还要看其所在地区、行业领域、系统、单位等是否对其在企业中有相关规定，不能一概以编制、级别和是否为来划分。比如，《北京市实施〈中华人民共和国义务教育法〉办法》规定，北京市的公办学校教师在工作日期间不得到校外社会办学机构兼课；不得组织学生接受有偿家教。卫生部《医师定期考核管理办法》规定，医师在考核周期内未经所在机构或者卫生行政部门批准，擅自在注册地点以外的医疗、预防、保健机构进行执业活动的，考核机构应当认定为考核不合格。此外，事业单位工作人员即使只是兼任职务而不领取报酬，或者在其单位投资或者出资的企业中，也要看其所在地区、行业领域、系统、单位等是否有相关的禁止性规定。关于事业单位工作人员取酬方面的其他具体问题，可以咨询人力资源社会保障部门或者其他相关主管部门。拓展资料:股东是股份制公司的出资人或叫投资人。以股东主体身份来分，可分机构股东和个人股东。机构股东指享有股东权的法人和其他组织。机构股东包括各类公司、各类全民和集体所有制企业、各类非营利法人和基金等机构和组织。个人股东是指一般的自然人股东。股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，也指其他合资经营的工商企业的投资者。全额拨款事业单位在职人员是一个模糊的概念。在职人员有没有事业编制，参公管理还是非参公管理都是有区别的。原则上，如果是参照公务员管理的事业编制在职人员，就应当适用公务员法有关开办民营企业或成为民营企业股东、法人的限制；否则，在没有相关地方性法规、规章限制规定的前提下是可以的。另外，一般情况下：事业单位参照公务员法管理需要具备2个条件，一必须是全额拨款事业单位，二是具有法律法规赋予的管理职能。具备了这2个条件后经过本单位申报，同级政府人事部门审核后，报上一级政府人事部门审批。经过批准后这个单位叫做参公单位。公职人员能担任机关法定代表人，前提是应当经有关机关批准，并不得领取报酬”，公职人员不能否担任企业或者其他营利性组织法定代表人。《公务员法》第四十二规定:“公务员因工作需要在机关外，应当经有关机关批准，并不得领取报酬”第五十三条规定，公务员必须遵守纪律，不得“从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。《事业单位工作人员处分暂行规定》第十八条规定，事业单位工作人员不得“违反国家规定，从事、参与营利性活动或者兼任职务领取报酬”。法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人(如:工厂的厂长、公司的董事长等)。《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定:法人由其法定代表人进行诉讼其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民和应诉，其所进行的诉讼行为，就是本单位(或法人)的诉讼行为，直接对本单位(或法人)发生法律效力。法定代表人与法人的代表是有一定区别的，代表人的行为不是被代表人本身的行为，只是对被代理人发生直接的法律效力，而法定代表人的行为，就是企业、事业单位等本身的行为。

[律师回复] 解答如下, 东
第二期出资不到位怎么办　　问：我公司是一家从事环境设计与施工的公司，注册资金100万元，股东
第一期出资30万元，
第二期出资70万元。
第一期出资到位后，第二期出资未到位。公司与各股东联系，但各股东对自己的出资义务均若无其事，不履行出资义务，请问公司如何处理　　股东股权纠纷律师解答：　　股东出资义务是全体股东对公司最基本的义务，是形成公司财产的基础。股东出资义务包括设立时的出资及公司增资时的出资。公司财产是公司对外经营能力的表现，是对公司负债的一般保证，但实践中，股东因资金或相互之间有矛盾为由，往往造成出资不到位，造成公司无法继续经营。　　根据行为方式的不同，股东违反出资义务分为不履行或不适当履行。不履行表现为拒绝出资、不能出资等;不适当履行表现为迟延出资、不完全出资、出资不实等。　　根据行为发生的时间不同，出资义务不履行可分为公司成立前出资义务的不履行和公司成立后出资义务的不履行。　　股东未履行出资义务时，公司有权该股东履行出资义务，并请求公司设立时的股东(发起人)承担连带责任。法律依据：公司法　　第二十八条　股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。　　
第八十四条　以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份;一次缴纳的，应即缴纳全部出资;分期缴纳的，应即缴纳首期出资。以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。发起人不依照前款规定缴纳出资的，应当按照发起人协议承担违约责任。　　江苏省高级人民关于审理适用公司法案件若干问题的意见(试行)　　50.股东虚假出资的，应当对公司承担补足出资的责任;其中对因股东作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额导致的出资不足部分，公司设立时的其他股东应与该股东对公司承担连带责任。　　53.股东抽逃出资的，公司有权诉请其返还出资并赔偿损失，帮助该股东抽逃出资的其他股东、董事、经理等共同侵权人承担连带责任。　　股东抽逃出资的，公司不能清偿债务时，公司债权人有权诉请其在所抽逃出资的范围内就公司债务承担清偿责任。　　上海市高级人民关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见(二)(沪高法民二[2003]15号)　　3、公司成立后，因部分股东出资不足或者出资存在瑕疵，公司提讼，请求判令其补足出资或者补正瑕疵出资，以及支付相应利息的，人民法院应予支持。公司不予，其他履行了出资义务的股东代位提讼的，人民也应予以支持。　　综上所述，贵公司可以向各股东，要求各股东履行第二期出资义务，并要求各股东之间对第二期出资互相承担连带责任。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 对于股东出资未到位其他股东可不可以法律未有明确规定。 公司成立后，对于出资不足的股东，足额出资股东有权要求其继续履行出资义务。在公司不能提起追缴出资款的诉讼的情况下，已经足额缴纳出资的股东有权要求出资不足额的股东补足出资。 我国《公司法》规定出资不实股东应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。“违约”是指违反公司章程的规定。公司章程自生效之日起，即成为规范公司的组织与行为、公司与股东、股东与股东之间权利义务关系的、具有法律约束力的文件，系公司股东之间、股东与公司、股东与董事监事高级管理人员之间的协议。有限责任公司各股东的出资额、出资方式在公司章程中有明确记载，如股东违反公司章程、合同规定的出资义务，理应承担违约责任 另外，出资不实的股东应当承担的违约责任不同于因出资不足、公司设立失败时所产生的缔约过失责任。后者仅赔偿信赖利益的损失、缔约费用及因准备履行支付的合理费用，但无权请求强制对方履行。违约责任的承担方式则更为灵活，范围更为广泛，不仅包括支付违约金、支付赔偿金，还可以要求强制履行。追缴投资款也就是要求实际履行，即向公司缴纳出资款。当公司怠于行使追偿权时，有必要赋予其他股东以利害关系人身份向违反出资义务的股东行使追偿权的权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　公司成立后，对于出资不足的股东，足额出资股东有权要求其继续履行出资义务。在公司不能提起追缴出资款的诉讼的情况下，已经足额缴纳出资的股东有权要求出资不足额的股东补足出资。　　我国《公司法》第25条第2款规定出资不实股东应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。“违约”是指违反公司章程的规定。公司章程自生效之日起，即成为规范公司的组织与行为、公司与股东、股东与股东之间权利义务关系的、具有法律约束力的文件，系公司股东之间、股东与公司、股东与董事监事高级管理人员之间的协议。有限责任公司各股东的出资额、出资方式在公司章程中有明确记载，如股东违反公司章程、合同规定的出资义务，理应承担违约责任。从我国《公司法》第25条第2款的条款字面看，法律未将其责任追究局限于公司成立前，因此，可以理解为只要“股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资”都应当承担违约责任。　　另外，出资不实的股东应当承担的违约责任不同于因出资不足、公司设立失败时所产生的缔约过失责任。后者仅赔偿信赖利益的损失、缔约费用及因准备履行支付的合理费用，但无权请求强制对方履行。违约责任的承担方式则更为灵活，范围更为广泛，不仅包括支付违约金、支付赔偿金，还可以要求强制履行。追缴投资款也就是要求实际履行，即向公司缴纳出资款。当公司怠于行使追偿权时，有必要赋予其他股东以利害关系人身份向违反出资义务的股东行使追偿权的权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　公司成立后，对于出资不足的股东，足额出资股东有权要求其继续履行出资义务。在公司不能提起追缴出资款的诉讼的情况下，已经足额缴纳出资的股东有权要求出资不足额的股东补足出资。　　我国《公司法》第25条第2款规定出资不实股东应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。“违约”是指违反公司章程的规定。公司章程自生效之日起，即成为规范公司的组织与行为、公司与股东、股东与股东之间权利义务关系的、具有法律约束力的文件，系公司股东之间、股东与公司、股东与董事监事高级管理人员之间的协议。有限责任公司各股东的出资额、出资方式在公司章程中有明确记载，如股东违反公司章程、合同规定的出资义务，理应承担违约责任。从我国《公司法》第25条第2款的条款字面看，法律未将其责任追究局限于公司成立前，因此，可以理解为只要“股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资”都应当承担违约责任。　　另外，出资不实的股东应当承担的违约责任不同于因出资不足、公司设立失败时所产生的缔约过失责任。后者仅赔偿信赖利益的损失、缔约费用及因准备履行支付的合理费用，但无权请求强制对方履行。违约责任的承担方式则更为灵活，范围更为广泛，不仅包括支付违约金、支付赔偿金，还可以要求强制履行。追缴投资款也就是要求实际履行，即向公司缴纳出资款。当公司怠于行使追偿权时，有必要赋予其他股东以利害关系人身份向违反出资义务的股东行使追偿权的权利。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 对于股东出资未到位其他股东可不可以法律未有明确规定。 公司成立后，对于出资不足的股东，足额出资股东有权要求其继续履行出资义务。在公司不能提起追缴出资款的诉讼的情况下，已经足额缴纳出资的股东有权要求出资不足额的股东补足出资。 我国《公司法》规定出资不实股东应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。“违约”是指违反公司章程的规定。公司章程自生效之日起，即成为规范公司的组织与行为、公司与股东、股东与股东之间权利义务关系的、具有法律约束力的文件，系公司股东之间、股东与公司、股东与董事监事高级管理人员之间的协议。有限责任公司各股东的出资额、出资方式在公司章程中有明确记载，如股东违反公司章程、合同规定的出资义务，理应承担违约责任 另外，出资不实的股东应当承担的违约责任不同于因出资不足、公司设立失败时所产生的缔约过失责任。后者仅赔偿信赖利益的损失、缔约费用及因准备履行支付的合理费用，但无权请求强制对方履行。违约责任的承担方式则更为灵活，范围更为广泛，不仅包括支付违约金、支付赔偿金，还可以要求强制履行。追缴投资款也就是要求实际履行，即向公司缴纳出资款。当公司怠于行使追偿权时，有必要赋予其他股东以利害关系人身份向违反出资义务的股东行使追偿权的权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　公司成立后，对于出资不足的股东，足额出资股东有权要求其继续履行出资义务。在公司不能提起追缴出资款的诉讼的情况下，已经足额缴纳出资的股东有权要求出资不足额的股东补足出资。　　我国《公司法》第25条第2款规定出资不实股东应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。“违约”是指违反公司章程的规定。公司章程自生效之日起，即成为规范公司的组织与行为、公司与股东、股东与股东之间权利义务关系的、具有法律约束力的文件，系公司股东之间、股东与公司、股东与董事监事高级管理人员之间的协议。有限责任公司各股东的出资额、出资方式在公司章程中有明确记载，如股东违反公司章程、合同规定的出资义务，理应承担违约责任。从我国《公司法》第25条第2款的条款字面看，法律未将其责任追究局限于公司成立前，因此，可以理解为只要“股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资”都应当承担违约责任。　　另外，出资不实的股东应当承担的违约责任不同于因出资不足、公司设立失败时所产生的缔约过失责任。后者仅赔偿信赖利益的损失、缔约费用及因准备履行支付的合理费用，但无权请求强制对方履行。违约责任的承担方式则更为灵活，范围更为广泛，不仅包括支付违约金、支付赔偿金，还可以要求强制履行。追缴投资款也就是要求实际履行，即向公司缴纳出资款。当公司怠于行使追偿权时，有必要赋予其他股东以利害关系人身份向违反出资义务的股东行使追偿权的权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　公司成立后，对于出资不足的股东，足额出资股东有权要求其继续履行出资义务。在公司不能提起追缴出资款的诉讼的情况下，已经足额缴纳出资的股东有权要求出资不足额的股东补足出资。　　我国《公司法》第25条第2款规定出资不实股东应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。“违约”是指违反公司章程的规定。公司章程自生效之日起，即成为规范公司的组织与行为、公司与股东、股东与股东之间权利义务关系的、具有法律约束力的文件，系公司股东之间、股东与公司、股东与董事监事高级管理人员之间的协议。有限责任公司各股东的出资额、出资方式在公司章程中有明确记载，如股东违反公司章程、合同规定的出资义务，理应承担违约责任。从我国《公司法》第25条第2款的条款字面看，法律未将其责任追究局限于公司成立前，因此，可以理解为只要“股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资”都应当承担违约责任。　　另外，出资不实的股东应当承担的违约责任不同于因出资不足、公司设立失败时所产生的缔约过失责任。后者仅赔偿信赖利益的损失、缔约费用及因准备履行支付的合理费用，但无权请求强制对方履行。违约责任的承担方式则更为灵活，范围更为广泛，不仅包括支付违约金、支付赔偿金，还可以要求强制履行。追缴投资款也就是要求实际履行，即向公司缴纳出资款。当公司怠于行使追偿权时，有必要赋予其他股东以利害关系人身份向违反出资义务的股东行使追偿权的权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　公司成立后，对于出资不足的股东，足额出资股东有权要求其继续履行出资义务。在公司不能提起追缴出资款的诉讼的情况下，已经足额缴纳出资的股东有权要求出资不足额的股东补足出资。　　我国《公司法》第25条第2款规定出资不实股东应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。“违约”是指违反公司章程的规定。公司章程自生效之日起，即成为规范公司的组织与行为、公司与股东、股东与股东之间权利义务关系的、具有法律约束力的文件，系公司股东之间、股东与公司、股东与董事监事高级管理人员之间的协议。有限责任公司各股东的出资额、出资方式在公司章程中有明确记载，如股东违反公司章程、合同规定的出资义务，理应承担违约责任。从我国《公司法》第25条第2款的条款字面看，法律未将其责任追究局限于公司成立前，因此，可以理解为只要“股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资”都应当承担违约责任。　　另外，出资不实的股东应当承担的违约责任不同于因出资不足、公司设立失败时所产生的缔约过失责任。后者仅赔偿信赖利益的损失、缔约费用及因准备履行支付的合理费用，但无权请求强制对方履行。违约责任的承担方式则更为灵活，范围更为广泛，不仅包括支付违约金、支付赔偿金，还可以要求强制履行。追缴投资款也就是要求实际履行，即向公司缴纳出资款。当公司怠于行使追偿权时，有必要赋予其他股东以利害关系人身份向违反出资义务的股东行使追偿权的权利。

[律师回复] 您好，关于股东出资未到位，其他股东能否起诉这个问题，我的解答如下, 对于股东出资未到位其他股东可不可以法律未有明确规定。
公司成立后，对于出资不足的股东，足额出资股东有权要求其继续履行出资义务。在公司不能提起追缴出资款的诉讼的情况下，已经足额缴纳出资的股东有权要求出资不足额的股东补足出资。
我国《公司法》规定出资不实股东应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。“违约”是指违反公司章程的规定。公司章程自生效之日起，即成为规范公司的组织与行为、公司与股东、股东与股东之间权利义务关系的、具有法律约束力的文件，系公司股东之间、股东与公司、股东与董事监事高级管理人员之间的协议。有限责任公司各股东的出资额、出资方式在公司章程中有明确记载，如股东违反公司章程、合同规定的出资义务，理应承担违约责任
另外，出资不实的股东应当承担的违约责任不同于因出资不足、公司设立失败时所产生的缔约过失责任。后者仅赔偿信赖利益的损失、缔约费用及因准备履行支付的合理费用，但无权请求强制对方履行。违约责任的承担方式则更为灵活，范围更为广泛，不仅包括支付违约金、支付赔偿金，还可以要求强制履行。追缴投资款也就是要求实际履行，即向公司缴纳出资款。当公司怠于行使追偿权时，有必要赋予其他股东以利害关系人身份向违反出资义务的股东行使追偿权的权利。