原始证据与传来证据是什么意思

最新修订 | 2024-03-01
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 按照证据的来源划分,凡是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据是原始证据;凡是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据,是传来证据。
原始证据与传来证据是什么意思

刑事证据根据来源进行划分的话,可以区分为原始证据与传来证据,当然这仅仅属于刑事证据的一种分类。而在原始证据中包括了间接证据,而在传来证据中也有可能出现直接证据。那到底原始证据与传来证据是什么意思呢?下文中律图小编为你做详细解答。

一、原始证据与传来证据是什么意思

按照证据的来源划分,凡是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据是原始证据;凡是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据,是传来证据。

一般而言,直接来源于案件事实的原始证据比传来证据可靠。就来自同一来源的证据,距原始证据越近的通常越可靠,转手和复制的次数越多,离证明对象越远,其所含信息发生减损或者扭曲的可能性越大。

二、如何运用传来证据

传来证据的运用,应当遵循以下规则:

1、没有正确的来源或者来源不明的传说、文字材料,不能作为定案的根据;

2、只有在原始证据不能取得或者确有困难时,才能用传来证据代替;

3、应当收集和运用距原始证据最近的传来证据;

4、如果案内只有传来证据而没有原始证据,不能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。

三、传来证据表现在哪些方面

在积极获取原始证据的同时,也不能忽视传来证据。传来证据在办案中的作用主要表现在以下几个方面:

(一)可以作为发现原始证据的线索;

(二)在特殊情况下,可以作为审查原始证据是否真实的手段;

(三)在无法获得原始证据时,可用以证明案件的次要事实和情节;

(四)可以强化原始证据的证明作用。

四、传来证据作用

传来证据在办案中的作用主要表现在以下几个方面:

(1)可以作为发现原始证据的线索;

(2)在特殊情况下,可以作为审查原始证据是否真实的手段;

(3)在无法获得原始证据时,可用以证明案件的次要事实和情节;

(4)可以强化原始证据的证明作用。

在中国刑事诉讼中通常不排斥传来证据,只是要求注意其可靠性与证明力。一般来说,证据材料被转手传递,失真可能性就增大,转手次数越多,失真的可能性越大。因为转述者可能会有意无意地将事实扭曲。所以,在通常情况下,原始证据要比传来证据更可靠些,证明力更强些。但是,在一定情况下,传来证据可以替代原始证据。如对于那些易于消失或难以搬动的物证来讲,只有通过照相、复制模型等方法形成的物证的复制品在法庭上出示,才能使原有的物证发挥证明作用。

通过上文的介绍,大家应该清楚什么是传来证据,而什么又是原始证据。其中原始证据不等同与直接证据,自然传来证据也不一定就是间接证据,这还要根据实际的情况作出判定才行。而对于传来证据,其证明力相对来说是要弱一些的。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.3千字,阅读时间约8分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3210位律师在线平均3分钟响应99%好评
原始证据与传来证据是什么意思
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    154****0127用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    168****2362用户1分钟前提交了咨询
    168****4135用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    156****1465用户2分钟前提交了咨询
    168****4527用户2分钟前提交了咨询
    157****4256用户4分钟前提交了咨询
    155****8653用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    156****0754用户1分钟前提交了咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    154****2735用户2分钟前提交了咨询
    175****3036用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    170****1147用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    172****5640用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    138****5084用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    166****0274用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    161****8375用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
原始证据丢失怎么办?原始证据与传来证据的区别是什么?
理论上对证据材料的一种分类区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源,是第一手还是第二手。举个简单的例子:一般情况下,自己亲眼看到的是原始证据,听其他人说的则是传来证据。原始证据和传来证据是学理上的分类,研究的出发点就在于能够为司法实践中的证据运用提供理论支持。
10w+浏览
诉讼仲裁
如何区分原始证据与传来证据
[律师回复] 您好,关于如何区分原始证据与传来证据这个问题,我的解答如下, 证据,就是可以用来证明案件事实的那些些材料。根据证据的来源不同,可以将其划分为原始证据和传来证据。
所谓原始证据,就是指直接来源于案件客观事实的证据,即人们常说的“第一手材料”,例如合同原件、现场物证等等,通常别认为比派生证据更可靠。
而传来证据则是指非来源于案件事实或者原始出处,而是从间接的非第一手来源获得的证据材料,即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节而形成的证据。
而这区分的标准,不是是否变更意思表示,而是主要看起来源。
这是对证据在学理上的分类,研究的目的是为了在司法实践中的证据运用提供理论支持。
一般而言,原始证据比传来证据更为可靠,因此客观性更强,证明力相应也更强。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3210位律师在线
立即咨询
原始证据与传来证据有哪些区别?
[律师回复] 您好,针对您的原始证据与传来证据有哪些区别?问题解答如下, 传来证据与原始证据相对,是在理论上对刑事证据进行的划分。按照证据的不同来源,可以将证据划分为两类,凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据,即通常所说的“第一手证据材料”。例如,行政许可证书的正本、假冒商标原物;凡是经过中间传抄、转述环节获取的证据材料即为传来证据,也称为派生证据。例如,执照的复印件、物品的照片等。
传闻证据是指证人以他人的陈述为内容所作的陈述或者法庭以外所制作的书面证人证言或证人证言笔录。
我国证据法上传来证据包容的证据面比较大,不仅适用于言词证据,而且适用于实物证据,而传闻证据仅适用于言词证据。传闻证据与传来证据造两个概念来自于不同的话语系统。两者在外延、诉讼证明活动中所处之地位以及各自所被关注的证据属性方面存在极大的差别。差别的背後是当事人主义诉讼构造与职权主义诉讼构造的分野。具体而言,这种差别与封法庭审判的重视程度、裁判者的身份以及诉讼证明的真实观有关,语词上的区别只是表象。当前的证据立法中,可以考虑引入这些特定的法律用语,但更重要的是在立法中把握语词背后的法律精神。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
原始证据和传来证据有什么区别
原始证据与传来证据时间不同:1、确立原始证据的证明力优于传来证据的证据规则,使人们尽可能收集和提供原始证据。2、确立使用传来证据须极为谨慎的证据规则。传来证据在经过中间环节时可能出现信息失真,因此对传来证据应格外慎重,需将它与原始证据核对无误后才能使用。
10w+浏览
诉讼仲裁
传来证据是什么意思
[律师回复] 对于传来证据是什么意思这个问题,解答如下, 是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非
第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据是理论上对证据材料的一种分类。区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源。
二、什么是原始证据原始证据和派生证据,是按民事诉讼证据来源加以区分的。原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明,原始证据要比派生证据更可靠些。
三、原始证据与传来证据的比较理论上对证据材料的一种分类区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源,是第一手还是
第二手。举个简单的例子:一般情况下,自己亲眼看到的是原始证据,听其他人说的则是传来证据。原始证据和传来证据是学理上的分类,研究的出发点就在于能够为司法实践中的证据运用提供理论支持。尽管立法上很少对原始证据和传来证据作单独规定,还是有必要了解、研究诉讼证明中原始证据和传来证据的运用情况及其原理或技术。由于原始证据和传来证据的特殊情况,在诉讼证明中需要讨论的相关问题主要是原始证据和传来证据的证据能力(证据规则)和证明力问题。区分原始证据和传来证据主要是考虑到这种证据分类在于揭示各种不同证据的可靠性问题。一般而言(不是绝对),原始证据的可靠性要大于传来证据。这是一个般性的经验性结论,而这个经验性的结论反映到诉讼证明理论当中来,就是证据的证明力问题――与证据来源密切相关。与证明力联系比较密切的又得联系到证据能力问题。这两个问题不仅其概念容易使人混淆,而且两者之间都是证据运用过程中必须涉及的问题,其本身就表明了证据所具有的客观、关联、合法等联系在一起。而且传来证据与英家所谓的传闻证据只一字之差,而传闻规则是把传闻证据排除在外的,这是一个证据能力的问题,即把没有证据能力的传闻证据排除在外。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3210位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3210 位律师在线,高效解决问题
原始证据的证明力是否大于传来证据?
在司法活动中,并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力,只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据,它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。
10w+浏览
诉讼仲裁
新三板交易原始股是什么意思
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 新三板原始股交易时间是什么时候 新三板原始股过了锁定期之后才可以进行交易,具体的锁定期需要看公司的规定 一、新三板上市的作用: 1、资金扶持:根据各区域园区及政府政策不 一,企业可享受园区及政府补贴。 2、便利融资:公司挂牌后可实施定向增发股份,提高公司信用等级,帮助企业更快融资。 3、财富增值:企业及股东的股票可以在资本市场中以较高的价格进行流通,实现资产增值。 4、股份转让:股东股份可以合法转让,提高股权流动性。 5、转板上市:转板机制一旦确定,公司可优先享受绿色通道。 6、公司发展:有利于完善公司的资本结构,促进公司规范发展。 7、宣传效应:树立公司品牌,提高企业知名度。 二、挂牌新三板相比IPO的优势: 多层次资本市场中的创业板与新三板系统,都是服务于创新性、科技型中小企业。这两个市场的服务对象上虽然有交叉,但也有差异。创业板面向成长后期、接近成熟期的中小企业,新三板针对初创后期、有产品、有一定盈利模式、接近于成长初期的中小企业。其优势在于: 1、门槛更低 2、申报流程更简单 在主板和创业板IPO,实行的是核准制,即需要券商保荐、3年督导,须经中国核准受行业监管。单就IPO审核阶段来说,就要经历受理材料、分发材料、见面会、问核、反馈会、落实反馈意见、预先披露、初审会、发审会、落实发审委意见、封卷、会后事项审核、核准发行的一系列复杂流程。 而新三板实行的是备案制,由全国股份转让系统备案,中国出具核准批文即可。从具体操作流程来看,完成股改、选择券商、召开股东会之后先进行项目立项,就可进行尽职调查及材料制作,经券商内核后即可递交监管部门审核备案,确认备案后即可完。 3、速度更快 4、交易方式更灵活 目前,主板和创业板的上市公司采用的是集中交易,价格优先,时间优先,上市企业相对较为被动。而在新三板挂牌交易,可灵活运用协议交易、做市交易、竞价交易等多种方式,企业掌握更多主动权。 5、信披要求更低 主板和创业板对信息披露机制要求非常严格,最基本的要求是披露年报、中报、季报和所有临时报告。新三板公司股份挂牌前,至少应当披露股份报价转让说明书;挂牌后,挂牌公司至少应当披露年度报告、半年度报告和临时报告,减少了季报和临时事项的披露,注重控制信息披露成本对企业的影响。相对而言,上市公司在公众视野中的暴露面更大,企业在信息披露上承担的压力也更大。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
原始证据和直接证据分别是什么意思
原始证据和派生证据,是按民事诉讼证据来源加以区分的。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3210 位律师在线,高效解决问题
原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力?
在司法活动中,并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力,只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据,它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。
10w+浏览
诉讼仲裁
我朋友,因为一些纠纷打官司,后来因为太忙了,两次传票都没去,然后就被拘传原告了,我想问司法解释中拘传原告是什么意思?
[律师回复] 司法解释中拘传原告然后分情况的,民事诉讼法第一百零九条规定:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”对于何为必须到庭的被告,《92年意见》第112条第1款将其解释为“负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告”。在司法解释的调研中,有法院反映,审判实践中拘传措施很少适用,原因是程序严格,需要经两次传票传唤后方可适用,实践中很难做到;而且被告被拘传到庭后,通常会消极应对庭审,使得拘传的效果并不理想。按照民事诉讼法第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定,被告拒不到庭,是对其享有的提出反驳、抗辩、提供证据、进行质证等诉讼权利的放弃,并非属于拒不履行诉讼义务,按照民事诉讼法第一百四十四条的规定,对此类案件可以缺席判决,而不必拘传被告到庭。因此,建议去除或限缩对“不到庭就无法查清案情的被告”的解释,适用证据规则和缺席判决来解决被告拒不到庭的问题。我们认为,尽管拘传措施在审判阶段适用的比较少,且存在不好用的问题,但为了保障人民法院对一些案件的依法及时审理和公正裁判,明确拘传措施的适用对象,并对其适用范围作出合理界定还是必要的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 原始证据与传来证据是什么意思
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师