借条上没有手印有效吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我借给亲戚一笔不少的钱，但又不好意思让他写，就先打印好了，让他就在下面签了一个名字，这样的借条有法律效力吗 我很担心这借条以后他不承认. 即使借条是打印的,但其作为一个年满18周岁且智力发育正常的完全民事行为能力人,在借条上签名,即视为其对打印件内容的确认.如果对方否认该借条真实性的,对方负有举证责任,对方有权申请笔迹鉴定,并承担笔迹鉴定的法律风险.对方不能举证的,应当承担举证不能法律后果，即偿还借款。 此外，如果对方亲笔签名后，再用传真方式发送的借条，需要实际证明存在欠款。但总的来说，欠条还是手写的好，打印或者传真形式的很容易产生纠纷。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 我借给亲戚一笔不少的钱，但又不好意思让他写，就先打印好了，让他就在下面签了一个名字，这样的借条有法律效力吗 我很担心这借条以后他不承认. 即使借条是打印的,但其作为一个年满18周岁且智力发育正常的完全民事行为能力人,在借条上签名,即视为其对打印件内容的确认.如果对方否认该借条真实性的,对方负有举证责任,对方有权申请笔迹鉴定,并承担笔迹鉴定的法律风险.对方不能举证的,应当承担举证不能法律后果，即偿还借款。 此外，如果对方亲笔签名后，再用传真方式发送的借条，需要实际证明存在欠款。但总的来说，欠条还是手写的好，打印或者传真形式的很容易产生纠纷。

[律师回复] 借条没按手印能起诉，借条不以按手印为生效条件。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。法律依据：《合同法》第197条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《合同法》第210条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复] 你好，根据你的描述，首先你的朋友是在借条上签了名字，那么这样打印的借条有效吗？你只要看清楚打印的借条上面内容请不清晰，内容清楚，金额和还款时间都确定，还有明确的主题，然后你在借条上也签上字，那么这张借条是有效的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在民法上，签字、按手印具有同等的法律效力，因此，借条上没有借款人的手印，但有其签章的，不会影响合同的效力，只是要把相关的内容写规范。
借条的诉讼时效及书写注意事项
借条的有效期，是诉讼的有效期，又叫“诉讼时效”。其诉讼时效按《民法总则》第一百八十八条 向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。从借条载明的书写日期的次日起开始计算。
不论那种情况借款，只要是债务人到应该还款而不还款时，如果债权人要走诉讼这条路，这才说得上“有效期”三个字。
借条上明确约定还款时间时，则诉讼时效的计算自约定的还款时间起两年内。民事诉讼的有效期是(债权人)“知道或应当知道自己的合法权益被侵犯之日起，两年内”有效。举例：甲借乙的钱，12月7日借，12月7日(今天)到期，未还。乙的权益从现在起就“被侵害”。乙必须在12月7日之前提出诉讼。过期即失去追偿的权利。有办法延长有效期。举例：乙可以在12月7日前，如11月、10月??向甲催收欠款，并保留他确实催收过的证据(录音、有甲签字的还款保证书、见证人等)，那么，诉讼的有效期就从当时重新计算。
如果借条上没有写明还款日期，那么，债权人可以“随时”要求债务人还款，债务人也可以“随时”向债权人还款。没有写明还款时间，诉讼时效是无期限的，诉讼时效最长为20年;自你知道或应当知道权利被侵犯时开始计算三年内提讼，也就是还款时间计算三年。借条和欠条都属于债权凭证，它们的法律效力没有高低之分。欠款人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害;从出具欠条之日起计算诉讼时效，权利人应当在欠款人出具欠条之日起三年内向人民主张权利。

[律师回复] 解答如下, 随着法律意识的普及，大部分人在借款给他人的时候已经有意识让借款人写借条，但相信很多人还是会有疑问，如果借条没有按手印是否会影响借条的效力 其实，借条是否按手印并不影响借条的法律效力，只要借条是借款人本人所写，金额、日期等内容没有涂改，借条都是有效的。债权人都可以向债务人主张债权，如果在诉讼中，债务人否认借条的效力，认为没有按手印就没有法律效力的，根据谁主张谁举证的原则，由债务人向举证证明借条不是其本人所写的相关证据，否则，由债务人承担举证不利责任。
在此，律师建议：在借贷关系发生时，应当签订内容完整、有效的借贷合同，并由双方签字、按手印，在有涂改地方最好有债务人的签字确认或按手印确认，以免将来在主张债权时，双方发生纠纷。

[律师回复] 您好，针对您的借条是打印的没按手印有效吗问题解答如下, 在日常生活的民间借贷行为中，是否需要按手印呢。
答案是借条上只要有签字，即便没有按手印也不影响借条的成立和效力。
首先，如果借贷双方签订书面借贷合同，则借贷合同自借贷双方在合同书上签字、盖章时成立
其次，如果双方不是同时签字、盖章的，则借贷合同自在后一方签字、盖章时成立
所以自然人是否签字是影响合同成立的关键，在签字存在的情况下，手印并非必要。但是在当事人不会或者不能书写的情况下，可以采取按手印的方式，此时按手印与签字有同样的效力。
但是在实践中，律师建议有条件的当事人可以进行签字和按手印同时进行的双重确认。因为，签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而按手印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争，而且鉴于指纹的唯一性，可以对此申请鉴定，从而厘清事实。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第五条
当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

[律师回复] 有借条没有按手印有效的。只要存在真实的借款事实，借条不以按手印为生效条件，借条只要有亲笔签名就可以了，但一定是身份证上的名字，写清借款人，贷款人，款项数额，借款与还款日期，是否包含利息就可以了。法律依据：《合同法》第197条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《合同法》第210条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

[律师回复] 如果有真实的借贷事实存在，双方当事人同意和无异议，电脑打印的借条也是可以的。但是，落款的借款经手人签名，必须要由借款人当面亲笔签字。因为纯粹是电脑打印的借条容易发生争议，有风险隐患。

[律师回复] 在民事诉讼中，审查一张欠条是否有法律效力，主要是审查欠条所反映的民事权利义务关系是否确实存在。从这个意义上讲，欠条以什么形式存在，并不是关键所在。
　　
1、打印的欠条，如果没有欠款人的任何签名，或印章。这样的所谓欠条，任何人都可以随便伪造一份，所以在法律上，如果对方不承认，自然是没有任何法律效力的。
　　
2、打印的欠条，如果有欠款人的亲笔签名或手印，其证明效力较高，法庭一般会予以采信。
　　
3、打印的欠条，如果只有欠款人的印章，与前述2比较，其证明效力一般，但对方如不能提供相反证据，或不能提供印章系伪造等，仍需承担举证责任，即败诉的结果。
　　综上，欠条是打印的，仅此不能判断其法律效力，要考查其具体的情形，并综合其他证据来综合判断。

[律师回复] 您好，针对您的借条没按手印是否有效？？！！问题解答如下, 在日常生活的民间借贷行为中，是否需要按手印呢。
答案是借条上只要有签字，即便没有按手印也不影响借条的成立和效力。
首先，如果借贷双方签订书面借贷合同，则借贷合同自借贷双方在合同书上签字、盖章时成立
其次，如果双方不是同时签字、盖章的，则借贷合同自在后一方签字、盖章时成立
所以自然人是否签字是影响合同成立的关键，在签字存在的情况下，手印并非必要。但是在当事人不会或者不能书写的情况下，可以采取按手印的方式，此时按手印与签字有同样的效力。
但是在实践中，律师建议有条件的当事人可以进行签字和按手印同时进行的双重确认。因为，签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而按手印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争，而且鉴于指纹的唯一性，可以对此申请鉴定，从而厘清事实。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第五条
当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。

[律师回复] 您好，关于借条打印有法律效力吗这个问题，我的解答如下, 从法律上来讲，借条手写或打印都可以，但考虑到实践中有只有借款人签字的打印借条，借款人声称是在空白纸上签字，被他人事后打印的争议，所以，最好还是手写借据。打印的借条至少应该具备以下基本内容：借款人及出借人姓名信息、借款数额、借款期限、利息、违约责任、借款人签名、签署日期。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《关于适用《〈中华人民共和国合同法〉》若干问题的解释》（二）
第五条规定：当事人采用合同书形式订书合同的，应当签字或盖章。

[律师回复] 对于借条不按手印是否有效这个问题，解答如下, 在民法上，签字、按手印具有同等的法律效力，因此，借条上没有借款人的手印，但有其签章的，不会影响合同的效力，只是要把相关的内容写规范。
借条的诉讼时效及书写注意事项
借条的有效期，是诉讼的有效期，又叫“诉讼时效”。其诉讼时效按《民法总则》第一百八十八条 向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。从借条载明的书写日期的次日起开始计算。
不论那种情况借款，只要是债务人到应该还款而不还款时，如果债权人要走诉讼这条路，这才说得上“有效期”三个字。
借条上明确约定还款时间时，则诉讼时效的计算自约定的还款时间起两年内。民事诉讼的有效期是(债权人)“知道或应当知道自己的合法权益被侵犯之日起，两年内”有效。举例：甲借乙的钱，12月7日借，12月7日(今天)到期，未还。乙的权益从现在起就“被侵害”。乙必须在12月7日之前提出诉讼。过期即失去追偿的权利。有办法延长有效期。举例：乙可以在12月7日前，如11月、10月??向甲催收欠款，并保留他确实催收过的证据(录音、有甲签字的还款保证书、见证人等)，那么，诉讼的有效期就从当时重新计算。
如果借条上没有写明还款日期，那么，债权人可以“随时”要求债务人还款，债务人也可以“随时”向债权人还款。没有写明还款时间，诉讼时效是无期限的，诉讼时效最长为20年;自你知道或应当知道权利被侵犯时开始计算三年内提讼，也就是还款时间计算三年。借条和欠条都属于债权凭证，它们的法律效力没有高低之分。欠款人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害;从出具欠条之日起计算诉讼时效，权利人应当在欠款人出具欠条之日起三年内向人民主张权利。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 情况是这样，一个朋友去年借了我5万元钱，约定今年9月归还。现在借款已经到期，但该朋友以借条上只有签名，没有盖手印为由，不认可借条，也不想还钱。借条是不是一定要附有手印才有效社区咨询小组成员解答：借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，是一种凭证性文书。只要是借条内容是双方真实意思的表达，应该都予以认可，不一定非要按有手印才有效。5万元的借期已到，你应马上向提讼，以免超过还债期限满2年的诉讼时效。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 情况是这样，一个朋友去年借了我5万元钱，约定今年9月归还。现在借款已经到期，但该朋友以借条上只有签名，没有盖手印为由，不认可借条，也不想还钱。借条是不是一定要附有手印才有效社区咨询小组成员解答：借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，是一种凭证性文书。只要是借条内容是双方真实意思的表达，应该都予以认可，不一定非要按有手印才有效。5万元的借期已到，你应马上向提讼，以免超过还债期限满2年的诉讼时效。

[律师回复] 根据我国合同法以及相关法律法规的规定，借条属于一个书面的借款合同，合同自始双方当事人签字又或者是盖章的时候就成立了。所以，借条有效有效与否的关键在于债权债务关系的双方是否有签字又或者是盖章，按捺手印并不是合同成立的必要条件。也就是说，即便没有按捺手印，只要签名了或者盖章了，合同就是有效的。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复] 如果实际履行了，是有效的