社区矫正有括大范围管理的这一条吗？可以到隔县去居住吧。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的基本要素包括：
（1）本罪所侵害的客体涉及到的是多元复杂的客体，具体来说，就是金融管理秩序以及司法机关的正常运转。
（2）本罪的客观方面展现出来的是对毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪的违法所得及其所产生的收益来源和本质进行掩盖、隐匿的行为。
（3）本罪在主观方面的表现形式为故意，也就是说，行为人明确知道自己的行为是在为犯罪违法所得掩饰、隐瞒其来源和性质，并且是为了获取某种利益而故意实施的，同时还期望这样的结果能够实现。
（4）本罪的犯罪主体是一般的主体，既包括年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括可以成为本罪主体的单位。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的;
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的;
（四）跨境转移资产的;
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪，根据法律规定，应当由犯罪实施地的人民法院行使管辖权；
然而，若被告人居住地的人民法院在审判上具有更为合适的条件，也可由被告人居住地的相关法院进行审理。侵占罪，乃是指行为人以非法占有他人财物、遗忘物或埋藏物为目的，擅自将原本属于他人的财产非法据为已有，且涉案金额达到一定标准，同时拒绝归还给受害者的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
涉嫌诈骗罪的刑事案件的立案和司法管辖均需依据法律的明确规定进行。
首先，按照现行的法律制度，涉及到的犯罪案件应当由犯罪行为实施地或结果地的当地人民法院负责审理和裁决；
其次，如果被告人在当地生活和工作，由被告所在地的人民法院进行判决可能会更加适宜，此时也需要相应的授权和许可。而对于跨越多个地区甚至在不同国家之间实施的诈骗案件，则可以由犯罪行为的发生地或结果地的相关机构进行管辖和处理。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件规定》第十五条
刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。
如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪的立案准则和量刑标准，根据现行法律法规，其具体规定如下：
1.涉及支付结算金额达人民币20万元或以上者；
2.通过违法行为获取收益累积超过人民币1万元者；
3.通过投放广告等多种途径，提供的资金支持累计超过人民币5万元者。
此外，如果行为人的行为被认定为情节严重，其可能面临以下情况：1.为三个及以上对象提供了帮信服务；2.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次从事此类犯罪活动；3.存在其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在遭受他人以诽谤罪名提起诉讼时，被告方需亲临庭审现场。若对于证人证词存在疑义，则可向法院申请证人出庭作证；
此外，也同样拥有就证据以及案情状况表达看法并展开交锋的权利。据我国《刑事诉讼法》的明文规定，在审判过程中，涉及到对罪行认定及量刑相关的事实、证据等方面，均应进行深入考查和辩论。获得审判长批准后，公诉人、当事人及其辩护人、诉讼代理人皆有权针对证据和案情状况发表观点，并可相互展开辩论。待审判长宣布辩论环节结束之后，被告人将享有最后陈词的权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

[律师回复] 解析：
1、针对“帮信罪”这一法律概念，我们需要明确指出的是，该罪行并不适用于判处管制刑罚。根据我国相关法律法规规定，对于触犯“帮信罪”的罪犯，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金。所谓“帮信罪”，即指的是协助信息网络犯罪活动罪。
2、而在实践中的具体情况中，“帮助信息网络犯罪活动罪”则是指那些明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节较为严重的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
需要根据实际情况进行判断。若城管人员在遵循法律规定履行自身职责过程中，因执法对象的抵触情绪而引发争吵，那么这种行为便构成了违法，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
然而，若并非上述情况，仅为普通的言语冲突，则不视为违法行为。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
公司、企事业单位以及其他团体组织中的从业者，倘若利用自身职务上所具有的便利条件，将所在单位的财物非法据为己有，且涉案金额达到了一定标准的话，便会被判处相应期限（5年以下）的有期徒刑或拘役刑罚。若其涉嫌受贿犯罪程度严重的话，便可能被处以5年以上的有期徒刑，同时还需承担没收个人全部财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
需根据实际情况来做出判断。若满足如下所述的取保候审相关条件，可依法申请取保候审：
（1）对于可能被判处管制、拘役或将独立适用附加刑的案件；以及
（2）对可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审措施并不导致社会危险性增加的案件人士。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在盗窃案中，若涉案金额未达到相当程度，司法机构通常会采用判处管制措施。
然而，在某些特殊情况下，例如犯罪人涉及多次盗窃行为、入室行窃、携带武器行窃，以及扒窃等，也可能被判处管制。对于已经构成盗窃罪的案件，其相应的刑罚将严格按照盗窃的实际金额及具体案情来决定。刑罚的轻重程度各异，轻者可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制；而严重者则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若身为国有性质机构之员工、国有企业或其他国有企事业单位中执行公共事务职责的从业者，以及由这些国有机构派遣至非国有性质企业及其他单位担任公共事务职务的职员，实施了挪用本机构资金，且所涉金额较大时，他们将面临可能构成的刑事指控——犯有挪用公款罪。在此类情况下，此类法律事件通常应由检察机关负责管辖。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若男方不幸触犯盗窃之罪行，且女方在此案件中亦扮演了共犯角色的话，那么女方也是需要承担相应的刑事责任的。
然而，如果女方并不构成立案犯罪，则其在法律层面上将不会遭受任何负面效应。根据相关法律规定，凡是涉嫌盗窃公共或私人财产，涉及金额达到一定程度，或者屡次实施盗窃行为、进入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为者，均应受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
金钱系侵占犯罪行为所侵犯的法定权益，即侵占罪所侵害的主要客体乃是他人财产权之所有权。所谓侵占，即将代为保管的他人财物擅自妄为占有，使其成为私人所有物，且情节较为恶劣者，即可被认定为构成侵占罪。具体而言，若侵占财物价值达到一定标准，例如数额较大，且在司法程序中拒不偿还，则需接受法律惩罚，受到刑法第二百七十条第一款规定的应当在二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚处置；若是财物价值较大或者手段特别恶劣等情况下的侵占案件，则依照刑法第二百七十条第二款的规定，应处以二年以上五年以下有期徒刑，以及同等程度的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
针对聚众斗殴犯罪，其法定构成要素主要包括以下几个方面：
第一，主体条件方面，犯罪主体为一般的自然人；
第二，主观责任层面，该犯罪在主观上必须具备明知故犯的心态；
第三，客体侵犯方面，本罪所侵害的客体乃我国公民的人身权利以及公共财产权益；
最后，从客观行为角度来看，此种犯罪的具体表现形式就是有组织、有预谋地纠集大批人员进行群体性械斗。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的立案标准，主要包含以下几个方面：
第一，犯罪嫌疑人具有非法占有的主观故意，将其经手或代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物据为己有，且数额达到较大程度，并在被要求归还时予以拒绝；
第二，侵占金额需满足特定条件。根据相关法律规定，侵占数额在2万元到20万元之间，属于侵占罪的“数额较大”起点范围，而侵占数额若大于或是等于20万元，则被视为“数额巨大”起点。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，司法管辖权的地域归属直接关系到对犯罪地点的确立，从而决定了应由何地的法院进行审理。根据相关法律法规，此类案件通常由犯罪行为发生地或犯罪结果发生地的法院负责审理。若被告人身处被告居住地且当地人民法院认为该地更适合进行审判的情况下，则可将管辖权移交给当地的人民法院。值得注意的是，法律明确规定刑事案件应由犯罪地的人民法院行使管辖权。在满足特定条件时，也可由被告人身处的被告居住地人民法院进行审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第二十六条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。
在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。

[律师回复] 解析：
1、根据现行法律规定，单位本身并不符合成为职务侵占罪的主体条件。因为职务侵占罪的实施者必须是公司、企业或者其他单位的工作人员，而非机构。但是，单位所属的财产确实可能被用作职务侵占罪的犯罪客体。换言之，职务侵占罪的主体只能由自然人担任，单位无法成为此罪的主体。
2、对于公司、企业或者其他单位的工作人员来说，如果他们利用自己在职务上所拥有的便利条件，将本单位的财物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的话，将会面临相应的刑事责任。具体而言，若涉案金额较大，则会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚；若涉案金额巨大，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；若涉案金额特别巨大，则会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国国家赔偿法》中的相关条款可知，取保候审这一制度在国家赔偿涵盖范围之内，例如可被索赔的强制措施如不当的刑事拘留及逮捕等。
然而，我们也需要认识到，国家赔偿并非仅仅局限于此，其具体方式还包括金钱赔偿、恢复原状以及返还财产等多种形式。
法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审制度的适用范围规定如下：
首先，可能被量处以管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人员，可以考虑采用取保候审措施；
其次，对于那些可能被判处罚金或有期徒刑等较重刑罚，但采取取保候审并不会对社会造成实际危害的犯罪嫌疑人也可适用此项制度；
再次，对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，若采取取保候审措施不会对社会产生危害，亦可适用该制度；
最后，在案件审理过程中，如果羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
作为一名律师，其与客户进行会面并无任何限制，只需根据具体案件的需求，由律师自行安排所有会面的时间。辩护律师享有同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见以及通信的权利。此外，除辩护律师外，其他获法定机构（如人民法院或人民检察院）授权的辩护人，亦可进行上述会见及通信活动。而当辩护律师持有有效的律师执业证书、律所出具的证明文件以及本人亲自签署的正式委托书，或者法律援助机构派发的公函时，有权请求与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面。在此情况下，看守所应立即为其安排会面事宜，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。