成品油营业执照可以到异地经营吗

[律师回复] 你好，加v741细聊525可以诉讼解决474

[律师回复] 申请追加股东为被执行人

[律师回复] 您好，拍摄的打卡照片或视频可以作为法律上的证据。这类电子数据属于电子证据的一种，在劳动纠纷或其他相关法律情境中，可以用来证明员工的出勤情况。不过，要使其成为有效的证据，通常需要满足以下几个条件：

1. **真实性**：需要证明该照片或视频是未经修改的原件，并且准确反映了当时的实际情况。
2. **关联性**：该证据需与案件争议点直接相关，即能够证明具体的出勤或工作情况。
3. **合法性**：获取该证据的过程必须合法，不能侵犯他人隐私权或其他合法权益。

在实际的法律程序中，拍摄的打卡照片或视频还需要经过法庭的质证过程，确保其符合证据的客观性、关联性和合法性要求。如果法庭认定该证据有效，那么就可以作为裁决的参考依据。因此，虽然此类材料可以作为证据使用，但其最终是否被采纳还需依据具体案情及法院的审查判断。

[律师回复] 你好，对方不履行协议，可以起诉

[律师回复] 交强险是需要理赔的。

[律师回复] 您好，有16年刑事案件处理经验的资深律师为您解答。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 你好您的问题处理好了吗

[律师回复] 你好，可由律师代为申请或指导申请流程。

[律师回复] 有社保这个就会有工资的，这个就需要配合执行/

[律师回复] 你好，这边方便点电话沟通否？

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对犯罪嫌疑人或者被告人采取取保候审措施的期限计算是从获得审批同意的那一天开始，直到法院作出正式判决并生效为止。在此期间，最长期限不能超过整整十二个月。若有必要进行延期处理，则必须依照法定程序办理相应手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满，应当解除取保候审或者变更强制措施

[律师回复] 解析：
在实行监视居住的情况下，有下列两种情形之一时，可将其转为刑事拘留：
首先是当被监视居住的犯罪嫌疑人或被告人违反了相关的监视居住规定，并达到相当严重程度之时，可以依法采取逮捕措施；
其次，如果在必要的时候需进行逮捕的话，也可以在对犯罪嫌疑人或被告人先行拘留之后再执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
针对那些拒绝履行法院裁决决定的被执行人，公安局可依法对其实施刑事拘留。
同时，人民法院亦有权依照拒不执行裁判裁定罪进行严厉惩罚。
依据相关法律条款，具备执行法院判决、裁定能力却故意逃避，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚款等严厉制裁；对于情节尤其恶劣者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，并附加相应罚款。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国法律法规，关于律师会见在押的犯罪嫌疑人或被告人的问题上，应该规定由两名律师参与会面，以实现互相监督和保障安全性的目标；而在实际进行会见时，必须保证至少有一名参与者为具有合法执业资格的律师，若其余随行人员并非准许执业的律师，则应属于同一律师机构并持有由律师管理部门发放的相应证件的专业人士。在律师展开会见在押的犯罪嫌疑人或被告人的工作期间，看守所需严格检查他们是否携带了合法有效的执业资格证明、所在律师事务所的介绍信、委托书或来自人民法院的指定辩护通知书等必要文件。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法（试行）》第三十九条
受人犯委托的辩护人或者由人民法院指定辩护人，在人犯接到起诉书副本后，可以与人犯会见、通信。
律师会见被羁押的人犯，须持有律师事务所（或法律顾问处）的工作证和有固定格式的专用介绍信；
其他辩护人请求会见被羁押的人犯需持有人民法院专用介绍信。
律师和经人民法院许可的其他辩护人，必须在看守所里会见人犯。
看守所应当给予方便，并进行戒护，保证安全。
会见结束后，应当将人犯交由值班看守干警收监。

[律师回复] 解析：
在执行刑事拘留之后，并不一定会有后续的刑事判决产生。实际上，刑事拘留属于刑事侦查阶段所采取的一种强制性措施，而在此期间或侦查终结之后，若侦查机关经过仔细评估和判断，确认犯罪嫌疑人并不符合犯罪事实或者不应再继续追究其刑事责任时，便可依法撤销相关案件；若案件被移送至检察机关审查起诉，检察机关亦有权认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或者不应追究刑事责任，进而作出不起诉的最终裁决；当案件历经起诉至人民法院阶段后，经过严谨公正的审判流程，法庭亦可能作出不构成犯罪或者不应追究刑事责任的结论，从而宣告被告人无罪或者免于追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于非法经营罪的宣判书，若当庭进行判决，则应于五日内将结果送达给案件的被告人和向法院提出刑事诉讼的检察机构；而对于定期进行判决的情况，则应在宣布判决之后立即将判决书送达给相关人员及提起公诉的人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
在被判定有罪之后，实际上无法申请取保候审，这主要是因为在对被告人作出刑事处罚判决后，国家必须迅速将其移送到执行地以执行相关的刑期。在这个阶段，对于被告来说，实际上并不需要采取取保候审这类强制措施。通常情况下，取保候审这项强制措施是由当地的公安机关进行实施和执行的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在办理外地取保候审案件的实际流程中，通常需要经历如下四个必要环节：
第一步即为相关办案机关对案件是否适用于取保候审进行深入评估和判断；接下来，犯罪嫌疑人或者被告人则必须按照要求提供合适的担保人选或者缴纳相应数额的保证金作为担保；紧接着，双方还需签署一系列相关法律文件，以明确各自所承担的义务，例如严格遵守居住地限制、按时向有关部门汇报个人行踪等等；
最后，当异地执行取保候审时，当地公安机关将负责对整个过程进行严密监控。若发现当事人有任何违反上述规定的行为，都有可能导致其取保候审资格被取消，进而面临更为严厉的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书。保证人应当履行保证义务。未指定保证人的，应当交纳保证金。保证金的数额由决定机关案件情况确定

[律师回复] 解析：
在执行取保候审过程中，有缴纳保证金与提供保证人两大保证形式可供选择。若确实无法承担保证金的费用，可考虑寻求保证人的协助。倘若在无法支付保证金及提供保证人的情况下，取保候审可能面临较大困难，然而在特定情形下，仍有可能通过对嫌疑人进行监视居住来替代。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规之规定，被依法刑事拘留之后至批捕令的签发，整个司法程序的时间通常不会超出三十七个日历日。在此期限内，公安部门需积极展开调查工作，同时将收集到的相关证据提交给检察机关以便其进行审理与批复。若经审查，检察机关认为有必要采取逮捕措施以保护犯罪嫌疑人的合法权利，或保证刑事诉讼能够顺利进行，便会依法签发逮捕令。此项制度设计的初衷在于维护社会公正，保障公民的基本人权，同时也为刑事诉讼程序的正常运行提供了有力支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。