违反排他性合同，根据合同法应该怎么判，根据哪些法条

在签订合同的时候，有可能会出现一些合同排他性条款，这个排他性条款通常是属于有效的条款，只是说会对于合同某一方有一些利益损失。无效的合同条款有下列情形：
1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益。
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。
所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。
3、以合法形式掩盖非法目的。
以合法形式掩盖非法目的，也称为隐匿行为，是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上是合法的，但是在内容上是非法的行为。
4、损害社会公共利益。
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
违反法律、行政法规的强制性规定的合同，是指当事人在订约目的、订约内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。
因此，在合同中尽管很少会出现排他性条款，但是并不意味着这个合同排他性条款就一定没有法律效力。
《合同法》第四十条规定： 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《仲裁法》第十六条

排他性合同，只要不违法合同法规定情形，是属于的有效条款。

您好，可以说下具体情况吗，合同法是民事相关法律

如果构成合同违约，可以根据合同违约条款，追究其违约责任。

知识产权吗？……………………………………

这个平台只是咨询个案，不要把你的作业让律师为你解答

这个要看情况的，是在什么地方的啊，是在什么地方的啊

您好，我稍后会联系你，建议你先注意保留好证据

违约，违反排他性合同，根据合同法应该怎么判，根据哪些法