律图审稿专业委员会3轮严审

法律有无区分直接人员与间接人员

帮助5人 3.9w浏览 #其他 匿名 2020-04-11 广东东莞
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    这要看是直接证据还是间接证据了。如果一个杀人案证人直接目睹了杀人现场,知晓杀人犯的长相,这个证人的证词就是直接证据;如果这个证人是听他人说砍人了他无自己去现场看,这种证词效力就低,因为只能证明有杀人案件发生这个事实。同理,书证也有直接的,也有间接的。比如杀人犯留下一本日记本,里面有悲观厌世的内容,无要去杀谁谁谁的内容,这就是间接证据。如果日记里写明了要杀谁谁谁,就是直接证据了。区分证据证明效力的大小,是看是直接证据还是间接证据,同时还要结合案情事实上加以分析。希望我的回答不至于让人看得脑袋晕哈!再啰嗦两句,人能够被教唆扯谎、书证能够造假,所以证据的种类不能决定证据效力的高低。
    全文
    8 2020-04-11
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6932位律师在线平均3分钟响应99%好评
法律有无区分直接人员与间接人员
一键咨询
  • 170****7047用户2分钟前提交了咨询
    157****6488用户2分钟前提交了咨询
    176****0716用户1分钟前提交了咨询
    佛山用户1分钟前提交了咨询
    148****7656用户1分钟前提交了咨询
    175****0468用户1分钟前提交了咨询
    河源用户2分钟前提交了咨询
    佛山用户3分钟前提交了咨询
    潮州用户4分钟前提交了咨询
    168****6463用户4分钟前提交了咨询
    165****6467用户4分钟前提交了咨询
    152****3040用户1分钟前提交了咨询
    清远用户1分钟前提交了咨询
    广州用户2分钟前提交了咨询
    湛江用户4分钟前提交了咨询
  • 湛江用户2分钟前提交了咨询
    176****7440用户2分钟前提交了咨询
    梅州用户1分钟前提交了咨询
    140****0006用户4分钟前提交了咨询
    166****8473用户2分钟前提交了咨询
    162****8216用户2分钟前提交了咨询
    梅州用户3分钟前提交了咨询
    157****8084用户4分钟前提交了咨询
    132****8180用户2分钟前提交了咨询
    潮州用户4分钟前提交了咨询
    164****0541用户1分钟前提交了咨询
    汕头用户4分钟前提交了咨询
    170****8680用户2分钟前提交了咨询
    佛山用户3分钟前提交了咨询
    160****5328用户3分钟前提交了咨询
    湛江用户2分钟前提交了咨询
    清远用户4分钟前提交了咨询
    茂名用户1分钟前提交了咨询
    132****6005用户2分钟前提交了咨询
    珠海用户1分钟前提交了咨询
    156****2860用户1分钟前提交了咨询
    154****2585用户4分钟前提交了咨询
    163****1237用户2分钟前提交了咨询
    韶关用户2分钟前提交了咨询
    160****8654用户1分钟前提交了咨询
    150****1554用户4分钟前提交了咨询
    147****8736用户2分钟前提交了咨询
    171****1464用户2分钟前提交了咨询
    东莞用户1分钟前提交了咨询
    韶关用户2分钟前提交了咨询
    142****2552用户1分钟前提交了咨询
    163****1870用户1分钟前提交了咨询
    梅州用户4分钟前提交了咨询
    珠海用户3分钟前提交了咨询
    中山用户2分钟前提交了咨询
    147****1802用户1分钟前提交了咨询
    175****0510用户4分钟前提交了咨询
    143****4750用户1分钟前提交了咨询
    潮州用户3分钟前提交了咨询
    151****3222用户1分钟前提交了咨询
    广州用户2分钟前提交了咨询
    168****1288用户4分钟前提交了咨询
    惠州用户1分钟前提交了咨询
    158****7503用户3分钟前提交了咨询
    阳江用户4分钟前提交了咨询
    韶关用户3分钟前提交了咨询
    137****3225用户3分钟前提交了咨询
    江门用户4分钟前提交了咨询
    136****8554用户3分钟前提交了咨询
    176****0643用户3分钟前提交了咨询
    深圳用户3分钟前提交了咨询
    155****8762用户3分钟前提交了咨询
    143****6343用户2分钟前提交了咨询
    161****0143用户4分钟前提交了咨询
    茂名用户4分钟前提交了咨询
    惠州用户4分钟前提交了咨询
    珠海用户3分钟前提交了咨询
    177****2665用户4分钟前提交了咨询
    134****5588用户2分钟前提交了咨询
    175****1263用户2分钟前提交了咨询
    167****1834用户1分钟前提交了咨询
    172****2661用户2分钟前提交了咨询
    168****7388用户4分钟前提交了咨询
    深圳用户4分钟前提交了咨询
    东莞用户4分钟前提交了咨询
    惠州用户4分钟前提交了咨询
    136****8077用户2分钟前提交了咨询
    肇庆用户2分钟前提交了咨询
    湛江用户4分钟前提交了咨询
    汕尾用户3分钟前提交了咨询
    汕头用户2分钟前提交了咨询
    湛江用户1分钟前提交了咨询
    河源用户1分钟前提交了咨询
    惠州用户3分钟前提交了咨询
    肇庆用户1分钟前提交了咨询
    河源用户3分钟前提交了咨询
    141****3810用户4分钟前提交了咨询
    清远用户2分钟前提交了咨询
    湛江用户2分钟前提交了咨询
    茂名用户1分钟前提交了咨询
    潮州用户2分钟前提交了咨询
    148****7088用户2分钟前提交了咨询
    145****8463用户4分钟前提交了咨询
    141****0312用户3分钟前提交了咨询
    广州用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
镇江177****5085用户2分钟前已获取解答
淮安188****2464用户1分钟前已获取解答
徐州134****8229用户4分钟前已获取解答
犯罪直接故意与间接故意的区别?
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与犯罪直接故意与间接故意的区别相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
直接故意与间接故意的区别有哪些
各自的认识内容与意志内容不同。就认识因素而言,直接故意的行为人是认识到危害结果发生的必然性与可能性;而间接故意的行为人只是认识到危害结果发生的可能性。
10w+浏览
刑事辩护
直接证据与间接证据的区别是什么?
1、根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的。3、间证据可以鉴别直接证据的真伪。4、直接证据与间接证据对案件真实性的反映都是有条件的。
10w+浏览
诉讼仲裁
直接诉讼与间接诉讼的区别点是什么
二者的诉权产生依据不同,代表诉讼的依据是共益权,代表诉讼的原告既是股东,又是公司的代表人;直接诉讼的依据是自益权,直接诉讼的原告仅以股东身份提起诉讼;二者的诉讼的目不同;二者的诉权不同,代表诉讼中的原告仅有形式意义上的诉权,实质意义上的诉权属于公司。
10w+浏览
行政类
犯罪的直接故意与间接故意如何区分
直接故意指行为人明知行为将致灾难性后果并期待之,包含认知(意识到负面后果)和意志(推动行为)两个要素。间接故意则是犯罪故意的一种,行为人预知可能的负面影响,但不积极促使其发生,也未尽力阻止,而是消极接受,既非推动亦非抗拒。
10w+浏览
刑事辩护
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应