我邻居最近准备跟人打官司呢，因为有一个他的好朋友之前的时候借了他的一笔钱，但是一直都不给他还，现在都已经逾期好久了，他就找证据准备起诉，那个民事诉讼法证据三性的法条规定怎样？

[律师回复] 解析：
1、被害人陈述，包括受害人对所经历事件的描述以及对于犯罪嫌疑人的指认和辨识。
2、在案发现场发现的原始线索和证据，例如附着在现场的毛发、受害者指甲中的嫌疑人为数不多的皮肤细胞等。
3、受害人可能曾遭受过暴力行为的实物证据，例如凶器如匕首等。
4、受害人可能曾遭受过性侵犯并留下了含有加害人体液的衣物，如内裤等。
以上仅为部分常见的证据类型，实际上，在处理任何案件时，都应尽可能地收集所有与案件相关的证据，因为这些证据是决定是否能够对犯罪嫌疑人进行定罪的关键因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，所有能够揭示并证明案件实际情况，从而证实犯罪行为真实存在的各类证据皆可视为具有相应的法律效力。
在开设赌场罪这一具体案例之中，所需的特定证明种类包括但不限于以下几种：
1、任何与案件事实相关联且能够直接或间接证明犯罪事实的证据，均应被认定为本罪的有效证据。
2、例如，实物证据（如物证）、书面证据（如书证）、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述及辩护词、鉴定机构出具的鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等过程中所形成的各种记录以及视听资料、电子数据等，均可以作为有力的证明手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
请您提供能够充分证明贵司、企事业单位或其它组织合法存在的相关材料，例如营业执照以及来自上级管理部门的审批文件等；
其次，需提供相关证明嫌疑人员为单位雇员的个人身份信息，例如，就业聘用合同、任命书、工作证件等；
再次，需要提供能够揭示嫌疑人员侵占公司财务或滥用单位资金事实及其相应数额的详细说明及依据。
同时，我们将收集关于被害人公司的企业注册登记资料以及劳动合同等资料，以此确认犯罪嫌疑人的职责和身份；
其次，我们也将调查犯罪嫌疑人所占有财物是否属于其利用职务之便获取的证据材料；
最后，我们还将调取与犯罪对象和涉案金额相关的财物账目等证据，并委托司法会计审计部门进行审计鉴定，出具相关报告。
值得注意的是，即使职务侵占全部款项已退还，仍有可能面临刑事指控。
因为职务侵占属于行为犯，且属于公诉案件，一旦发生侵占行为，其造成的危害后果已经无法挽回，因此，无论是否退回财产，都必须承担相应的法律责任。
至于量刑标准，则取决于具体的涉案金额大小。
若涉嫌侵占罪的数额达到较大标准，将面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。
然而，如果嫌疑人员能够积极退赃、赔偿损失，我们将会结合犯罪性质、退赃、赔偿行为对损害结果的补救程度、退赃、赔偿的数额以及主动程度等多方面因素，根据具体情节予以适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在确定洗钱犯罪的定罪量刑时，关键在于对洗钱行为的识别。
其具体表现形式包括以下五种：
（1）向犯罪分子提供用于存储资金的银行帐户；
（2）帮助将犯罪财产转化为现金、金融票据、有价证券等便于携带和交易的形态；
（3）利用转账或其他支付结算方式协助实现犯罪资产的流动和分散；
（4）协助犯罪资产流向境外，逃避法律制裁；
（5）采用其他手段掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的真实来源和性质。
在判断是否构成洗钱罪时，主观上必须具备明知的故意。
然而，如果有确凿证据证明行为人确实不知情，则不应被判定为洗钱罪。
以下七种情况可作为判断行为人是否明知的参考标准：
（1）知晓他人正在进行犯罪活动，并协助其进行资产转换或转移；
（2）无正当理由，通过非法途径协助他人进行资产转换或转移；
（3）无正当理由，以明显低于市场价值的价格购买物品；
（4）无正当理由，协助他人进行资产转换或转移，从中获取明显高于市场价值的“手续费”；
（5）无正当理由，协助他人将大量现金分散存入多个银行账户，或者在不同银行账户间频繁进行资金划转；
（6）协助近亲属或其他亲密关系人进行与其职业或财产状况明显不符的资产转换或转移；
（7）其他可以被认定为行为人明知的情形。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对强奸罪行进行判定的过程中，所必需的关键性证据主要包括被害人的陈述、在场目击者的证人证词、案件事发地的监控录像以及被害人身上存留的体液等在内。
依据相关法律条文规定，在刑事诉讼程序中，证据的类别主要涵盖以下几个方面：
首先是物证；
其次是书证；
再次是证人提供的证言；
接着有被害人以亲历者身份所作的陈述；
此外还有犯罪嫌疑人与被告人口头或书面的供述及辩护；
再者是鉴定机构出具的鉴定意见；
最后则是勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录以及视听资料、电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场遗留下的饮料容器、水杯、医药用品针管以及被注入液体的针剂或类似于酒瓶及酒杯的物品，皆蕴藏着丰富的物证信息。
2.被害者所作出的陈述，无疑是直接证明强奸行为确实存在的关键证据之一。
3.若能证实存在性行为的场所中存在相关物品类型的证据，例如遗留在现场的可能含有嫌疑人、受害人精液、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被褥、枕巾、枕套、卫生纸等物品，都将成为有力的证据。
4.犯罪嫌疑人的供词与辩护也是重要的证据来源之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在认定抢劫罪方面，所具备的证据主要包括了以下几个方面：
首先是来自受害者以及案发现场的目击证人和知情人士的证言。
其次，便是犯罪嫌疑人的口供及其辩护词。
最后，还需要包括其他相关的证据。
这些证据又可以细分为以下几种类型：
第一类是物证；
第二类是书证；
第三类是证人证言；
第四类是受害者的陈述；
第五类是犯罪嫌疑人、被告人口供及其辩护词；
第六类是鉴定意见；
第七类是勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
第八类是视听资料、电子数据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
事实上，性贿赂并非传统意义上的贿赂行为之一。
现今，中国的刑事法律法规中对于贿赂犯罪类型进行了明确规定，其中包括但不限于以下几种犯罪类型：
行贿罪、单位行贿罪、向非国企工作人员行贿罪以及向具有影响力人士行贿等罪名。
这其中，每一类的贿赂犯罪都具备同样的核心特征——通过给予财产或与财产有关的利益来获取不当的经济利益。
然而，性贿赂在本质上并未涉及到财产或者财产性质的利益交换，因此并不符合大部分贿赂犯罪的基本构成要件。
此外，根据法治原则中的“法无明令禁止皆可为”，如果缺乏明确的法律规定，就不能将其视为犯罪行为。
因此，我们可以得出结论，性贿赂并不是现行法律体系中所定义的贿赂类型之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪是指在订立及履行合同时，通过虚假陈述和故意掩盖真实情况来获取另一方当事人财物，且所得金额达到法定要求的违法行为。
在判断行为人是否通过签订合同的方式实施诈骗时，关键在于证明其在不具备履行合同义务的实际能力的前提下，是否存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗性手段。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，能够用于印证案件实际情况的各类资料皆可视为证据，以下是其中常见的几种类型：
首先，物证，例如现场遗留的物品或痕迹；
其次，书证，如书面文件、票据等；
再次，证人证言，由证人就其所知悉的案件事实予以陈述或证明；
然后，受害者陈述，即受侵害方对事件过程的陈述；
最后，犯罪嫌疑人和被告人的供述与辩解，是指他们自己对于涉案行为的描述及辩护。
然而，所有这些证据都必须经过严格的审查核实，确认其真实性后，方可作为判定案件结果的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
针对容留两名妇女从事色情行业的情况，处罚标准主要根据行为是否构成犯罪来进行区分。
具体而言，可细分为如下两种情形：
首先，如果该行为尚未达到犯罪程度，则会面临包括十天至十五天的拘留以及罚款额度在五千元以内的行政处罚。
如情节较轻微，则可能只被处以五天以下的拘留或罚款不超过五百元的惩戒。
其次，若相关行为已构成犯罪，那么行为人会被判定为引诱或容留他人卖淫罪，并将受到五年以下有期徒刑、拘役或管制，外加罚金的严厉惩罚。
特别是当犯罪情节恶劣时，行为人有可能被判处五年以上有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
第六十七条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《中华人民共和国刑法第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在此列举几种刑事案件中可能出现的重要证据类型及其价值评估标准：
1.在案发现场遗留下的饮料瓶子、塑料水杯、针头、针筒或酒瓶、酒杯等其他相关物品都可能成为关键性的证据。
2.被害人和目击证人的陈述与证言，它们是证明强奸罪行真实存在的最直接、最有力的证据之一。
3.犯罪过程中所涉及的有关证据，例如：
嫌疑人与受害者使用过的避孕套、床单、被套、枕巾、枕套以及纸巾等物品上残留的精斑、血液、毛发或体液混合物等，这些都是能够直接证明性行为确实发生的有力证据。
4.犯罪嫌疑人的供词和辩护意见也是非常重要的证据来源，但需要注意的是，这些证据的可信度往往会受到多种因素的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在针对诈骗罪实施撤案处理时，具体的刑事违法情况将成为关键因素。
若涉案行为已经触犯了我国刑法相关规定，那么，此类情形将无法进行撤案处理。
然而，若该案例虽涉及犯罪问题但未达刑事犯罪的法定处罚标准，那么此类案件便具备撤案的可能性。
对于诈骗罪而言，符合以下任一条件者，均可考虑进行撤案处理：
首先，犯罪情节微不足道或危害性较小，使得其被认定为非犯罪行为的情况；
其次，犯罪已然超过了法律规定的追诉时效期限的；
另外，犯罪嫌疑人或者被告人已经死亡的；
最后，经过特赦命令得以免除刑罚的等均在此列。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于实施暴力攻击正在依法履行职务的人民警察之行为，若情节恶劣或性质严重，将被视为犯下袭警罪名。
依照我国法律法规，此类犯罪行为应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
而当行为人采用更为危险的手段如使用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车辆撞击等方式严重威胁到自身生命安全时，则将会面临更加严厉的处罚，即在三年以上七年以下有期徒刑范围内进行量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪而言，其应当定性为暴力犯罪类别之一。
构成抢劫罪需要满足以下几个必要条件：
首先，该罪的主体须为年满十四周岁以上的自然人；
其次，从主观层面来看，本罪只能由直接故意构成，且故意的内容必须以非法占有公私财物为唯一目的；
再次，本罪所侵害的客体是一种复合客体，亦称为双重客体，即不仅侵犯了公私财物的所有权，同时还侵犯了被害人的人身权利，往往会导致人身伤害甚至死亡等严重后果。
然而，尽管其最终目的仍在于获取财物，但其所采用的手段同样侵犯了他人的人身权益，因此将其归类于侵犯财产罪范畴之内。
最后，在客观方面，行为人必须具备对公私财物的所有者、保管者或守护者当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方式，迅速夺取财物或强迫被害人立即交付财物的行为。
至于是否实际抢劫到财物，乃是判断既遂或未遂犯罪形态的关键依据，但并不影响本罪的成立。
若抢劫罪行涉及严重情节，尤其是导致他人重伤或死亡，不论是否成功抢得财物，均视为既遂。
鉴于抢劫罪通常是在现场劫取财物，故被抢劫的财物仅限于动产，非法侵占不动产的情况则不属于抢劫罪的范畴。
倘若将不动产的某一部分强行分离转化为动产并予以抢夺，则应认定为抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪中最为关键的证据要素便是：
详尽有序的账册及清晰完整的转账记录。
依据相关的法律法规，可以用于证实犯罪行为存在的证据种类繁多，其中包涵了具体的实物证据、书面证据、证人证言、被害者陈述、犯罪嫌疑人、被告人口供与辩护词、鉴定机构出具的鉴定意见、现场勘查、检查、辨认、侦查实验等各类笔录、音像资料、电子数据等等。
然而，在涉及挪用资金案件的审理过程中，最为关键且具有决定性作用的证据无疑是财务方面的证明材料。
账册详细地记录了资金的进出情况及其流动方向，这使得我们得以直接明确单位所拥有的具体资金数额，以及这些资金在何时、通过何人之手、从哪个账户转移到了何处以及最终落入谁人之手（即账户信息）。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.调查并取得与被害单位企业注册及劳动合同相关的信息，以便确认犯罪嫌疑人的职务及其身份地位，进而确立其犯罪主体身份。
2.针对犯罪嫌疑人所据有的财物情况，调查核实是否属于其在职务活动中所获取的利益，从而作为判断其是否存在违法行为的依据。
3.深入查阅并搜集与犯罪嫌疑人涉案财物及其金额相关的账目明细，并邀请司法会计审计部门对此进行全面而细致的审计鉴定，形成相应的报告。
4.根据犯罪嫌疑人实施犯罪的具体手法，收集与其相关的物证，例如用于掩盖非法行为的虚假发票以及伪造、篡改的财务凭证等。
5.对于犯罪嫌疑人所侵占的财物去向问题，需调查并搜集相关证据，包括但不限于财物的挥霍使用、债务偿还等方面的信息。
6.对于追回的赃款、赃物，应根据实际需求进行拍照记录，并委托专业的估价机构对其价值进行评估鉴定，形成相应的报告。
7.若有必要，应对提取到的文字性材料进行文字鉴定，以确保其真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者以及关系人进行详细的询问，以获取案件相关的事实真相和关键证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在公正的法律审判中，绝不会因为对方能否提供赔偿而造成任何形式的差别待遇。
当裁决结果已然出炉之后，若对方未能履行赔偿义务，这便涉及到执行法庭的工作事宜。
就民事赔偿领域而言，无论肇事方有无经济赔偿能力，倘若肇事者或是其投保的保险公司未按照事故责任作出合理赔付，受害人家属有权依法向法院提起诉讼，请求保险公司在强制性责任保险以及第三者责任保险的责任限额范围内先行支付赔偿金。
若经保险公司赔偿后仍然存在不足部分，则由肇事者或者其他相关责任人承担相应的赔偿责任。
至于在刑事责任层面上，若肇事者对事故负有主要责任乃至全责，那么他将构成交通肇事罪，应当依照法律规定追究其刑事责任。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

[律师回复] 解析：
1、依据中华人民共和国刑事诉讼法的明确规定，监视居住的最长期限不应当超过六个月。
相较于取保候审，监视居住对于犯罪嫌疑人的人身自由施加了更为严格的限制，而在期限方面设定相对较短，这对于展开侦查活动并无显著的不良影响。
2、另外，人民法院、人民检察院以及公安机关只要能够充分履行自身职责，那么在六个月的期限之内，往往可以顺利地完成对案件的调查取证、审查起诉以及法院审判等各项工作，并据此做出相应的处理决定。
关于帮信罪的构成要件，主要有以下几个方面：
1、从犯罪主体来看，帮信罪的主体属于一般主体范畴，其中包括已满十六周岁的未成年人。
2、从主观方面来看，帮信罪的成立需要具备故意心态，也就是说行为人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助。
3、从所侵害的客体来看，帮信罪侵犯的是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
4、从客观方面来看，帮信罪的表现形式为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律法规的规定，这里所说的“情节严重”具体是指行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确实存在这样的情况，关于入室盗窃案件，必须具备以下几个方面的事实认定证据：
首先，确定犯罪嫌疑人身分信息的真实性和完整性，因为只有达到法定刑事责任年龄者，才能够被法律视为构成犯罪；
其次，需证明犯罪嫌疑人实施了非法侵入他人住宅并进行盗窃的具体行为；
再次，须证明其盗取的财物确属赃物。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。