交通事故中至一人死亡，在丁子路口与非机动车发生碰憧至非机动车驾驶人死亡，非机动车驾驶人醉酒驾驶非机动车，责任如荷分，咋样进行倍偿偿

[律师回复] 解析：
要确立非法拘禁罪共犯的法律地位，必须严格遵循以下四项基本准则：
首先，各共同犯罪人均需在实际行动中体现出彼此协同合作、共同实施犯罪活动的事实；
其次，参与者不得少于两名且均为达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力之人；
再次，全体共犯成员皆需在主观心态上深知自己正在协同各方力量进行违法勾当；
最后，所有共犯人员都需要知道他们所进行的活动针对的是同一个共同的犯罪客体。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
倘若侵犯财产罪名成立且情节轻微者，在具备以下情况时，即可被判处缓刑：
首先，其必须具有真诚反思罪过的态度和行动，其次，意味着不会重新走上犯罪道路并给社会带来危害风险，第三，对其所在地的社区环境不产生严重负面效应，并且只有满足以上所有条件，法院方可依法裁定予以缓期执行。
然而，若行为人为未满十八岁的未成年人、正处于孕期或年满七十五周岁的老年人，则应当依照法律规定原则上给予缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在提交申请取保候审处理时，通常会要求相关人员提供如下资料与文件：
1.取保候审申请书：
其中需要详尽地阐述提出申请的事实依据以及理由，包括涉案嫌疑人的具体身体状况、可能产生的社会危险性等多方面综合考虑。
2.身份证明：涉案嫌疑人必须持有本人的身份证或者其它正式的身份证明文件以资验证其真实性。
3.保证人材料：如果存在保证人，则还需向相关部门提供保证人的身份证明文件、经济状况证明（例如银行存款证明）以及明确表示愿意承担担保责任的书面承诺。
4.案件相关材料：例如由公安机关出具的拘留通知书、起诉意见书等相关法律文书。
5.社区影响评估报告：用以证明涉案嫌疑人对所在社区的影响程度相对较低，在获得取保候审之后也不会对社会公共秩序造成严重干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，因危险驾驶罪而受到指控并面临审判的犯罪者，其判决结果可能因情节严重程度而异。具体而言，危险驾驶罪涉及到两个不同的量刑标准：
一是危险驾驶行为引发了严重的交通事故，导致他人重伤或死亡，或是对公共财产和私人财产造成重大损失，这种情况下，被告将被判处三年以下有期徒刑或者拘役;
二是若被告已经实施了危险驾驶罪的所有步骤，但由于逃逸行为导致受害人最终死亡，那么他将面临更为严厉的惩罚，即七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当涉嫌犯有危险驾驶罪且具备了逮捕的必要条件时，检察机关有权实施逮捕行为。具体而言，这些条件包括但不限于以下四个方面：
第一，有确凿有力的证据能证明行为人确实实施了犯罪行为；
第二，根据其所涉及的违法行为，行为人可能需要承担比拘役更重的刑罚责任；
第三，对于实施该罪行的嫌疑人，采取取保候审措施并不能完全防止其再次危害社会安全；
最后，在满足上述所有条件后，检察院将依法对涉嫌危险驾驶罪的嫌疑人进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索型非法拘禁罪的认定，主要从以下几个角度进行：
首先，该罪的客观构成要素包括了对他人人身自由的非法剥夺。
其次，此种行为所侵犯的对象为他人的人身自由权这一基本人权。
第三，从主体层面来看，本罪的实施者既可能是国家公职人员亦或是普通公民，他们必须满足年龄达到16岁且具备刑事责任能力的条件。
最后，从主观层面分析，此类犯罪在主观心理状态上均表现为故意为之，其根本动机则在于剥夺他人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁乃一严重的犯罪行径，其是否与涉黑案件相关，需依具体情况而定。在某些场合，非法拘禁或许仅为个体所为，并不构成涉黑案件。
然而，倘若该等非法拘禁行为涉及众多人员、频繁发生或是有组织地进行，则极有可能被判定为涉黑案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪触及了立案所必需的标准之时，公安机关有义务对该案展开正式立案调查。诽谤罪作为一种由受害人亲自向法院提起诉讼方可予以审理的犯罪类型，但对于严重影响社会秩序以及国家利益的案件则不在此限。所谓“告诉才处理”，意即只有当被害者自行向法院提出控诉请求时，法院方会启动相关程序进行审理；若非如此，则不予受理。
然而，对于那些严重危害社会秩序与国家利益的案件，则不适用此规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
要对非法集资诈骗罪进行准确认定，需要综合考虑以下几个关键因素：
首先是行为人的主观意图，也就是其是否具有非法获取并占有集资款项的明确意愿。这通常会体现在非法募集的资金被行为人私自据为己有、滥用无度或携款潜逃等行为上。
其次是诈骗手法的运用，即行为人是否采用了虚构事实、夸大宣传或者隐瞒真相等欺诈手段来进行非法集资。
最后是集资款项的实际用途和流向，如果行为人将集资所得款项用于个人消费、逃避责任，或者用于违法犯罪活动，而不是投入到正常的生产经营中，或者所筹集的资金与其生产经营活动的规模严重不相称，那么就很可能导致无法偿还集资款项。
此外，集资诈骗的金额也是判断该罪名成立与否的重要依据之一。
根据相关法律规定，个人实施集资诈骗行为，涉案金额需达到人民币十万元以上；而对于单位实施的集资诈骗行为，则要求涉案金额达到人民币五十万元以上才能构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
要认定构成非法拘禁罪，必须满足以下四个要素：
首先，从主观角度来看，犯罪人必须对其非法扣押他人的行为持有明确的意识，且其动机就是为了剥夺他人的人身自由；
其次，对于犯罪嫌疑人来说，他们既可能是政府机关等国家公职人员，也可能是普通公民；
再次，从客观层面看，该罪行的核心特征就是非法剥夺他人的人身自由；
最后，需要注意的是，该罪行所侵犯的客体，是所有享有合法人身权利的自然人。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到被指控犯有危险驾驶罪的案件中，当法院已经对案件做出了最终裁决并将判决书送达至各利益相关方手中时，如无任何一方对此判罚提出上诉，那么该案便不再进行复审或重新审理。
根据我们所拥护的相关法律条款来看，如果有人违反了交通运输管理法规，从而导致了严重的交通事故，致使他人重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受重大损失，那么他将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
被提及的刑事拘留在经历了三日的刑期之后将可能产生两种不同的结局：
首先是续行拘押，这种情况下，最长的刑拘期限可达37个自然日。在此期间，无论是进行逮捕处理或者变更为取保候审都有可能发生。
其次是实施取保候审，在缴纳相应数额的保证金或者提供担保人之后，当事人便可获准回家，但是必须遵守不得离开本市的规定，静待法院的进一步审理。对于涉及到刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等环节，均由公安机关全权负责。而关于检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等事宜，则由人民检察院承担主要责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
?人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
对于私营部门的员工或非政府组织成员而言，个人收取贿赂行为可能涉及到非国家公务人员贪污罪名。关于这类犯罪的量刑标准，主要包括如下三个层次：
首先，如果个人在执行职务过程中，利用其职权优势，以索求或非法方式获取他人财物，以此来为他人谋求不当利益，那么一旦数额达到较大程度，即会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应罚金责任；
其次，若数额达到巨大级别，或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳罚金；
最后，如果数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时也必须承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪所适用的量刑标准相较于非法吸收公众存款罪更为严重。这两种犯罪形态的主要差异体现在以下几个方面：
首先，从筹集资金的目的及用途来看，若犯罪者向社会公众筹集资金的初衷是为了实现生产经营活动，且实际上所有或绝大部分的资金都被投入到相关领域中使用，那么该种情况下更倾向于将案件定性为非法吸收公众存款罪；反之，若犯罪者向社会公众筹集资金的目的在于个人消费、偿付自身债务、或是用于填补企业运营中的资金缺口等，那么这种情况下更可能被认定为集资诈骗罪。
其次，从单位的经济实力和经营状况来看，若涉事单位具备正常的业务运作，经济实力较为雄厚，在向社会公众筹集资金时具备相应的还款能力，那么此类情况下更可能被判定为非法吸收公众存款罪；
然而，若单位本身仅是空壳机构，或者已陷入资不抵债的困境，缺乏正常稳定的业务运营，那么这种情况下更可能被认定为集资诈骗罪。
再次，从造成的后果来看，若非法筹集的资金在案发之前未能得到全部或大部分的返还，导致投资者遭受重大经济损失，那么这种情况下更可能被判定为集资诈骗罪；而若非法筹集的资金在案发之前已被全部或大部分返还，那么此时认定集资诈骗罪的空间便极为有限，通常会被判定为非法吸收公众存款罪。
最后，从案发后的还款能力来看，若案发之后行为人具备还款能力，并积极筹措资金以实际方式偿还了全部或大部分资金，那么这种情况下更可能被判定为非法吸收公众存款罪；反之，若案发之后行为人无法履行还款义务，且全部或大部分资金未得到实际偿还，那么这种情况下更可能被判定为集资诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，如果涉及到帮信罪并从中获得了一万元的利润，那么这便构成了违法所得超过一万元的严重情况。
根据相关法律法规，这种情况通常会导致被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能需要缴纳罚金。若涉及到单位犯罪，则会对单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行处罚，通常也是判处三年以下的有期徒刑或拘役，并可能需要缴纳罚金。
另外，如果在同一案件中还存在其他犯罪行为，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。
在认定帮信罪时，我们需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体方面必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪所侵害的客体必须是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面必须表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准，主要包括以下几点：
第一，为三个以上的对象提供帮助；
第二，支付结算金额达到二十万元以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金支持，总额达到五万元以上；
第四，违法所得超过一万元；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.若社区道路向社会车辆开放通行权限，则该道路属于公众通行区域，在此类情况下，驾驶员在小区内部酗酒后驾车将被视为危害公共安全的行为，如果情节严重，可能会触犯我国刑法中的危险驾驶罪。
2.根据我国相关法律法规规定，任何在道路上醉酒驾驶机动车辆的人员都将面临刑事责任追究，具体惩罚措施为拘役，同时还需承担相应的罚金处罚。
3.若醉酒驾驶行为导致了交通事故的发生，且情节较为严重，那么行为人将会被判定为交通肇事罪，并处以三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内的各级法院进行的庭审并未对持续时间有所规定，只需要保证在法定期限内完成案件审理即可。
然而，根据实践经验来看，一场典型庭审的时间大致需要耗时1至2个小时。若案件所涉及的权益关系较为简单明了，往往一个小时内便可顺利审理完毕；倘若案情稍显复杂，则可能需要一个多小时乃至两个小时，甚至更长时间才能得以审结。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条
人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。
公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；
还需要延长的，报请上级人民法院批准。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条
人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 解析：
疲劳驾驶并非被纳入《中华人民共和国刑法》所规定的危险驾驶罪的范畴之中，因此无法判定其是否构成了危险驾驶罪。
然而，需要明确的是，危险驾驶罪所针对的对象是在道路上因酒精摄入过量而导致的醉酒驾驶机动车，或是在道路上驾驶机动车时，高速行驶并进行竞技比赛，且情节极其恶劣的行为。只要这些行为产生了严重的后果，便可按照危险驾驶罪的相关法律法规进行审判和惩罚。
至于疲劳驾驶这种情况，由于它并不属于危险驾驶的范畴，所以通常情况下，不会以该罪名对其进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪的司法程序中，若其符合逮捕这一刑事强制措施的适用标准，那么就有可能被依法实施逮捕行为。逮捕的适用条件包括且不限于以下四点要求：
首先，有充分确凿的证据能够证明当事人存在犯罪事实；
其次，根据法律规定，涉案嫌疑人的潜在刑期应为有期徒刑以上；
第三，衡量是否需要采取取保候审措施来防止社会危害性时，发现该措施无法完全达到预期效果；
最后，当涉嫌危险驾驶罪的案件满足上述所有法定条件后，检察院将有权决定是否对相关嫌疑人进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，醉驾情节较轻的被告，原则上可采取取保候审方式进行处理，但这需以符合取保候审相关要求为前提。以下七种情形下的犯罪嫌疑人，均可提出取保候审申请：
1.由于醉酒驾驶行为，可能面临法院判处管制、拘役或独立适用附加刑等处罚的情况；
2.由于醉酒驾驶行为，可能面临有期徒刑以上刑罚，且取保候审不会引发社会危害性的情况；
3.已被逮捕的犯罪嫌疑人，经医生确诊患有严重疾病，或正处于孕期、哺乳期且子女不满一周岁的女性；
4.对于已经被拘留的犯罪嫌疑人，有确凿证据表明其不符合逮捕条件的；
5.在提出逮捕申请后，检察机关未能批准逮捕的；
6.犯罪嫌疑人被羁押的案件，无法在法定时限内完成审理，需要进一步侦查的；
7.在移送起诉后，检察机关决定不予起诉的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。