父母与别人打架自己可以帮父母吗？

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的立案标准，依据相关法律法规的明确规定，以下三种情况均应展开立案侦查工作：
首先，行为人为达成向受害者勒索财物的犯罪目的而实施了绑架他人的行为；
其次，行为人为实现其他不法目的，将他人挟持为人质的行为；
最后，行为人在具有勒索财务的明确犯罪目的下，非法窃取婴幼儿的行为。
据了解，以勒索财物为主要目的实施绑架他人的行为，或将他人挟持为人质的行为，一旦触犯法律，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金或没收财产。
若情节相对轻微，则将被处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
对于犯有上述罪行的罪犯，如果在绑架过程中杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，导致其重伤或死亡的严重后果，那么将被判处无期徒刑甚至死刑，并且还要被处以没收全部财产的严厉制裁。
对于以勒索财物为主要目的，非法窃取婴幼儿的行为，也将按照前述两款的规定进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
需视实际情况而定。
若存在所谓的帮信行为，亦可能被视为帮信罪的一种表现形式。
然而，若涉案流水仅数万元，尚未达到支付结算金额达20万元及违法所得达1万元的帮信罪立案标准，则无法被判定为帮信犯罪。
在这种情况下，是否会被判定为帮信罪还需要考虑到其他具体因素，如所获取的利益数额等。
通常而言，此类案件的判决结果将涉及三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚措施。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯法律的人员，倘若能够主动投案自首并积极退还赃款，那么便有可能在一定程度上减轻刑罚甚至获得免于处罚的机会。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规规定，对于实施信用卡诈骗行为的犯罪者，如果存在以下任何一种情况，应当被认定为刑事犯罪并予以追究其责任：
（1）利用伪造的信用卡、使用虚假身份证明骗取的信用卡、已经失效的信用卡或盗用他人合法信用卡，进行诈骗活动并达到人民币5000元以上的；
（2）恶意透支，且透支金额超过人民币10000元的。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。
本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的认定，其与犯罪行为持续时间并无直接关联性，只要实施者以勒索钱财为主要动机，且将被害人挟持为控制对象，即可构成绑架罪名。
在法律层面上，对于此类犯罪行为通常会给予严惩，即判处被告人十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需支付罚金或没收其个人财产作为惩罚；
若情节相对轻微，则可被判处于五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于“帮信罪”能否获得缓刑，这需要根据特定的缓刑条件而定。
虽然在知晓他人涉嫌违法犯罪的前提下，依然为他们提供协助的行为并不直接被视为“帮信罪”，然而这一行为却可能导致其他更为严重的罪行。
根据现行的相关法律法规，倘若行为人被认定犯有“帮助罪”，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且还需缴纳相应的罚金。
从该罪名所规定的刑罚来看，其最高刑期仅为三年以下，这表明此类犯罪行为属于相对轻微的犯罪行为，因此，通常情况下，行为人都有机会争取到缓刑的判决。
然而，要想获得缓刑，必须同时满足以下五个条件：
首先，犯罪分子应被判处拘役或三年以下有期徒刑；
其次，犯罪情节应当较为轻微；
第三，犯罪分子应有悔过之意；
第四，犯罪分子不应存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响。
值得注意的是，“帮信罪”即“帮助信息网络犯罪活动罪”，只有当行为人的行为引发了严重的后果，才会被追究刑事责任。
在实际处罚过程中，通常会依据犯罪的具体结果进行裁量。
若是涉及单位犯罪的情况，则由单位承担罚金，而直接责任人则需承担有期徒刑的处罚。
因此，针对不同的案件情况，将会采取不同的处理方式。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
这两个罪名并非同义词，帮信罪与诈骗罪实则是两种性质迥异的犯罪行为。
二者之间的显著差异涵盖如下方面：
首先在于主观要件的明显区别。
根据刑法理论，诈骗罪在其主观层面上往往要求行为人必须具有通过欺诈手段非法获取他人财产的明确意图；
相比之下，帮信罪则对行为人提出更高的要求，即行为人需明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动。
其次，从客观要件来看，诈骗罪通常涉及到行为人通过编造虚假事实或掩盖真实情况来诱使受害人交付财产；
然而，帮信罪的构成要素则更为复杂，它不仅要求行为人参与其中，还需要其为诈骗行为人提供诸如技术支持、资金结算以及广告推送等各类实质性的协助行为。
最后，从犯罪客体角度分析，诈骗罪所侵害的主要是公民个人或法人组织的财产所有权；
而帮信罪所触犯的法律规范则是国家对于信息网络环境的严格监管秩序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
关于我国《民法典》中赠与相关规定的解读如下：
第一，赠与合同乃指赠与人自愿地将自身所有的财物无偿赠予受赠人，而受赠人亦明确表示接受该赠与的协议；
第二，在赠与物所有权转移给受赠人之前，赠与人享有可随时撤销赠与的权利；
不过需要注意的是，经由公证机关公证过的赠与协议以及法律所规定不得随意撤销的具有赈灾、扶贫、扶助残疾等公益性或道义性的赠与协议，则不适用于上述条款；
第三，若赠与的财产依法需办理登记或其他手续，则赠与人应尽责办理相应手续；
第四，对于经过公证的赠与协议或法律规定不得撤销的具有赈灾、扶贫、扶助残疾等公益性或道义性的赠与协议，若赠与人未能按约交付赠与物，受赠人有权要求其履行交付义务；
第五，如赠与附带义务，受赠人须依照约定履行相应义务；
第六，若赠与的财产存在瑕疵，赠与人无需对此承担任何责任；
但若赠与附带义务且赠与的财产存在瑕疵，赠与人仅需在附带义务的范围内承担与出售人同等的责任；
第七，若受赠人出现法定情形之一，赠与人有权撤销赠与；
第八，若因受赠人的违法行为导致赠与人死亡或丧失民事行为能力，赠与人的继承人和法定代理人有权撤销赠与；
第九，撤销权人撤销赠与后，有权向受赠人请求返还赠与的财产；
第十，若赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活，赠与人有权不再履行赠与义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
在刑法理论上，关于绑架罪是否存在犯罪中止与未遂这一问题，存在争议。
然而，根据法律规定及司法实践，我们可以得出以下结论：
绑架罪属于行为犯，该罪行一旦实施便构成既遂状态，因此不涉及到中止或未遂的情况。
具体来说，绑架罪是以勒索财物或其它目的，行为人为实现此等目的而采取暴力、恐吓或其他非法手段，对他人进行绑架的违法行为；
或者将他人作为人质予以扣押的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的构成要素，主要包括以下几点：
（1）主观层面上，需体现出犯罪者的刻意和明确性；
（2）在行为人的身份属性方面，此种刑事犯罪的行为主体通常属于一般性的个体；
（3）所侵害的对象涵盖了他人的人身自由权利、身心健康乃至生命权以及公共财物和私人财产所有权等多重权益；
（4）客观行为上，必须表现为采用暴力手段、威胁恐吓或其他不正当方式，对他人实施非法拘禁的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪，特指对明知是源自于毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪以及破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等非法所得及其收益的行为，为掩盖其原始来源及真实属性，进而实施提供资金账户、协助将财产转化为现金或金融票据、有价证券、协助资金进行转账或其他结算方式的转移、协助将资金汇往境外等行为，或者采取其他手段掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的原始来源与真实属性的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于开办赌场者，将给予其五年以下有期徒刑、拘役或管制之处罚，同时还会课以罚金。
而若被认定为从犯，将会适度减轻其刑罚。
对于那些以营利为唯一目的，或是以赌博行为作为生活职业的人，将对其实施三年以下有期徒刑、拘役或管制之处罚，同样也将扣除相应罚金。
对于开办赌场者，将给予其五年以下有期徒刑、拘役或管制之处罚，同时还会课以罚金；
如果情节严重，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，以及相应罚金的严厉惩罚。
对于组织中国公民参与境外赌博活动，且数额巨大或存在其他严重情节的，将按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
绑架罪的犯罪构成在于客观方面需要实施以暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或者采取其他非法手段挟制他人自由行动的行为。
若犯罪分子以勒索财物为首要动机，那么其将面临最高可达10年以上甚至终身监禁的法律惩罚，同时还会被课以罚款或者没收个人合法财产。
如果行为人所犯下的绑架罪行情节相对轻微，那么他将会受到5年以上10年以下的有期徒刑，并且同样会被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
如若触犯了帮信罪而未主动投案自首，那么将面临被网络追捕的风险。
对于此类情况，法院或有可能依据相关法律法规对被告人进行定罪量刑，其中最轻的惩罚也可能是三年以下有期徒刑、拘役或者并处相应罚金。
然而，刑法明文规定，仅仅存在帮信行为并不足以构成刑事犯罪，唯有当这些行为达到情节严重的程度时，方能被视为犯罪。
根据法律规定，以下五种情形均应被认定为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）涉及支付结算金额高达二十万元以上的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次从事上述活动的；
（5）被帮信对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的涉案立案事宜，依循我国现行相关法律规定，此类案件原则上由最先受理该案的公安机关进行管辖处理。
若涉及多个公安机关对同一刑事案件均享有管辖权的情况，则应遵循最初受理的公安机关作为首要管辖单位的原则。
如有必要，亦可由主要犯罪行为发生地的公安机关负责管辖。
对于具备特定条件的案件，公安机关有权在其职权范围内将相关案件合并侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
以非法扣押他人作为要挟索取巨额金钱或物品的行为，即是我们常说的“劫持人质”，该类犯罪在我国法律中被定义为“绑架罪”。
“绑架罪”的本质在于采取暴力手段、威胁恐吓或其他不正当方式将他人拘禁，或者将他人作为人质进行要挟，从而达到获取钱财等不法目的。
依据相关法律法规，对于触犯“绑架罪”的罪犯，法院可判处其十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需处以罚金或没收个人财产的惩罚；
若情节相对轻微，则可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵犯他人财产权利的行为在法律上不能被认定为帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）。
然而，如果上述行为确实构成了帮信罪，则根据相关法律法规，通常会给予行为人三年以下的有期徒刑或拘役，以及相应金额的罚金刑罚。
对于机关团体触犯该罪行的情况，法院将会对违法单位作出罚金刑罚裁决，并且对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，同样适用三年以下有期徒刑或拘役，以及相应金额的罚金刑罚。
若同时还涉及到其他犯罪行为，则将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于协助进行网络犯罪行为的问题，请关注“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）这一特殊的犯罪类型。
这种犯罪形式属于故意犯罪范畴，且有着鲜明的特性。
具体表现如下：
首先，犯罪嫌疑人应当清楚地了解被害人正在利用信息网络实施某种犯罪；
其次，在明知该情况下，仍然向犯罪分子提供必要的协助。
这其中，所谓的协助主要涵盖了提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等相关的技术支持，还包括提供广告推广、支付结算等相关服务。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”刑事案件，其缓刑概率具有较大可能性。
从理论角度来看，此种罪行在一定程度上确实存在被判处缓刑的可能。
然而，这仍然需要具体分析案情的恶劣程度。
若犯罪行为严重危及他人人身安全，甚至对国家构成威胁，那么缓刑的决定权则交给法庭裁决；
而若犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔过自新并有立功表现，那么其获得缓刑的机会将大大增加。
此外，关于“帮信罪”的罚金问题，应在判决规定的期限内一次性或分批次缴纳完毕。
同时，符合以下条件者可获判缓刑：
1、被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子；
2、犯罪情节相对轻微；
3、有明显的悔罪表现；
4、无再次犯罪之虞；
5、宣告缓刑不会对其居住社区产生重大负面影响。
在宣告缓刑时，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，以及接触特定人员。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在因触犯帮信罪名而被判决七个月有期徒刑并须缴纳罚金的情况下，虽然相关法律并无明确规定罚金的确切金额，然而，按照刑法的规定，法院对罚金的裁量应当依据犯罪情节的严重程度进行确定。
通常而言，罚金的处罚标准限定在三种范畴内：
第一种是未设定具体数额的情形，在此情况下，罚金的最低金额不得少于人民币1000元；
第二种是设定了相应数额的情况；
最后一种则是以违法所得或者犯罪数额作为基准，处以一定比例或倍数的罚金。
另外，对于未成年罪犯，应当给予从轻或者减轻处罚的待遇，但是罚金的最低数额不得低于人民币500元。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪数额标准方面，根据相关法律法规的规定，若涉案金额在五千元以上但尚未达到五万元的，应被视为数额较大；
若涉案金额已经超过了五万元但仍未达到五十万元的，则应被视为数额巨大；
而当涉案金额高达五十万元及以上时，便应被视为数额特别巨大。
对于那些以法定构罪情形实施信用卡诈骗活动且涉案金额达到数额较大标准的行为人，将被判定犯有信用卡诈骗罪，通常情况下将会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还需承担2至20万元的罚金处罚；
然而，如果犯罪数额达到了特别巨大的标准并且情节特别严重的话，那么行为人可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要承担5至50万元的罚金处罚或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。