万一低于3000元不给予立案，

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，职务侵占罪的立案标准分别为六万元人民币及以上（属于数额较大）以及一百万元人民币及以上（属于数额巨大）。
在此基础上，对于其中的“数额较大”和“数额巨大”的数额起点，应参照受贿罪和贪污罪相对应的数额标准进行规定并实施。
具体而言，贪污或受贿金额在三万元人民币以上但未满二十万元人民币的情况，应当被视为“数额较大”；
而贪污或受贿金额在二十万元人民币以上但未满三百万元人民币的情况，则应当被认定为“数额巨大”。
因此，现行职务侵占罪的量刑标准为六万元人民币及以上（属于数额较大）以及一百万元人民币及以上（属于数额巨大）。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃犯罪案件的立案标准如下：
1.盗取公私财产价值达到人民币一千元及以上者；
2.在过去两年内实施了三次及以上盗窃行为的人员；
3.未经允许擅自闯入专供他人居住并与外界环境相对封闭的住所进行盗窃活动的人员；
4.在公众场合或公共交通工具上盗走他人随身携带财物的人员；
5.符合上述情形以外的其他认定条件。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
第一章立案准则与量刑规则一、立案基准：
对于明知是由毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪所获得的财物及其孳生的收益，为了掩盖或隐匿其原始来源及性质的，若涉及以下任何情况之一者，则须予以立案追究刑事责任：
（一）提供资金账户；
（二）协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券；
（三）通过转账或其他结算方式协助资金转移；
（四）协助将资金汇往境外；
（五）采用其他方法掩饰、隐匿犯罪所得及其收益的原始来源及性质。
二、量刑标准：
1.自然人犯洗钱罪的，应当没收实施毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，并处以五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以洗钱金额百分之五至百分之二十以下的罚金；
若情节严重的，则处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以洗钱金额百分之五至百分之二十以下的罚金。
2.单位犯本罪的，应对单位判处相应罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以五年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
洗钱罪，是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，以提供资金帐户、协助将财产转换为现金或者金融票据、通过转帐结算方式协助资金转移、协助将资金汇往境外以及其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的行为。

[律师回复] 解析：
按照一般的法律程序，对于帮信罪的嫌疑犯而言，他们有可能会在任意时候面临逮捕。
而通常情况下，有关部门需要花费大约2个月至5个月的时间来进行调查以搜集证据。
当案件正式立案并进入侦查阶段时，通常会在两个月之内完成所有的侦查工作；
然而，如果案件情况较为复杂或者期限已经届满但仍无法得出结论，那么经过上级人民检察院的批准，可以将侦查期限延长1个月。
在法律层面上，帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是一般主体，也就是说任何人都有可能成为帮信罪的嫌疑人。
其次，主观方面要求行为人必须具有故意性，也就是明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，该犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等方式，为信息网络犯罪活动提供支持和协助，并且情节严重者才会被判定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉及开设赌场罪行的刑事立案标准主要包含了两个方面的具体情况：
即一般的情节以及情节较为严重的状况。
对于一般情节，相关法律将处以三年以下的有期徒刑、管制或者拘役，同时还需附加罚金的惩罚措施；
而对于情节相对更为严重的情况，则将被处以三至十年的有期徒刑，同样还要添加罚金作为额外惩处。
因此，在决定是否对该类型犯罪进行刑事立案处理时，必须要依据实际情况进行深入细致的分析与判断。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在盗取金额达到2500元人民币时，便已构成了盗窃罪，依据相关法律规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还需承担罚金责任。
具体而言，盗窃罪是指个人以非法占有他人财产为目的，实施的盗窃公私财物的行为。
根据相关司法解释，盗窃公私财物的数额达到较大标准（即2500元），或者多次进行盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，均可被认定为盗窃罪。
因此，对于盗窃2500元人民币的犯罪嫌疑人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故时，实际上并非所有情况都需要立案。
首先，立案的前提条件必须是案件本身存在着已经构成犯罪的行为，若无此事实依据，则公安机关依法无法进行立案侦查。
另外，在事故程度相对轻微且责任明确的情况下，交警部门也有权选择不主动立案处理，而是让当事人自行撤离现场，恢复正常的交通秩序，并通过自行协商的方式解决赔偿问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的刑事案件立案认定标准如下，即公司、企业或其他团体的工作人员，在执行职务期间，利用职权之便，非法占有属于本单位所有的财产，且涉案金额达到人民币伍仟元至壹万元者，应当依法予以立案侦查和追究其刑事责任。
在构成职务侵占罪后，犯罪嫌疑人根据其所涉及的金额大小，可能面临不同等级的刑事惩罚。
具体而言，如果涉案金额未超过人民币五千元，应对其作出故意损坏公私财物罪的处罚；
若侵占金额到达人民币伍仟元及以上但未满一万元，则应按职务侵占罪进行定罪量刑。
而对于涉案金额超过人民币一万元的犯罪分子，将被判处至少三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
通过使用诸如威胁、恐吓及恫吓等种种极端策略和方式，胁迫受害者缴付财物的这一行为便称之为敲诈勒索。
然而，需要特别指出的是，仅当这一行为涉及的财物金额达到特定标准，方能构成刑事意义上的涉嫌犯有敲诈勒索罪名。
其犯罪行为人在主观意识方面须明确表现为直接故意，且其行为目的必须是非法行径地强行勒索他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪证据标准的深入剖析，其基础在于我们需要依据《中华人民共和国刑法》中对于盗窃犯罪及其刑罚的实体性条款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》对证据运用的基本规则，从而明确界定判断盗窃罪犯罪构成及其法定量刑所需掌握的证据标准及关键证据要素。
基于盗窃罪的论证目标为出发点，我们可以通过梳理盗窃罪的相关证据，如盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据以及情节证据等多个方面来建立起相应的证据标准。
（1）主体证据部分，应当包含被害者的居民身份证件以及户口簿等能够证明其身份的文件。
（2）行为证据部分，则需涵盖被害者关于在特定时间、地点以及位置上被盗物品及其特征的详细描述；
同时，还需要有相关知情人士就犯罪嫌疑人或被告人为实现盗窃行为而采取的秘密手段进行的证言；
此外，还需要提供能够证明犯罪嫌疑人或被告人为实施盗窃行为所穿着的手套、鞋子以及用于作案的工具、赃款、赃物等物证的实物样本、照片以及相关物证的详细信息。
（3）结果证据部分，主要包括被害者关于失窃情况的陈述，犯罪嫌疑人或被告人为获取被盗物品的供述，证人关于财物被盗的证言，以及相关部门关于财物被盗的证明材料等。
（4）主观证据部分，主要涉及到证明犯罪嫌疑人或被告人为实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物等行为的相关证据。
（5）情节证据部分，定罪情节证据应当包括价格评估报告、物品购买发票等相关文件。
然而，值得注意的是，以上所述的盗窃罪证据标准及证据要素并非要求每个案件均需全面满足。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
侵占罪的法律惩罚如下：
审判院可判处被告有期徒刑两年以下，或者监禁；
若情节较轻，也可能被判为拘役。
对于较为严重的案例，法院亦有权力处以被告有期徒刑两年至五年之间不等的刑期。
然而，若被告积极主动地将非法占有之物归还给原持有人，无论这种行为发生在他人要求其返还之前还是之后，或者在他人提出主张后仍擅自处置该财物，但随后进行了赔偿，则此类情况均不应视为犯罪行为，而应免于刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
立案之前，法院通常会先进行初步审查和处理，以决定是否正式立案。
然而，在我国现行法律体系中，并未要求所有案件都需经历这个流程。
普遍而言，在法院正式接收案件后，若存在调解可能，便可提出调解申请。
因此，这并非强制性的必经程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条
调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

[律师回复] 解析：
涉及信用卡诈骗行为，如果触犯了以下任何一种情形，都应当被追究刑事责任：
首先是使用伪造的信用卡、使用虚假的身份证明领取到的信用卡、已经过期的信用卡或是盗用他人的信用卡等，并通过这些方式实施信用卡诈骗活动，其所涉及金额达到人民币伍仟元及以上。
其次，持卡人以非法占有所得为目的，在通过非法手段获取到总计人民币伍万元至伍拾万元之间的资金之后，经过发卡银行两次有效催收，但超过三个月仍然未将资金归还给发卡银行的，这种情况也属于“恶意透支”范畴。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。

[律师回复] 解析：
依据我国最高人民法院与最高人民检察院共同制定的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》之明确规定，在职务侵占罪中，“数额较大”及“数额巨大”的具体数额起点，将依照受贿罪以及贪污罪相对应的数额标准进行相应的调整和确定，即以6万元人民币作为起点，上限设定为100万元人民币；
而对于“数额巨大”的认定，则是以100万元人民币作为起点，上限则无限制。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的法律界定及判定标准：
首先需要明确的是，此种犯罪所侵犯的主要客体即为人民警察在日常工作中所进行的正常执法与管理活动。
而其侵害的具体对象则是那些按照国家法律规定，正处于执行公务状态下的人民警察。
从客观层面来看，此类犯罪行为往往表现为通过暴力或威胁方法来阻挠人民警察依法行使职权或者履行岗位职责，并造成较为恶劣的严重后果。
任何达到法定刑事责任年龄并且具有相应刑事责任能力的自然人都有可能构成这种犯罪。
对于那些采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；
若采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到他人人身安全的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于抢劫价值超过一万元人民币的案件，依据现行法律法规所作出的判决通常是三年至十年的有期徒刑，并视具体案情给予相应额度的罚金。
值得注意的是，抢劫损失金额对量刑的影响是显著的。
按规定，抢劫损失超过两千元人民币即可视为犯罪数额增加了六个月的基准刑期，额外每增加1500元就意味着基准刑期再增加半年，以此类推。
然而，如果该起抢劫事件中还涉及到其他可导致加重量刑因素，那么被告人将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或没收其个人财产。
其次，根据我国刑法的相关规定，抢夺公私财物的行为，只要涉案金额达到500元人民币以上，即应作为刑事案件立案处理。
无论抢夺金额大小，只要实施了抢劫行为，均构成抢劫罪。
以暴力、胁迫或者其他手段抢劫公私财物者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
具体而言，根据相关法律规定，以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财物者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
但若存在以下任何一种情况，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处以罚金或没收其个人财产：
（一）进入他人住所进行抢劫的；
（二）在公共交通工具上实施抢劫的；
（三）抢劫银行或其他金融机构的；
（四）多次抢劫或抢劫金额巨大的；
（五）抢劫过程中造成他人重伤、死亡的；
（六）假扮成军警人员进行抢劫的；
（七）使用枪支进行抢劫的；
（八）抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在刑法典中，“帮信罪”，全名为“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指行为人在明知或应知自己为他人实施的信息网络犯罪提供了帮助的情况下，仍参与其中，对社会造成损害的一种犯罪行为。
根据司法解释的相关规定，“帮信罪”的刑罚幅度主要包括三年以下有期徒刑或者拘役，以及相应的罚金刑。
如果所涉及的犯罪金额较大，情况较为恶劣，也可能被判处更严重的刑罚。
对于那些单位违反该法条的，将面临罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也会受到相应的刑事制裁，通常也是三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
此外，如果行为人在实施“帮信罪”的过程中还触犯了其他罪名，那么将会按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
在具体的案件审理中，要判定是否构成“帮信罪”，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或者法人组织。
其次，主观上必须存在故意，也就是说行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪行为必须侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观上必须有证据证明行为人实施了信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等行为，并且情节严重。
关于“帮信罪”中的情节严重程度，可以从以下几个方面来判断：
第一，如果行为人为三个以上的对象提供了帮助，那么就属于情节严重的范畴。
第二，如果行为人通过支付结算的方式，使得支付结算金额达到了二十万元以上，那么也属于情节严重的范畴。
第三，如果行为人通过投放广告等方式，使得资金达到五万元以上，那么同样属于情节严重的范畴。
第四，如果行为人通过违法手段获取的收益超过了一万元，那么也属于情节严重的范畴。
第五，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，然后又继续从事此类犯罪活动，那么也属于情节严重的范畴。
第六，如果行为人所帮助的对象实施的犯罪行为已经给社会带来了严重的后果，那么也属于情节严重的范畴。
第七，如果还有其他任何情节严重的情况，都应该被视为“帮信罪”的情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照最高人民检察院及公安部共同制定的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，尤其针对公司、企业内部任职者，如若其滥用职权、以权谋私，强行向他人索要或收受他人贿赂款物，谋求为他们提供所谓的“帮助”，或者在各类经济活动中，违反国家相关法律法规，私自收取各种名义的回扣和手续费并将之占为己有，且涉案金额达到五千元人民币以上，则应当依法予以追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪与敲诈勒索罪的法律界定标准如下：
首先，若犯罪分子意图通过绑架他人并要求支付赎金的方式获取财务利益；
或者绑架他人作为要挟条件以期取得财帛，则将被判定为涉嫌犯有绑架罪行。
其次，若是犯罪分子出于同样的犯罪企图对不满周岁的婴儿与儿童实施盗窃行为，那么这种行为也将被视为构成绑架罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于名誉权案件的起诉标准如下所述：
第一，原告需提交确凿可靠的证据证明其遭受了恶意的丑化和贬低；
其次，此类诋毁行为需要广泛传播给他人知晓；
再者，该诽谤行为必须是针对某位特定的个体进行的；
最后，为了使诽谤行为构成犯罪，其必须具有相当严重的情节。
依照相关的法律法规，如果这种通过暴力或其他不当方式公开侮辱他人或者捏造虚假事实进行诽谤的行为情节严重，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是被剥夺政治权利。
然而，在这之中存在例外情况，即只有受害方主动告诉法院才能对此类行为进行追诉，除非严重影响到社会秩序及国家利益。
此外，若通过信息网络进行法律规定之下的相关行为且受害人向人民法院提起诉讼，但是受害人无法提供充分的证据，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十五条
散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款