女方哺乳期内犯有诽谤罪离婚能挣到孩子抚养权吗？

[律师回复] 解析：
若行为人涉嫌诽谤罪，其将面临最高为三年以下的有期徒刑、拘役或管制处罚，甚至可能被剥夺政治权利。
值得注意的是，此项罪行属亲告罪范畴（即须由受害者亲自向法院提出控诉），故而受害者必须亲自前往法院提起诉讼。诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪相同，均为他人的人格尊严及名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪情节较为严重时其判定标准可以包括以下方面：
首先，行为人实施了严重诽谤行为，使得被害者或其亲属出现了精神错乱、自我伤害乃至自杀等极端情况；
其次，曾经因为诽谤而受到行政惩罚之后，在短短两年内再次触犯该罪行的；
再者，利用互联网这一重要的信息传播平台发布的相同诽谤信息在实际上已经被点击、浏览超过五千人次以上，或者得到转发达到五百次以上的；
最后，存在着其他各类情节严重的特殊情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的构成要件，首先需要强调的是其行为必须具备两个要素：
一是捏造某种与事实不符的情况，这意味着倘若某一事件确有发生并损害了他人的名誉或人格尊严，则不符合本罪的定罪标准；
二是，这种捏造事实的行为必须公开传播出去，通常表现为口头或书面形式。
另外，该行为所针对的对象明确且具体，即便未直呼其名或点明身份，第三方若能判断出被侵害主体，即可视为满足该项要求。
最后，由于本罪的构成是基于情节的轻重，所以只有当情节严重到一定程度时才会被认定为犯罪。在这种情况下，行为人将面临民事赔偿责任，而非刑事处罚。
至于诽谤罪的量刑标准，根据相关法律规定，以暴力或其他不当手段公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤的形式可划分为两种类型：
其一为口头诽谤；而另一种则是书面诽谤。诽谤所涉及的内容范畴，既可以包含所有对他人声誉构成伤害的具体事实，例如无端指责他人涉嫌犯罪、道德品质恶劣、综合素质与能力低下以及企业整体形象受损等等，皆属于此类范畴。
至于如何进行判断，我们需要依据这样一个标准：即某一言论若被社会中具备正常思维能力的个体成员判定为可能损害他人名誉，那么这一言论便可视为诽谤行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
（1）该犯罪首要的要素在于被告对被害者实施了恶意的捏造行为，即所有诽谤的内容全部是毫无根据和真实性的虚构产物。
（2）其次，被告还需要实施公开传播这些捏造事实的行为，也即是在全社会范围内散播他所捏造的虚假信息。
（3）尽管诽谤行为的指向性必须针对某个人，但并不必须要求公开指出这个人的姓名，只要通过诽谤的内容能够明确得知受害者是谁，便足以构成诽谤罪。
（4）然而，仅仅存在捏造事实诽谤他人的行为，如果没有达到情节严重的程度，那么仍然无法被认定为本罪。而所谓的情节严重，主要是指被告人多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实对他人的人格尊严和名誉造成了极其严重的损害，甚至可能导致受害者精神失常或者自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑事法律体系中，并没有设立专门针对恐吓诽谤行为的具体罪名，仅针对诽谤行为设定了相关的法条。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，任何人只要实施了以暴力或者其他可能造成公众恐慌或对他人工作生活产生重大影响的方式来公然侮辱他人，以及捏造虚假事实对他人进行恶意毁损和贬低的行为，且其情节较为恶劣，将会面临至少三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，系指故意编造并传播虚构的事实，以达到贬损他人人格尊严及损坏他人公众形象之目的，且情节恶劣者。
值得注意的是，构成诽谤罪的诽谤行为需达到情节严重的程度，若达不到情节严重的情况，则将视为违反治安行政法规的诽谤行为。
根据我国刑事法律法规的明确规定，诽谤罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
此外，本罪属于自诉案件，仅在严重危害社会秩序和国家利益的情况下，方可由公诉机关提起诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
关于刑事自诉败诉所导致的法律后果的相关问题，根据我国现行的刑事诉讼法规则，此类案件可以分为告诉才处理的案件、以及被害人拥有充足证据证实的轻微刑事案件等三种类型。如果提供的证据不足以证明其主张的事实及请求的合理性，那么法院将无法认可自诉人的诉求。也就是说，败诉仅仅意味着自诉人的请求未获得法院的支持，通常情况下，这并不代表会产生任何其他不利的法律后果。
然而，如果有人故意捏造事实，意图对他人进行不实指控，使之面临刑事追责，那么这种行为就可能构成诬告陷害罪，从而需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第一百一十四条自诉的提起和受理
对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。
第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
第二百二十七条上诉的提起
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审并非与缓刑相混淆。实际情况表明，取保候审仅仅作为强制执行措施存在于刑事司法程序之中，而缓刑则是对罪犯的一种刑罚执行方式。虽然二者各自运作体系不同，但从性质上来讲，却是两种截然分离的法律概念。
然而，值得注意的是，犯罪嫌疑人或被告人被允许采取取保候审措施，往往意味着其社会危害性相对较低，因此针对此类犯罪分子，法院有可能会考虑给予缓刑判决。
然而，这并不代表所有符合条件的案件都会得到缓刑判决，因为最终的判决结果还需依据具体案情进行综合判断和裁量。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典，诽谤罪可被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。具体而言，有下列行为之一者，均构成诽谤罪：通过暴力手段或其他形式公然对他人进行侮辱；捏造事实，故意向公众散布虚假信息以贬低他人人格。若诽谤行为达到情节严重的程度，则将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事处罚。
然而，需注意的是，对于前述罪行，仅在受害人主动提起诉讼时，法院才会介入审理并作出裁决。但如涉及严重危害社会秩序与国家利益的情况，即使不当受害人提出指控，司法机关也有权依法追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国刑法》关于诽谤一项之法律规定如下：
1、倘若有人以暴力或其他不正当手段公然对他人进行侮辱或捏造虚假事实进行诽谤，且情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
2、诽谤罪则是指蓄意捏造并传播虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏其名誉声誉，情节严重者将面临相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪之严格量刑标准：
根据我国《刑法典》所明确规定，实施以暴力或其他形式的公开侮辱行为，或捏造虚假事实诽谤他人，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚；
然而，若前述犯罪行为属于严重破坏社会秩序以及影响国家利益性质，则不需要受害人亲自提出诉讼请求，司法机关亦可主动介入调查并进行公正审判。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若有人出于恶意而实施诽谤行为，导致他人名誉受损且情节严重，已达到了对社会安全秩序和国家利益造成重大危害的地步，那么其将可能会被认定为诽谤罪。对此类行为，我国司法机关将根据《中华人民共和国刑法》相关条款依法作出裁决，具体判决内容包括但不仅限于以下几点：
1）犯罪嫌疑人因犯诽谤罪而须接受法律制裁，法院可判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
2）在某些特殊情况下，例如犯罪嫌疑人的诽谤行为对社会安全秩序和国家利益造成了严重危害，则法院将不会按照上述第一点所述的方式进行判决。
此外，对于那些恶意诽谤他人，严重损害他人名誉的行为，我们也有相应的法律法规来进行处理。具体而言，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公然侮辱、诽谤他人或者捏造虚假事实进行诽谤的行为，将面临五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚；若情节较为严重，则可能被处以五日以上十日以下拘留，同时还需缴纳五百元以下罚款。而根据《中华人民共和国刑法》的规定，通过暴力手段或其他非法途径，公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在捏造事实并对他人进行恶意诋毁、恶意中伤的过程中，如果情节较为恶劣、社会影响较大，便有可能被视为构成诽谤罪而依法立案侦查。具体而言，以下几种情况可被认定为情节严重：
首先，同一条诽谤性信息在实际传播过程中，被点击或浏览的次数累计超过五千次，或者被转发的次数超过五百次；
其次，该行为导致受害人或其近亲遭受严重的心理创伤，甚至出现精神失常、自残、自杀等极端后果；
再次，若行为人在过去两年内曾经因为诽谤他人而受到过行政处罚，但之后仍然继续实施此类行为；
最后，还有其他一些情节严重的特殊情况也应予以考虑。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据实际情况来决定。对于一般的民事治安事件来说，是存在通过调解解决的可能性的，如若能够达成和解共识，那么便无需进行正式立案程序。但若涉案情节较为严重，且有充足确凿的证据，当日即可完成立案手续。当然，犯罪嫌疑人也有可能在证据不足或案件性质并非极为恶劣的情况下，获得保释的机会，这在法律实践中也是有可能出现的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
触犯抢劫罪者，其犯罪意图乃是以非法手段获取他人财产权益，通常采取的方式是趁人毫无防备之时，公开从公共场所或私人空间中夺取数额较大的公私财物。该项罪行所针对的侵害对象，即是公私财物的所有权。在抢劫罪的客观构成要件上，主要体现为行为实施人利用他人疏于防范之机，出乎意料地、公然地对财物施加实际的强制力，使得被害人无法及时进行有效抵抗，从而成功获取到数额较大的财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
有关于恶意毁谤所引发之赔偿问题，其金额并无明确规定，而在实际案件审理过程中，多数情况下，所涉及到的赔偿金额会控制在人民币五千元以内。对于构成恶意毁谤罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事责任。
然而，该罪行仅在受害人提出控诉时方予以受理，若对社会秩序与国家利益产生严重影响则属例外。
依据相关法令规定，以暴力手段或是借助其他方式公开侮辱他人，不论情节轻重，均将面临最高三年以下有期徒刑以及拘役、管制或剥夺政治权利等处罚；捏造事实以诽谤他人者，处罚程度相同。以上罪行，除非对社会秩序及国家利益造成显著危害，否则仅在受害人提出控诉时方予受理。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，如受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院可要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪是指意图损毁他人声誉及人格尊严，蓄意捏造恶意事实并广为传播，且情节恶劣者所犯下之罪行。诽谤行为，即故意编造虚假事实并加以扩散传播之行为。捏造事实，意味着未经证实，毫无依据地虚构事实，且此等谎言已对受害人的人格尊严或名誉产生实质性或潜在性的伤害。诽谤罪除了捏造事实之外，还需将捏造的事实予以广泛传播，捏造事实与传播行为须同时存在方能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案条件，具体包括以下几个方面：
首先，必须满足同一诽谤信息实际被点击、浏览或者转发达到了五千次以上的标准；
其次，该行为导致了被害人身心遭受极度伤害，例如出现精神失常、自残或自杀等恶劣状况；
再者，如果在过去两年内因诽谤行为已经受到过行政处罚，但仍然再次实施诽谤行为，也将构成犯罪；
最后，如果存在其他严重情节，同样可以作为立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑标准，根据中华人民共和国刑法规定，如果涉案金额在一万元人民币以内，则视为情节轻微，犯罪人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时将被处以罚金；若犯罪事实涉及数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，则将被处以十年以上有期徒刑，同时缴纳罚金。对于情节较重但是未达数额巨大程度的案件，犯罪人将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时也需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。