管理人把过时效的债权做为确权，如何处理？如何诉管理人？债权人可以诉管理人吗

一、管理人应依本人明示或可得推知的意思以有利于本人的方法为事务管理
如果管理违反本人明示或可推知的意思而进行管理本人事务，对本人造成损害的，应承担损害赔偿责任。同时，管理人应以有利于本人的方法进行管理。管理应履行善良管理人的注意义务，否则就应承担民事责任。但因情形紧急，管理人为免除本人的生命、身体或财产上的急迫危险进行管理，对本人造成损害，除有恶意或重大过失外，不负损害赔偿责任或减轻责任。
二、管理人应履行适当的通知义务
事务管理开始时，如能通知本人，应通知本人，如无急迫情事，应待本人指示。管理人有通知义务。但管理人的通知义务是以管理人能够通知为限的，如果不能通知，如不知道本人是谁，或不知道本人的联系方式等客观事由，不能通知的，则可免通知义务。管理人负有通知义务，如果没有履行通知义务，则应承担相应的民事责任。管理人将管理事项通知了本人，管理人应等待本人的处理意见。
三、计算义务
管理人的计算义务包括三项：
第
一，报告义务，管理人应将管理事务进行状况，报告本人，管理关系终止时，应详细报告其管理情况。
第
二，管理人因管理事务所收取的金钱、物品及利息应交付本人，管理人以自己名义为本人取得的权利，应移转于本人。
第
三，管理人为自己利益，使用应交付于本人的金钱或使用应为本人利益而使用的金钱，应自使用之日起，支付利息，如有损害，应负损害赔偿义务。管理人的计算义务是管理人的核心义务，只有管理人完全履行了其计算义务，才能达到无因管理的实际法律效果，才能体现管理人为他人管理的目的，让本人现实得到利益的保护。

管理人是否应当确认已经超过诉讼时效的债权？对于这个问题，业界存在两种意见：第一种意见认为应当确认为自然债权。理由是已过诉讼时效的债权管理人不能简单的不予确认。不予确认是实体上的消灭，但该债权确实存在，只是丧失了法律的保护，而属自然债权；作为自然债权，首先应予确认，但确认存在自然债权，并不意味着该项债权受到法律的保护，债权人的诉权（程序权利）存在，而胜诉权（实体权利）丧失。故，债权应予确认，而归属于自然债权，劣后清偿。第二种意见认为，管理人不能确认已过诉讼时效的债权。即便是自然债权也不能确认。理由是已过诉讼时效的债权不再受法律保护，破产程序的本质是概括执行的司法程序，如果将已经超过诉讼时效的债权纳入破产程序清偿，则与诉讼时效的立法本意相悖。笔者赞成第二种意见。

可以请求撤销或者无效，可以追究管理人的责任，具体案件情况是什么

管理人把过时效的债权做为确权，如何处理？如何诉管理人？债权人可以诉管理人吗。您这个案子具体什么意思

在债权人会议的时候，向管理人就该债权提出异议。

如果管理人在登记的时候有错，你可以向人民法院提出异议，

现在是一个什么情况的，是在什么地方的啊，这个是要看情况的了

需要你详细说一下案件情况，公司是出于破产阶段吗还是出于什么阶段。

你好，根据你的描述可以去法院起诉管理人的，谢谢