诬告罪诽谤他人罪要不要坐牢言语

[律师回复] 解析：
当涉嫌醉驾者成功获得取保候审资格后，仍需面临法律制裁。
根据相关法律规定，若在道路上实施醉酒驾车行为，将构成危险驾驶罪。在此情况下，需要驾驶员血液中的酒精含量达到或超过80毫克每百毫升方可被判定为醉酒驾驶。因此，假设机动车驾驶人血液中的酒精含量大于或等于80毫克每百毫升，且其在道路上行驶，便可依据法律规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的量刑准则，一般遵循如下原则：凡有犯罪行为者，均应当根据相关法律法规被判定处罚金，并处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。该罪行在实践层面主要呈现为具体行为人通过暴力手段或其他方式，对他人进行公开的侮辱或编造不实言论进行诽谤的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤之罪乃属我国《中华人民共和国刑法》中所规定的侵犯公民人身权利与民主权利罪行的一种。
依据该法第二百四十六条，倘若行为者在不经被害者同意的前提下，p数次传播恶意诽谤信息，给社会带来极其恶劣的负面影响，乃至引发公共秩序的混乱，则此行为有涉嫌犯罪的可能性，并可能将被依法追责。通常而言，诽谤罪可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
然而，若诽谤行为属于自诉案件范畴，被害人有权直接向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第246条
诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于犯下侮辱罪和诽谤罪的犯罪嫌疑人，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚措施的处罚。
其中，在使用暴力或者其他不当方式对他人进行公开侮辱或捏造虚假事实进行诽谤的情况下，如果情节严重，则可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在实施诽谤罪行的情况下，行为人通常将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，诽谤罪属于特定类型的犯罪（又称“亲告罪”），仅当受到诽谤行为侵害的被害人主动提出申诉时，相关司法机关方予以立案调查；若被害人未提出申诉，司法机关则不予干涉。在此背景之下，被害人均需亲自前往法院提起诉讼。
此外，诽谤罪所侵犯的客体与侮辱罪基本相同，均为他人的人格尊严及名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审作为刑事诉讼程序中的一项重要法律措施，其目的仅限于对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由予以暂时性限制，而非刑罚惩处。因此，在接受了取保候审之后，涉案人员是否会最终判定有罪并入狱服刑，还需要根据具体的犯罪情节来进行判断。主要涉及到以下几种情况：
首先，如果公安机关决定撤销案件，那么涉案人员将无需承担刑事责任，也不会面临判刑及入狱服刑的风险；
其次，若检察机关作出不起诉决定，则意味着涉案人员不构成犯罪，自然也就无需承担刑事责任，更不会面临判刑及入狱服刑的问题；
再次，如果法院最终判决无罪，那么涉案人员同样无需承担刑事责任，也不会面临判刑及入狱服刑的困境；
最后，如果法院判定涉案人员有罪，且量刑结果为实刑，那么涉案人员将会面临入狱服刑的现实；
然而，如果法院判定涉案人员有罪，但同时给予缓刑的判决，那么涉案人员将不必入狱服刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的量刑规范，可具体分为以下两种情况：
首先，若构成诽谤罪且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。诽谤罪为亲告罪之一，仅在受害人主动寻求法律救济时方予以受理，但如该犯罪行为对社会秩序及国家利益造成严重威胁，则不在此限。
其次，倘若通过信息网络实施诽谤行为，受害人有权向人民法院提起诉讼，然而若其在提供证据方面存在实际困难，人民法院亦可依法要求公安机关提供必要协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于酒后驾驶的惩罚处理中，申请取保候审并不意味着不会面临判刑的风险。
1、取保候审只是一种强制措施的变更。若被申请人在这期间违反相关法律法规的规定，那么便会有可能面临逮捕。
然而，最后是否需要入狱服刑，还需等待法庭审判并根据裁决执行。
2、取保候审与最终是否会被判定为实际刑罚、是否需要入狱服刑之间没有必然联系。
3、取保候审有其特定的适用条件，通常情况下，情节较轻且危害程度有限的案件才能获得取保候审的批准。
4、从普遍意义上讲，取保候审的申请人很有可能无需承担刑事责任或者被判处缓刑、单处罚金等非实质性刑罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若牵涉到帮信罪，且所涉获利达1.3万元人民币，则根据相关法律规定，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者并处相应罚金。具体量刑标准可归纳为以下九大类：
1.支付结算金额累计达到20万元以上的；
2.通过投放广告等方式提供资金总额在5万元以上的；
3.违法所得金额超过1万元人民币的；
4.为三个及以上对象提供了帮助行为的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与协助信息网络犯罪活动的；
6.被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当涉及到危险驾驶罪这一问题，它无疑将引发我们对刑法的关注和研究。实际上，根据现行的法律法规，所谓的“危险驾驶罪”是指在道路上驾驶机动车时，发生诸如追逐竞驶行为恶劣，饮酒后驾车，从事校车业务或旅客运输且严重超过额定乘客承载量，以及严重违反交通规则超速行驶等情况。一旦此类危险行为构成犯罪，那么通常情况下将会面临被判处短期监禁（即拘役），同时还需缴纳罚金作为刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该人士并未因此被定罪或受到任何惩罚。取保候审仅代表警方对其采取了不同于拘留或逮捕等更为宽松的强制手段进行监管。
然而，若当事人在这段时间内再次触犯法律，警方有权重新启动逮捕程序，且最终是否需要承担相应刑事责任需等待法院做出判决。请注意，取保候审与最终是否被判定为实刑罪犯以及是否必须接受监禁处罚并无必然联系。当然，取得保释资格也并非毫无限制，通常情况下，只有那些犯罪情节较轻、社会危害性较小的人才有机会获得取保候审的待遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，并未设立“诬陷诽谤罪”这一具体罪行，而代之以“诽谤罪”加以规制。关于该项犯罪，通常情况下，其刑罚设定为处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚方式。
此外，需要特别指出的是，“诽谤罪”作为一种告诉才处理的罪名，但如果涉及到严重侵犯社会秩序以及损害国家利益的情形，则不在此限。
再者，对于通过互联网等新兴媒介实施的诽谤行为，若受害人在提供相关证据方面存在困难，法院有权要求公安机关予以协助调查取证。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若某一诽谤信息被实际点击或浏览次数累计达到了五千次以上，或者被转发次数累计达到了五百次以上，便可视为构成了诽谤罪，此时，依据相关的法律法规，您有权对其进行诉讼追究责任。
此外，如果该诽谤行为导致受害人或者受害人家属出现了诸如精神失常、自残甚至自杀等极为严重的后果，亦将被视为构成本罪。
再者，倘若作为被告方在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后再次实施诽谤行为，也将被认定为本罪。
最后，如果存在其他严重情节，同样可能被判定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于实施了诽谤行为并造成严重后果者，将依其性质与情节轻重程度进行相应的刑事处罚。具体而言，即用暴力或其他不当方式公然侵犯他人尊严，或者捏造虚假事实对他人进行诽谤，倘若情节严重，则可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，若该类犯罪行为仅涉及个人权益，未对社会秩序及国家利益构成重大威胁，则需由受害人自行提起诉讼，否则司法机关不予受理。此外，如果此类犯罪是通过信息网络实施的，且受害人无法提供充分证据证明自己的权益受到了侵害，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于“某人克夫”之论断，虽涵盖了诋毁性质在内，然而其是否构成诽谤罪，需视实际案情而定，具体考虑因素包括：该言论是否系故意捏造虚假信息，是否进行了公然传播，以及其是否对受害者的声誉造成了实质性的损害等等。
根据中国现行法律法规，诽谤罪被纳入于《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之中，如果行为人捏造事实诽谤他人且情节恶劣，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在处理短信诽谤案件的取证环节中，一般的流程主要包括搜集相关短信的详细内容、追踪短信的发送方以及接收方的相关证人证词、查阅通信记录等等方面。
首先，遭受短信诽谤的主体应当尽量保留诽谤短信的原始证据材料，这其中也包括了对短信原文进行截图的操作。
其次，作为受害者，还可以向电信运营机构提出申请，要求获取与该短信相关的通话详单，从而进一步证实短信的发送时间以及来源。除此之外，为了全面掌握案情，还需尽可能地收集到其他相关人员的证言，例如，如果存在其他的接收者或者知情人士，那么他们所提供的证词同样具有相当大的参考价值。
最后，如果短信中所涉及的具体事实较为复杂，那么可能就需要借助于专业的鉴定手段来证明其真实性或者虚假性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施前款行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
一、在互联网环境中对他人进行恶意诋毁，已经达到刑事立案标准的，应当依照刑法中的诽谤罪予以惩处。诽谤罪，即故意编造虚假事实并加以传播，其目的在于贬低他人人格尊严，损害他人名誉，情节严重者将面临法律制裁。对于构成该罪行的罪犯，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的刑罚。
二、若个人或团体通过暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，且情节严重的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，此类案件仅限于受害人主动提出控告方能得到审理，但如果涉及到严重扰乱社会秩序及危害国家利益的情况，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施上述违法行为的，受害人可向人民法院提起诉讼，但如遇证据收集困难的问题，人民法院有权要求公安机关提供必要协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关规定，所谓的“危险驾驶罪”，通常在以下几种情况下会导致被定罪量刑并最终进入监狱服刑：
首先，倘若驾驶员在酒后驾车、追逐竞赛等过程中出现严重超速或者严重超载等行为，并且其所造成的不良影响达到可以认定为犯罪的程度，那么他将会面临长达一个月以上但不超过六个月的拘役刑罚，同时还要缴纳相应罚金。
其次，若驾驶人在行车过程中有其他危及公共安全的危险行为，但尚未达到需要判处监禁的严重程度，则可能被轻度罚款或者处于短期拘留等行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 你好，我是敬一凡律师，正常的生老病死，不属于隐瞒重大信息

[律师回复] 您好,具体情况是怎样,可以电话沟通下q