对责任认定不服复核后维持原认定民事赔偿诉讼中法院采纳原认定当事人扔对责任认定不服该怎么办？

[律师回复] 解析：
针对未能当场抓获的酒后驾车行为，相关法律规定如下：
首先，如果酒后驾车者成功逃脱现场检查，其所面临的处罚将在原有的酒后驾车处罚标准上加以升级和加重；
其次，若酒后驾车行为未在现场被查获，但随后却遭到他人举证且证据确凿，那么该驾驶员将由公安机关交通管理部门强制约束直至清醒状态，同时吊销其机动车驾驶证，并依法追究其刑事责任，自此之后的五年时间内，该驾驶员将无法再次获得机动车驾驶证；
最后，若饮酒后驾驶机动车引发严重交通事故，并构成犯罪事实，则依法追究其刑事责任，同时由公安机关交通管理部门吊销其机动车驾驶证，终生禁止其再次获取机动车驾驶证。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条?
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
若您向他人借款并未签署借据，但对方却未能按照约定偿还欠款时，建议您采取以下措施以保护自身权益：
搜集足够充分的证据材料提交至法院提起诉讼。
在缺乏书面借据的情况下，作为债权人，您有权利用如电子邮件往来信息、各类社交软件上的对话记录、电话录音文件、银行转帐凭证以及证人证言等多角度的证据来证实借贷关系的确立及存在的事实。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
枪支在我国属于严格管制物品，然而在实际案例中，可能会出现非法持有的情况。
针对此类行为，为被告人进行无罪辩护的方式主要包括自我辩护、律托辩护以及法律援助辩护三大类。
其中，辩护一词是指在刑事案件中，犯罪嫌疑人和被告人与其辩护人为了反驳控方的指控，依据事实与法律，提供有力的证据和合理的解释，阐述被告人无罪、罪行较轻或者应该从轻、减轻或者免除处罚等观点的诉讼活动。
作为法律术语，辩护以法定的辩护权为基础产生，旨在针锋相对地对抗控诉，这是一项基本的诉讼职能。
法律依据：
《刑法》第一百二十八条
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若发生交通事故后，责任认定书未能得到各方当事人的签字确认，并不妨碍公安机关交通管理部门对于该起交通事故的责任认定工作。
在此种情形下，若有任何一方当事人明确表示拒绝在事故认定书上签字，则不再适用于调解程序。
然而，负责处理此案的交通警察有权在道路交通事故认定书中详细记载相关情况，并在完成上述记录之后，将道路交通事故认定书正式送达至各相关当事人手中。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第二十六条
有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在道路交通事故认定书上载明有关情况后，将道路交通事故认定书送达当事人：
（一）当事人对道路交通事故认定有异议的；
（二）当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名的；
（三）当事人不同意调解的。

[律师回复] 解析：
在犯罪学的角度来看，此项罪行的客观方面主要表现在，在刑事侦查、起诉以及审判过程中，对于那些与案情具有决定性影响的细节环节，实施了提供虚假证据、鉴定、记录、翻译等不正当操作，或者是故意掩盖案件关键证据的行为。
然而需要注意的是，行为人制造、篡改或销毁相关凭证，以及刻意掩饰案件真实情况的行为，如果并非发生于司法机构所组织的刑事诉讼活动之中，反倒是在一般的责任事故调查处理过程中，或者是在诸如审计、监察等行政活动中出现的话，那么就不宜将其归类为伪证罪进行处罚。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
若您的商铺不幸遭遇他人车辆撞击，导致投入资金遭受了损失，此类情况下，责任应当由肇事方承担。
具体流程通常包括首先申请保险理赔，如若保险赔付无法填补商铺损失，剩余部分则需由肇事车辆的驾驶人员或者车主支付相应款项。
若与肇事方未能达成共识，最终不得不诉诸法律寻求解决之道。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
有效的视频复制件在某些情况下可以作为诉讼证据。
当当事人选择向人民法院提起诉讼或者在作为被告的角色中被告知要应诉时，他们可以提交一份事先复制好的证据副本或者再版产品，但是在原告与被告之间进行双向证据交流以及正式庭审阶段，他们必须携带原始的，未曾修改过的证据原件以便我们进行严格审查。
值得注意的是，录像这种视听资料形式的证据在法律上通常都被视为是优良可靠的，但由于其相较于实物证据和书面文字报告来说，技术含量更高，也更容易受到技术手段的篡改，从而导致事实真相的扭曲，因此只有那些符合证据合法性、真实性以及客观性的录像，才能被法庭采纳为有效证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
故意向他人隐瞒事实情况，导致其遭受损失的行为，需要负担相应的民事损害赔偿责任。
若此种隐瞒行为是出于非法占有他人财物为目的，通过虚构事实、掩盖真相的手段，引发了严重的社会危害性，将构成刑法上的诈骗犯罪，必须负起对应的刑事法律责任。
在这种情况下，根据法律规定，涉嫌诈骗的人员将会因诈骗公私财物的金额大小，面临不同程度的刑罚制裁。
对于诈骗金额较小的案件，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被判处罚款；
而对于诈骗金额较大的案件，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能被判处罚款；
至于诈骗金额特别巨大或者存在其他严重情节的案件，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能被判处罚款或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

[律师回复] 解析：
在建立恋爱关系期间，男方花费了女方金钱，如果两人最终选择分手，那么男方有权利决定是否将这些款项归还给女方；
同时，女方亦可自主决定不收取该笔费用。
在此种情况下，男方为女方所花费的金钱实际上构成了一种赠予行为，且从女方接受赠与的那一刻开始便已成立。
至于这些赠与物品的归属权问题，这是属于道德范畴内的考虑因素，而并非法律对此做出的规定和调整范围。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
倘若消费者在超市购置到了已经发霉变质的水果商品，那么消费者有权与该超市进行磋商并寻求相应的赔偿解决方案。
在这种情况下，消费者除了能够要求超市对其所遭受的损失给予合理的赔偿之外，还享有权利向超市索要其购买价格的十倍赔偿金或者损失数额的三倍作为补偿。
若是所主张的赔偿金额尚未达到人民币一千元，则应将赔偿金额提升至一千元整。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
鉴于受贿案涉及罪名的共同犯罪性质，其法律规定如下：
首先,犯罪嫌疑人群体中至少有一人为依法从事公务的国家工作人员；
其次,所有参与实施犯罪行为的个人所侵犯的客体都必须是国家治理体系中的廉政建设；
再次,在主观上各个犯罪嫌疑人之间必须存在共同合谋实施此项受贿犯罪的意图和心态；
最后,从实际行为来看，所有涉案当事人必须是协同合作，按照预定计划共同完成了这起受贿犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
若父母双亲不幸离世后，兄长欲独自享有遗产的处置权时，应采取以下步骤：
首先进行充分且诚恳的协商，若双方仍然无法就分配问题达成共识，可通过法律途径向法院提起诉讼。
合法的财产继承规则如下所述：
在所有可能存在的情况中，遗赠抚养协议最为优先考虑，其次为遗嘱，若以上两种形式均未出现，则将依据法定继承原则进行分配。
具体而言，法定继承人的顺位依次为：
第一序列包括配偶、子女以及父母，第二序列包括兄弟姐妹、祖父母与外祖父母。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，借款电话录音可以被视为有效的证据。
根据我国现行法律法规，证据种类通常涵盖书证、物证以及当事人自述等等。
因此，录音作为一种能够证明相关案件事实的证据形式，具有其合法性和有效性。
然而，值得注意的是，该录音必须尊重他人的隐私权益，且其获取方式应严格遵守和符合相关法律法规要求，确保证据本身具备合法性。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
借款协议（或称为借据）的必备核心要素应当包括以下几点：
首先，列明出借人的详细信息，包括其名字与借款金额无论是本地货币还是外币）；
其次，对于利率的计算方法进行明确说明；
再次，约定还款期限和逾期归还时所面临的罚责，譬如违约金或者滞纳金等；
最后，对于可能出现的纠纷解决途径进行明确规定，例如仲裁或者诉讼等。
在这些基础之上，如果借款协议中包含了借款人的姓名、借款金额以及借款日期（即使是后期添加的），并且满足了借款协议的基本要求，那么这份协议就具有了法律约束力。
一旦发生争议，这份协议便可作为有力的证据提交至人民法院以维护自身权益，而人民法院也会予以认可并采纳。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
针对行人跨越护栏而遭受碰撞事故的情况，我们应依据相关法律法规，综合考虑各方当事人在导致此事故发生过程中所展现出的具体行为及其各自在过错方面的严重程度，从而来精准地判定此事件的责任归属。
若机动车在此次事故中并无过失，那么其所应承担的赔偿责任不应超出总赔偿金额的百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
申请再审享有法定的时效限制，这是由《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定的。
根据规定，如果当事人能够提供充分的新证据来推翻先前的判决或裁决结果；
若上一次的判决或裁决所依赖的主要证据系虚假捏造；
或是支撑原判的法律文书已经被法院撤销或是进行变更；
以及在审理期间，审判工作人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等不当行为的话，其可以在判决或裁决生效之日起六个月之内提出再审申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 解析：
关于房产交易合同时效性的确认标准主要包括以下四个方面：
首先，合同的签约主体须真实体现出他们的主观意愿和目的表达；
其次，参与房产交易的双方必须具备与之相适应的民事行为能力；
第三，房产交易合同内容不得违背国家法律或行政法规中的强制性规定；
最后，还需满足法定的其他生效条件。
在实际操作中，当事人签订房产交易合同时，可选择采用要约、承诺的方式进行，也可以选择其他合法有效的方式。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第四百七十一条
当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

[律师回复] 解析：
股东资格，亦被称之为股东地位，这是针对每一位股东个体作为某一公司之股东而赋予的一种独特身份及地位。
一旦获得了股东资格，便意味着该股东将有权享有包括自益权与共益权在内的各种法定权益；
然而，同样地，这也意味着其必须承担起作为股东应尽的相应义务，尤其是在出资额度范围内对公司债务承担相应的法律责任。
关于股东资格的认定原则，主要包括以下几点：
首先，当实质性证据与形式性证据产生冲突时，应优先考虑并采用形式性证据进行判断；
其次，在涉及到公司内部关系的情况下，应以股东名册及其公司章程中所载明的内容为准绳进行认定；
再者，若公司章程与股东名册存在矛盾之处，则应优先适用公司章程的规定；
最后，在涉及到公司外部关系的情况下，工商登记的效力应予以优先考虑。
股东，即股份制公司的出资人或投资者，他们按照各自的出资额（除非股东另行约定），享有所有者的分享收益、参与重大决策以及选择管理者等多项权利。
股东的主要权利包括：
参加股东大会并对公司重大事项拥有表决权；
选举公司董事、监事的权利；
分配公司盈利并享受股息的权利；
请求发放股票的权利；
请求办理股票过户手续的权利；
请求将无记名股票变更为记名股票的权利；
以及在公司经营失败宣布歇业或破产时，对剩余财产享有的处理权。
股东权利的大小，主要取决于其所持有的股票类型和数量。
股东在法律层面上的地位主要体现在以下几个方面：
第一，在股东与公司的关系上，根据相关法律法规的规定，股东依法享有资产收益、参与重大决策以及选择管理者等诸多权利；
第二，在股东之间的关系上，股东的地位应保持绝对平等，原则上应实行同股同权、同股同利的原则，但公司章程可以对此做出其他的约定。
值得注意的是，对于国有独资公司而言，其资金来源于国家单一出资，由国务院或地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责。
法律依据：
《公司法》第十三条
公司法定代表人依照公司章程
由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。
公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

[律师回复] 解析：
机动车改装必须依照既定程序执行。
若经改装后的机动车在行驶过程中引发了交通事故，由于改装行为本身所致交通事故的，应由实施改装的机动车一方承担全部责任；
若交通事故的各参与方皆有过失行为，则依据各自的过错程度来分担相应的责任；
若交通事故是由其他原因引起的，而非改装机动车本身的问题，那么改装机动车无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
认定本罪包含以下四项要素：
首先，本罪的犯罪主体限定于国家工作人员；
其次，在主观心态方面，犯罪者必须抱有故意为之的意图；
再者，本罪所侵害的客体既包括国家机关、国有企业、事业单位以及人民团体的正常管理职能，也涵盖了国家公务人员职务行为的廉洁属性；
最后，从客观方面来看，行为人需要具备利用自身职务的便利条件，向他人索取财物或者接受他人财物，并且为他人谋求利益的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。