甲公司与乙公司发生合同纠纷，-直协商未果，后甲公司向法院起诉乙公司，要求乙公司承担违约责任。法院受理此案后，甲公司向法院申请撒诉，但法院审查后以乙公司确实存在违约为由不允许甲公司撤诉，法院继续审理此案。在案件审理的过程中，乙公司的违约事实得以认定，但法院发现乙公司对甲公司还有未收货款2万元。后法院判决乙公司承担违约责任，同时判决甲公司一个月内支付乙公司货款2万元。请结合案情运用民事诉讼基本原则的理论对本案中法院的做法进行分析评价。

[问题分析]： 您好，您所提出的问题一般会涉及到借用资质投标的法律责任、串标的认定和法律责任、公司被诋毁如何维权等方面。借用资质投标的法律责任是指，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。关于流标、串标的问题，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。