社会保障卡包含什么，农村医疗本和医疗保险的区别

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的构成要素主要包括以下几个方面：
第一，主体条件：该犯罪的施加者是一般主体，也就是说任何具有刑事责任年龄且符合刑事责任能力要求的自然人都可以成为本罪的责任人。
然而值得注意的是，满14周岁但未满16周岁的未成年人，如果犯故意伤人致人重伤甚至死亡等严重犯罪行为，仍然需要承担相应的刑事责任。但是，不满18周岁并不意味着他们可以逃避刑事责任，这只是在法律上可以作为从轻或者减轻处罚的一个参考因素。
第二，主观心态：本罪的主观心态表现为故意，即行为人明确知道自己的行为可能导致对他人身体健康产生危害，并且希望或者放任这种情况的发生。
第三，客体特征：本罪所侵害的客体是他人的人身权利，具体来说就是指自然人以保护自身肢体、器官以及其他组织的完整性为目的的人格权益。
第四，客观事实：本罪在客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，在刑事拘留之后，涉案人员通常会被关押在案件侦查部门所在地区域内的看守所。
其次，根据法律规定，当事人的亲属不得直接向犯罪嫌疑人传递口信，但若涉及到与案件无关且不会对监管造成任何不良影响的信息，当事人的亲属仍可通过书信的形式与犯罪嫌疑人进行沟通交流。
此外，当事人的亲属还可以通过聘请辩护律师并由其代为会见的方式，与犯罪嫌疑人建立起有效的联系渠道。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
以下是上述两种违法行为之间的显著区别：
首先，招摇撞骗罪以欺骗作为其主要特征，通过制造虚假的现象来蒙蔽受害者；
然而，敲诈勒索行为尽管也可能包含欺骗的因素，但主要依靠威胁或者恐吓来达到目的。
其次，招摇撞骗罪会导致受害人在受到欺骗之后，“自愿”地交付财物或者放弃其他合法权益；而敲诈勒索行为则会给受害人带来精神上的恐惧，使他们因为无法抵抗而被迫交付财物或者放弃其他财产性利益。
再者，招摇撞骗罪所获得的利益范围较为广泛，不仅包括财物或者财产性利益，还包括非财产性利益，例如骗取某种职称或者职务，政治待遇或者荣誉称号等等；相比之下，敲诈勒索罪所获取的仅仅局限于财物。
最后，招摇撞骗罪侵害的客体主要是国家机关的权威和社会管理秩序；而敲诈勒索罪所侵犯的客体则是公私财物的所有权和公民的人身权利以及其他合法权益。
此外，对于构成犯罪的金额要求也有所不同：
根据我国刑法的相关规定，只有当敲诈公私财物的数额达到一定标准时，才能构成敲诈勒索罪；但是，对于冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，无论诈骗金额大小，都可以视为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，在进行会面时需事先备妥相应的证件资料，通常包括律师执业证书、律师事务所开具之证明文件以及委托书或法律援助公函等。
值得注意的是，当您提出会面请求后，相关部门通常会在四十八小时内予以安排，并且在整个会面过程中，当事人将享有不受监听的权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，诈骗罪是以非法占有他人财务为根本目的，通过捏造虚假情况或隐瞒真实情况来达到骗取他人钱款的犯罪行为。这种行为通常包括对他人财物的非法占有的意图，所以处罚力度十分严苛。特别值得关注的是，电信网络诈骗由于其特殊性和复杂性，其处罚将更为严厉。
其次应当注意到的是，帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是一种相对轻微的犯罪，其法定最高刑期为三年以下有期徒刑。司法机构在处理此类案件时，会综合考虑行为对象的数量、被帮助者犯罪的严重程度、行为发生的次数、所获得利益的多寡以及对网络秩序破坏的严重程度等因素，从而进行定罪量刑。
然而，诈骗罪与“帮信罪”之间存在明显区别。诈骗罪主要侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”则属于扰乱社会公共秩序的犯罪范畴。当提供“两卡”的行为直接导致了具体法益的损害时，可能会同时触犯两个罪名；但如果造成的法益损害具有抽象性或者概括性的特点，那么就不宜将其视为诈骗罪的共同犯罪。
对于那些一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗罪。但是，“帮信罪”的帮助行为仅限于信息网络犯罪活动领域。在这个特定的范围内，两种罪行之间存在竞合关系。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾车所涉及的刑事犯罪与交通肇事罪之间的显著差异主要体现在以下几个方面：
首先是在主观意识方面。危险驾驶罪的行为人通常怀有明知故犯的故意心态，既包括期望造成某种损害结果发生的积极心态，也包括对损害结果可能发生抱以放任态度的消极心态；
然而，交通肇事罪的行为人则通常是由于疏忽大意或者过于自信而导致了严重后果的发生，其主观上存在着过失的心理状态。
其次，从具体的犯罪行为方式来看，危险驾驶罪涵盖了醉酒驾驶以及追逐竞驶等恶劣情节的违法行为；而交通肇事罪则主要包括了一系列违反交通安全管理法律法规的行为。
最后，对于危害结果的要求程度也是二者之间的重要区别之一。交通肇事罪通常需要造成重大事故，致使他人重伤、死亡或者使得公共财产遭受重大损失；而危险驾驶罪则并未对此提出明确要求。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若要确定某人是否犯有受贿罪，我们需要从如下四大要素进行深入剖析：
（一）客体要件：本罪对客体造成的损害，涉及到复杂的多元客体。具体而言，次要客体主要关注的是国家公职人员职务行为的廉洁性；而主要客体则集中于维护和保障国家机关、国有企业、事业单位以及各类人民团体的正常运行以及管理活动的有序进行。
（二）客观要件：就本罪的客观表现来看，其核心内容在于行为人利用其职务上所拥有的便利条件，向他人索取财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋求利益的行为。
（三）主体要件：本罪的主体身份特殊，仅限于国家公职人员。
（四）主观要件：本罪在主观心态上的构成条件主要体现为故意，即只有行为人在存在明确意识的情况下方能实施受贿犯罪行为从而构成受贿罪，否则不论是过失还是无意识的行为都无法构成此罪。举例来说，如果某位国家公职人员为他人谋求利益，但并未产生受贿意图，而后者却以酬谢之名将财物送到前者家中，而前者对此毫不知情，那么这种情况便不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于案件服务费的规定如下：
（一）在侦查阶段，我们为客户提供法律咨询、代理申诉、控告及申请取保候审等相关服务时，费用收取标准为每项1500至10000元人民币不等；
（二）在审查起诉阶段，我们为客户提供类似服务时，费用收取标准为每项2000至10000元人民币不等；
（三）在一审阶段，我们为客户提供类似服务时，费用收取标准为每项3000至30000元人民币不等。若代理刑事自诉案件或担任被害人代理人，则根据上述标准适当降低收费。
其次，关于计时收费方面，我们为客户代理刑事、民事、行政诉讼案件和国家赔偿案件，以及代理各类诉讼案件的申诉时，采用计时收费方式，具体标准为每小时200至3000元人民币不等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
对于未构成犯罪的袭警行为，相关部门将依据一般违法行为的相关规定，进行行政处罚。通常情况下，行为人将会面临自五日起至十日不等的拘留惩罚，同时还可附加最高五百元人民币的罚款。
然而，若行为人实施了暴力袭击正在依法履行职务的人民警察的行为，则可能涉及到袭警罪的指控，进而需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
被禁止享受取保候审待遇者，其法律依据主要如下：
1、对于那些严重影响社会治安环境和秩序，以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人，皆不适用取保候审这一制度。
2、对于多次违法犯罪且屡教不改成为累犯的嫌疑人和在犯罪团伙中担任重要角色的主犯而言，同样无法获得取保候审的机会。
3、采取自伤、自残等极端手段以逃避司法机关侦查的犯罪嫌疑人，也将被排除在取保候审的适用范围之外。
4、涉及危害国家安全的犯罪行为、暴力犯罪以及其他严重犯罪类型的犯罪嫌疑人，同样无法享受到取保候审的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
（一）在不涉及财产权益纠纷的情况下：每宗案件收费范围为人民币800元至10000元不等；而在涉及财产权益纠纷时：基本服务费用则设定为每宗案件人民币1000元至2000元不等。若争议财产标的额超出人民币10000元，将按照以下百分比进行分段累积式计算。争议标的额所适用的计费比率具体如下：首10001元至100000元部分为5%至6%；
第二个100001元至1000000元部分为4%至5%；
第三个1000001元至5000000元部分为3%至4%；
第四个1000001元至10000000元部分为2%至3%；
最后一个1000001元至50000000元部分为1%至2%；
至于超过50000001元的部分，其计费比率则为0.5%至1%。
（二）在审查起诉阶段，如不涉及财产权益纠纷，每宗案件收费范围为人民币1500元至12000元不等；
然而，如果涉及财产权益纠纷，则应按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件收费标准的70%执行，且最低收费不得低于人民币2000元。
（三）在审判阶段，如不涉及财产权益纠纷
（1）作为被告方辩护律师的收费范围为人民币2500元至20000元不等；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人，其收费范围则为人民币2000元至15000元不等；而在涉及财产权益纠纷的情况下，则应按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。
《中华人民共和国律师法》第四十条
律师在执业活动中不得有下列行为：
（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；
（二）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；
（三）接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；
（四）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；
（五）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪被判处缓期执行的具体操作流程如下：
首先，自缓刑判决依法生效确认之日起，人民法院必须立即启动执行程序，将缓刑判决付诸实施。
其次，必须依法将犯罪嫌疑人移交给公安机关进行监督管理。
再次，可以采取亲属责任保证以及经济担保等方式，以督促缓刑罪犯积极主动地接受改造。
此外，人民法院还需做好对缓刑罪犯的回访考察工作，不定期地检查缓刑执行的实际状况。
最后，在缓刑考验期限届满时，人民法院需要依法进行宣告工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十九条
对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
《刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

[律师回复] 解析：
（1）财物范畴：包括物质形态存在的有体物以及无形的无体物；
同时也涵盖了他人合法持有或控制的财产以及被法律禁止的违禁物品。
此外，根据司法解释的相关规定，以下几种特殊情况亦可构成盗窃罪：
①盗窃信用卡并实际使用的行为；
②盗窃增值税专用发票或者能够用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为；
③以获取经济利益为目的（如出售、租赁、自用、转让等），未经许可擅自接入他人通信线路、复制他人电信编码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施仍予以使用的行为；
④将电信卡非法充值后进行使用，导致电信资费损失金额达到较大标准的行为；
⑤盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，致使他人电信资费损失金额达到较大标准的行为。
然而，对于盗窃枪支、弹药、尸体、公文、印章等物品的行为，则不能以盗窃罪论处。
⑥邮政工作人员在未获得授权的情况下私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报，进而窃取其中财物的，应认定为盗窃罪，并依法从重处罚。
⑦利用计算机病毒实施盗窃的行为，同样应当认定为盗窃罪。
（2）他人占有原则：盗窃罪的犯罪客体必须是他人所占有的财物，对于自身已经占有他人财物的情况，无法构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于社区矫正的适用对象，主要是针对以下五类特定人士：
1、已经被法院判决管制的罪犯；
2、被法院宣告缓刑的犯罪分子；
3、在短期内被暂时赋予了监外执行权的罪犯，这其中包括：
（1）患有严重疾病，需要长期接受治疗而不适宜继续在监狱中服刑的；
（2）处于孕期或哺乳期阶段的女性犯罪分子；
（3）由于年老体弱等原因导致其无法独立生活，但通过监外执行方式不会对社会造成危害的罪犯。
4、被法院裁定假释的罪犯；以及5、被依法剥夺政治权利，并且正在社会上服刑的罪犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百六十九条
对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的认定标准，具体规定如下：
（1）实施了随意殴打他人，且情节极为恶劣者；
（2）实施了追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等行为，且情节恶劣者；
（3）实施了强行占有或任意损坏、占据公私财产，且情节严重者；
（4）在公共场合引起哄闹骚动，从而导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于内蒙古自治区内审理盗窃罪一案的立案标准明确如下：犯罪嫌疑人实施盗窃行为所涉及的公私财产价值达到人民币1600元或以上时，应当被视为犯罪案件予以立案处理。
此外，根据我国相关法律法规的规定，各省级行政区划的高级人民法院和人民检察院有权根据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，在人民币1000元至3000元的范围内，自行确定并执行具体的数额标准。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴犯罪的基本构成要素，主要涵盖以下几个方面：
首先，从主体上讲，聚众斗殴犯罪的主体身份由普遍性人群做出规定；
其次，在犯罪故意的主观意识层面，该项犯罪行为中必须具备明确的主观想法；
此外，聚众斗殴犯罪的行为客体主要涉及到公众的人身安全和公共财物权益等事项；
最后，在客观方面，因为该种犯罪行为通常表现为有组织、有计划地纠集众多人员进行群体性的暴力冲突，所以其客观行为表现也成为判断是否构成聚众斗殴犯罪的重要依据之一。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，被申请人不得擅自离开所在城市或省份。之所以设定如此严格的限制，首要原因在于被申请人必须满足一定的条件方得以获取此项权利，同时在取保候审期间，被申请人还需严格遵守相关法律法规，即未经执行机关批准，不得擅自离开其居住地所在的市、县。这一规定旨在确保公安机关能够在需要时迅速找到犯罪嫌疑人，以便进行进一步的调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于调包这种行为所涉及到的法律责任问题，一方面它构成了盗窃罪的事实，另一方面也触犯了诈骗罪的规定，从而形成了所谓的“想象竞合”。为了公平合理地对待此类案件，通常会依照我国刑法中所规定的“择一重罪处断”的原则加以处置。
然而，究竟是将其认定为盗窃罪还是诈骗罪，这其中的关键因素在于“调包”行为发生的具体时间段。如果“调包”行为发生在商店内部，且在完成首次交易之前实施，那么这种情况便可以被视为以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段窃取公共或私人财物，因此应当被判定为盗窃罪。在此种情况下，“调包”行为等同于盗窃行为；反之，如果“调包”行为发生在完成首次交易之后，并且还利用“调包”手法进行退货，那么此时的行为便符合了诈骗罪的犯罪特征，即使用经过“调包”处理的虚假商品来骗取他人金钱。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪所侵犯的名誉权之诉讼案件所需支付的律师费用约为人民币3,000元至6,000元之间，若此诉讼案件同时涉及损害赔偿问题，则未超过人民币50,000元之数额无需另行支付费用；倘若赔偿金额超过人民币50,000元但低于人民币100,000元的部分，按照1%的比例收取费用；而超过人民币100,000元的部分，则按照0.5%的比例收取费用。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。