遗弃亲生子女被收养后有赡养亲生父母义务吗

[律师回复] 解析：
所谓遗忘物，乃是指人们出于自身的主观意愿，属于应当自行携带而因疏忽未曾带走的财富物质。
例如，在购物过程中将所购买商品遗落在销售柜台之上；
或是在走访亲友时，将随身物品遗忘在他人居所之内；
甚至包括搭乘出租车过程中，将贵重财物遗落在车辆之中等等。
需要明确的是，遗忘物并不等同于遗失物。
后者乃是失主意外丧失的财产物资，失主对于这些财物的掌控时间相较而言较为持久，通常无法准确得知物品丢失的确切时间以及所在位置。
因此，拾获者往往并不知晓失主身份，且寻找难度较大。
然而，遗忘物则是失主刚刚、暂时性地遗忘之物，失主对于这些财物的掌控时间相对短暂，通常能够迅速回忆起物品遗忘的具体时间及地点，并返回原处进行寻找。
同时，拾获者一般都能了解到失主的身份信息。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1.在捡拾物品的情况下，虽然这种行为本身并不构成犯罪，但若拾得者故意将拾得之物据为己有且数额较大，并且拒绝返还给失主，那么此种行为便可能被认定为侵犯财产权益的侵占罪。
根据我国法律规定，【侵占罪】是指将他人委托自己保管的财物非法占有，且数额较大，拒不归还的行为，对此类行为，应判处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节，则应判处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
此外，对于他人遗失物或埋藏物，若拾得者非法占为己有且数额较大，且拒不交出，也应按照上述规定进行处罚。
需要注意的是，本罪属于自诉案件，只有受害人向法院提起诉讼才能启动司法程序。
2.对于盗窃公私财物的行为，根据我国刑法规定，若盗窃数额达到较大标准，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金；
若盗窃数额巨大或存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
若盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《民法典》第三百一十二条
【遗失物的善意取得】所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。
该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；
但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。
权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

[律师回复] 解析：
当婚姻生活中揭开谜底，发现抚养多年的孩子并非亲生子嗣，首要步骤便是进行亲子鉴定。
若最终的鉴定结论证实，该名新生儿确实与家庭无血缘关联，那么依据我国相关法律法规的约束，在婚姻持续期间，某一方因与他人通奸并孕育子女，却对事实真相加以隐瞒，致使另一方在不知情的状况下抚养了非亲生子女，那么被欺骗的一方所支付的抚养费用理应予以全额退还。
在此种情况下，受害者可向当地法院提起诉讼，请求返还其所付出的全部抚养费用。
然而，当孩子并非亲生这一事实浮出水面后，夫妻双方决定离婚之际，通常情况下，孩子应当交由亲生父母中的其中一方直接抚养。
然而，由于每个案例的具体情况各异，因此法院的判决结果亦会有所差异，需要根据实际情况来做出判断，且判决过程中必须遵循有利于孩子健康成长的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
第一千零七十三条
对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。
对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，父母因过失或故意行为将子女塑造成抑郁症患者，这有可能构成虐待罪行之嫌。
在此类案件中，当事人可选择向当地警方报案，请求其介入调查并厘清事实真相。
若经证实，确实是由于家长的虐待行为导致了孩子患上抑郁症，那么警方将会依据相关法律法规对此事进行严肃处理。
虐待罪，是指对共同生活的家庭成员，长期采用殴打、捆绑、禁食、饥寒交迫、限制人身自由、侮辱他人人格、拒绝给予医治或者强制从事超负荷劳动等方式，从身体与心理两方面对受害者进行严重摧残与折磨，情节恶劣的犯罪行为。
根据我国现行法律规定，对于虐待家庭成员情节恶劣的罪犯，应判处两年以下有期徒刑、拘役或者管制；
如果致人重伤、死亡的，则应判处两年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十条
虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。

[律师回复] 解析：
为了确保有效遗嘱的有效性，需要满足以下三个必备的条件：
首先，立遗嘱者应当具备完备的民事行为能力。
若立遗嘱者属于无民事行为能力人或受到民事行为能力限制的人士，其所制定的遗嘱将自动被视为无效；
其次，遗嘱撰写需完整地体现遗嘱人的真实意愿。
若遗嘱人在做出决定时受到外界压力或欺诈诱导，该份遗嘱将被判定为无效；
最后，遗嘱不应被恶意伪造或篡改。
任何发现被伪造或篡改的遗嘱都将被视作无效。
遗嘱作为公民的一种私人权利行使，反映出了他们对于个人财产行使自由分配的权力。
被继承人和继承人同样拥有处理自己资产和遗产的权力，并可利用遗嘱的形式规范自己的财产处置。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。

[律师回复] 解析：
行政复议的宗旨在于防止并纠正不当或违法的具体行政行为，同时也旨在保护公民、法人及其它组织的合法权益，并保证和监督行政机关合理地履行其职责。
基于此，自愿达成的放弃行政复议权利的协议应被视为无效。
法律依据：
《行政复议法》第二条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。
行政复议目的是为防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，因此，协议放弃行政复议权利无效。

[律师回复] 解析：
身为亲属却对身患重症、年迈体衰或缺乏自理能力的家人置之不理，这无疑是违反法律规定的行为。
依据相关法律条文，负有抚养义务的人如果故意拒绝承担扶助责任，情节严重者将被判处为期五年以下的有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《刑法》第二百六十一条
【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
诉讼时效所具有的重要性主要表现在以下三个方面：
首先，它能够维持和安定财产权益之间的平衡关系；
其次，有助于推动权利主体在适当的时机积极主张自身的权益。
如果权利人在法律规定的期间内未能履行其权利且未提出任何合理的解释，那么这种行为就意味着他们已经不再关注自身权益的实现。
因此，实施诉讼时效制度，不仅能够激励权利人尽快行使其权利，同时也有利于加快资金的流动速度，提升经济效益；
最后，诉讼时效还能帮助法院更有效地搜集证据，从而妥善处理各种纠纷。
诉讼时效的设立初衷在于给予被告以及原告足够的时间和空间来维护或者争取各自的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
首先，倘若旅行社未能遵守包价旅游合约规定之责任或其履行合同义务与约定不符，那么必将根据相关法律法规承担起继续履行、实施补充修正以及赔偿损失等因违约行为产生的违约责任。
接着，如果旅行社造成旅游者人身受到伤害、财产遭受损失，应当按照相关法律法规承担相应的赔偿责任。
同样地，倘若旅行社已经具备了履行条件，但是在旅游者提出需求后，仍然拒绝履行合同义务，从而给旅游者造成人身伤害、滞留等严重后果时，旅游者有权向旅行社索取旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金。
然而，如果是因为旅游者自身的原因导致包价旅游合同无法履行或者无法按照约定履行，或者因此而造成旅游者人身伤害、财产损失，旅行社将无需承担任何责任。
最后，当旅游者自行安排活动期间，旅行社如未能充分履行安全提示和救助义务，则应对旅游者的人身伤害和财产损失承担相应的责任。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在涉及到子女抚养权纠纷的案件审理过程中，需要深入考虑从哪些角度来保护子女的身体与心理健康以及保障他们的合法权益。
毫无疑问，审理者必须以子女利益的最大化作为行动准则。
当父母就抚养未成年子女的责任产生矛盾并诉诸法律之时，法院应当发挥调解功能，尽全力促使当事人达成共识，从而妥善解决纷争。
然而，若双方在抚养问题上存在严重分歧，无法达成一致意见，则应由人民法院依据孩子的权益以及双方的具体情况进行公正裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 您好请问您的诉求是什么详细说下！

[律师回复] 要先确定是否有遗嘱的存在

[律师回复] 你好，按实际继承人进行分配，有需要可进一步与我沟通

[律师回复] 你好，是孩子抚养权有争议吗

[律师回复] 你好，可以到法院变更监护人

[律师回复] 后面的情况呢？能详细说一下吗

[律师回复] 您好！一般刑事案件会有影响。具体看单位审查。

[律师回复] 你好，有没有收到起诉状副本

[律师回复] 您好，描述一下你的具体情况吧！

[律师回复] 可以留个联系方式，详聊