你好，受害人喝醉酒踢我车，互相争吵了几句，推搡了一下，然后对方进了我熟食店里，我进去喊他出来，他拿凳子砸在我后背，把我砸的爬到案台上了（屋内能站人的地方差不多2平米），我顺手拿起案台的菜刀，刚回身，地方砸了我后重心不稳倒向了我（医院证明对方急性酒精中毒），刀在对方后脑花了12厘米的伤口，深及骨膜，划伤后我给止血，打电话报警，叫救护车。住院费我垫付了，1万8（实际住院费1万4）。对方出院后向我索赔25万，没有协商好，现在又想去住院了。如果委托你们，我这个算是防卫过当吗（没有摄像头，没有人证）？如果是故意伤害，我会做多久的牢？缓刑的可能大吗？

[律师回复] 如果孩子在学校被同学踢成滑膜炎，而对方家长不承认，可以通过以下步骤来解决：

一、收集证据
1. 学校方面的证据收集
   寻找证人：询问孩子在学校的同学、老师是否目睹了事件的发生过程。如果有，尽量请他们提供书面的证人证言，包括事情发生的时间、地点、经过等详细情况。
   查看监控录像：学校一般会在教室、走廊、操场等区域安装监控设备。及时联系学校相关部门，如保卫处或教务处，请求查看事发时的监控录像。如果监控录像能够清晰地显示孩子被踢的过程，这将是非常有力的证据。
2. 医疗方面的证据收集
   病历和诊断证明：带孩子去医院进行检查和治疗，保存好所有的病历、诊断证明、检查报告（如X光、CT、MRI等影像资料）以及医生的医嘱。这些医疗文件能够证明孩子受伤的情况，包括受伤部位、受伤程度以及与被踢事件之间的关联性。
   医疗费用票据：收集孩子治疗滑膜炎过程中产生的所有医疗费用票据，如挂号费、检查费、药费、治疗费等，用于后续要求赔偿时计算损失金额。

二、与对方家长及学校沟通
1. 与对方家长沟通：
   在收集了一定的证据后，尝试再次与对方家长沟通。心平气和地向对方展示已经收集到的证据，如监控录像、证人证言、医疗诊断等，让对方了解事情的严重性。表明自己的态度是希望双方能够合理解决问题，要求对方承担相应的责任，包括赔偿医疗费用、护理费等相关损失。
2. 与学校沟通：
   同时，与学校相关负责人进行沟通。学校对学生在校期间的安全负有一定的责任，告知学校希望他们能够协助处理此事，如提供更多的证据支持、组织双方家长进行协商等。学校可以在中间起到调解的作用，促使对方家长认识到责任并积极解决问题。

三、如果沟通无果，采取法律途径
1. 向教育主管部门投诉：
   如果对方家长和学校在处理过程中消极对待，或者无法达成合理的解决方案，可以向当地的教育主管部门（如教育局）投诉。在投诉时，详细说明事情的经过、已经采取的措施以及自己的诉求，请求教育主管部门介入调查并督促对方家长和学校妥善处理。
2. 寻求法律帮助，提起民事诉讼：
   如果通过上述途径仍然无法解决问题，可以考虑咨询律师并提起民事诉讼。将对方家长和学校（如果学校存在管理失职等情况）列为被告，向法院提交收集到的所有证据，要求对方赔偿孩子的医疗费用、护理费、营养费、精神损害抚慰金等损失。法院会根据双方提供的证据和法律规定进行公正的审理和判决。

[律师回复] 你好，这种情况是可以诉讼解决的

[律师回复] 可以的，符合劳动法的规定

[律师回复] 这种情况是可以起诉学校和同学监护人的

[律师回复] 您好，我已查看您的问题，我稍后将向您致电沟通，请注意接听~

[律师回复] 建议报警处理，追究对方的侵权责任。

[律师回复] 你好，你的诉求是什么，需要了解具体情况

[律师回复] 在相互斗殴导致他人轻伤的案件中，对于赔偿的具体范围和标准，通常应涵盖以下几个主要方面：
首先是医疗费用，它将依据实际产生的治疗开支进行核算；
其次是护理费用，这部分将根据护理人员的收入水平以及护理所需的期限来予以确定；
再者是误工费用，其数额将根据受害方的误工时长及收入状况进行计算；
最后是营养费用与交通费用，这两项费用的具体数额将视实际情况而定，并可根据实际情况进行适当调整。
至于最终的赔偿金额，则需结合上述各项因素以及相关证据进行全面评估后才能得出。

[律师回复] 您好，具体研判分析案情

[律师回复] 您需要和对方协商解决民事赔偿和解吗

[律师回复] 首先，您邻居的围墙高度是否违规需查看当地建筑规范。未经许可擅自推倒他人财产属于违法行为，建议通过合法途径解决争议。方便的话，可以现在电话沟通。q

[律师回复] 具体是什么情况，了解一下

[律师回复] 你好，这边看具体的案情判定呢

[律师回复] 到人社局查询自己缴费年限，是否满足退休年限，再找一原因所在，再采取维权措施。

[律师回复] 您好，可以去找对方索要赔偿

[律师回复] 您好，稍后会有专业的法律顾问跟您联系，保持电话畅通.

[律师回复] 您好可以介绍一下具体情况吗

[律师回复] 您好，建议您详细描述问题

[律师回复] 你好，我们可以介入处理详细说下您的情况！

[律师回复] 互殴时互相赔偿与否不可简单定论。责任认定需考虑引发事件原因、过错大小、伤害结果等因素。若双方过错相当且伤害程度类似，或许可互相赔偿；若一方明显错大或伤重，则双方赔偿未必均分。若其中一方实施正当防卫，在合理范围内导致对方损伤，可不负赔偿义务。总言之，具体情况应理论分析，依据充足之证据与法律条文来评估赔偿责任。