阻挡费的合同，如果不在阻挡了，可以终止吗

[律师回复] 解析：
鉴于黑社会性质组织犯罪的嫌疑人或被告人为维护自身合法权益及获得公正审判，依法应享有与其律师进行交流、协商的权利，律师会见在此过程中起着不可忽视的作用；若对该项权力予以禁止，将会极大地影响到辩护权的正常行使，从而引发审判结果的不公正性。律师在案件处理过程中的角色举足轻重，他们不仅需要负责与各方当事人进行有效沟通，还需向其详细解读相关法律法规，并为其提供具有针对性的辩护策略，这些都直接关系到司法程序能否公正、公平地进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在案件审理阶段告一段落之后，取保候审制度往往无需再行实施，因为取保候审本质上仅仅是审判流程中所采取的暂时性的强制措施之一。待案件审理完毕，法院既定的判决书予以签发或是以宣告不起诉的方式结案之后，相关的嫌疑人或者被起诉人的法律地位将会依据判决结果而得到明确的界定——比如，获释、缓期执行刑法、入狱等等。若已做出了判决且需要执行相应的刑事处罚，那么便应严格依照判决内容进行执行，取保候审这一环节则不再涉及其中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，被取保候审的期限最长期限为十二个月。
然而，若在此期间案件尚未得到审理终结，当局有权利将取保候审期限依法适当延长。一旦经过审判，法庭作出裁决或检察机关决议对案件不予起诉，取保候审的效力将会自动失效并且其期限的计算应以公安机关、检察院或法院决定采取取保候审措施之日期作为起始。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在案情终结后，针对取保候审的处理事宜，主要包括撤销全保措施以及归还保证金额这两个方面。
根据中国现行的《刑事诉讼法》第79条规定，对于犯罪嫌疑人和被告人被实施了取保候审强制措施的情形，人民法院、人民检察院以及公安机关应责令当事人严格按照相关规定行事，并且在取保候审期限届满或案情终结之时，必须及时解除取保候审的限制。若在此期间内，当事人没有违反任何取保候审的规定，那么其所缴纳的保证金便应该予以无条件地退还。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令其提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第八十三条之规定，对于被裁定予以假释的罪犯，在假释考验期内，必须依法接受社区治疗与康复，若无本法典第八十六条所列举的特定情况，假释期限届满之时，可以视为其原判刑罚已得到完全执行。
然而，对于诸如贩毒等严重犯罪行为，社区治疗与康复的标准往往更为严格，可能涉及定期报告行踪、限制自由活动范围等方面的要求。
然而，这并不意味着将进行终身调查，主要还是取决于罪犯在假释期间的表现以及相关法律法规的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。

[律师回复] 具体看女孩的年龄及是否自愿的。

[律师回复] 您好建议您详细描述该问题

[律师回复] 你好 具体情况是怎么样子的呢

[律师回复] 你好，你是咨询赔偿案字

[律师回复] 这是不对的，打算咋办呢，，

[律师回复] 对方如果当时是强奸，可以的，探视权起诉是没有问题的

[律师回复] 解析：
强行阻碍道路修建并以此为由实施敲诈勒索之举，无疑构成了严重的犯罪行径。
依据我国《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）第二百七十四条明确规定，对公私财产进行敲诈勒索，且涉及金额较大或进行过数次此类行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事责任，并同时处以罚金；若涉及金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于涉及金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪，比如醉酒驾车这一类案件，通常被看作是一种典型的行为犯，也就是说，只要犯罪者的行为一经启动便立即构成了犯罪，而无需考虑其是否达到了某种特定的犯罪后果。据此，从一般的法理学观点来看，在危险驾驶行为已经开始实施之后，要想认定为犯罪中止是相当困难的。在法律理论上，犯罪中止通常需要行为人在犯罪过程中主动地放弃继续实施犯罪行为，并采取积极措施以有效阻止犯罪结果的发生。
然而，在涉及到危险驾驶的案例中，一旦驾驶行为已经开始，就意味着公共安全已经处于潜在的威胁之中，即便行为人随后停止了驾驶行为，也难以彻底消除已经产生的危险状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在探讨强奸罪的中止情形时，我们通常会考虑到以下几个方面：
首先，在实施强奸犯罪的进程中，行为人应当出于主观意识上的自我意愿，放弃对犯罪活动的进一步推进；
其次，行为人还需有效地抑制或阻挠了本次犯罪行为可能带来的不良后果；
最后，就行为人自身而言，他们应当基于内心的道德感知和法纪观念，自觉地终止了相关违法行为。例如，若已经着手的犯罪分子在着手侵犯之际，因良心未泯而主动停止犯罪，或者被害人的强烈反抗使其不能够继续实施侵害行为并主动放弃，则可以称之为犯罪行为的中止情况。
然而需要特别强调指出的是，构成中止必须具备自愿性、彻底性以及真诚悔过的特质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人或被告在被执行取保候审期间出现违法行为，例如逃避侦查、传唤，亦或是采取了其他对诉讼程序产生重大干扰的不当行动时，有权依法中止原有的取保候审措施。
另外，若在案件处理过程中，实际情形发生了重大变化，导致继续执行取保候审已不符合相关法律规定，同样可以进行中止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据中国现行的法律制度，当涉及到刑事案件中的违法行为追究之时，倘若犯罪嫌疑人或被告人身处于特殊状况而导致刑事诉讼程序无法正常进行（如因为突发疾病或孕妇等身体原因），他们有权利在特定情况下提出申请，要求获得保释候审的待遇。这一非羁押性强制措施的主要目的在于确保诉讼程序顺利进行的同时，尽量减少对嫌疑人和被告人自由权的不当限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪中止的裁定，其主要依据往往在于行为人是否自愿放弃实施犯罪，抑或是积极有效地阻止了犯罪后果的产生。倘若在抢劫犯罪的过程之中，行为人为求得自我救赎而自动终止了犯罪行为，离开了犯罪现场；或者是采取了相应的手段以规避可能给被害者带来的伤害以及财产上的损失，而且所导致的最终后果并未实质性触及到被害者，那么，在此种情形之下，该犯罪嫌疑人便有资格被认定为犯罪中止。
然而，在做出这一判断时，我们必须紧密结合具体案件的实际情况，由法院进行全面深入的分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条第一款在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止

[律师回复] 解析：
对于刑法中所规定的绑架罪行，被告方的律师通常会提出“犯罪中止”作为辩护策略，而这种辩护策略往往需要同时符合四个基本条件：
首先是被告人主动地放弃实施犯罪行为的念头；
其次是他们确实已经开始采取有效的措施来防止犯罪行为的最终实现；
第三点则是在被告人采取相关措施之后，必须确保原本可能发生的犯罪结果并没有真正出现；
最后一点就是被告人所采取的中止行为和避免犯罪结果的发生之间存在着直接且明确的因果关系。只要能够充分证明以上四个条件都得到了满足，那么就有可能为被告人争取到减轻或者免除刑事处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
临时拘禁不等同于刑法上的拘留行为，它们实则为两个在法律范畴中有所差异的概念。临时拘禁往往出现于调查案件的初期阶段，作为对犯罪嫌疑人实施短期限制的手段，以防其试图逃避司法机关的追捕或者销毁关键证据。
然而，刑事拘留则是一项经过严格法律程序审批通过的正式强制措施，旨在确保刑事诉讼程序得以顺利进行。这两种措施的目的以及适用条件各不相同，因此无法相互取代。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定了逮捕的条件，其中提到对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即提请批准逮捕

[律师回复] 解析：
袭警罪与阻执罪的显著差异在于其犯罪行为的特性及其所指向的目标。袭警罪是指蓄意对正在依法履行公务的人民警察进行暴力侵犯或施加威胁，进而妨碍其正常行使职权的犯罪行为，更加注重对警察个体权益的侵害。
然而，阻执罪（亦可称为妨害国家机关工作人员依法执行职务罪）涵盖了更为广泛的范畴，不仅仅限于对警察，还包括妨碍所有国家机关工作人员履行职责的行为，而且并不必然牵涉到暴力手段，也可以采取非暴力形式进行干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。